![\"spaargeld](\"https:\/\/www.europesays.com\/be-nl\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/in-twee-jaar-hoop-geld-doorheen-720x388.jpg\")
\n Beeld: Shutterstock<\/p>\n
\n Beeld: Shutterstock<\/p>\n
![\"Elsemieke](\"https:\/\/www.europesays.com\/be-nl\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/FamilyBlend_2026__0016_330A6360-1-e1771495689536-300x300.jpg\")
<\/p>\n
Tikkie ontvangen voor een halve wortel uit iemand anders\u2019 maaltijdsalade? In deze rubriek verzamelen we de meest onterechte, ongemakkelijke en gewoon ronduit g\u00eanante betaalverzoeken. Deze week Simena, wiens influencervriendin haar laat betalen voor gekregen items.<\/p>\n
\n Lees verder onder de advertentie <\/p>\n
Simena*, getrouwd, moeder van twee kinderen: \u201cIk heb een vriendin die een kleine influencer is. Geen mega-BN\u2019er of iemand met honderdduizenden volgers, maar wel iemand die regelmatig samenwerkingen doet op Instagram. Ze krijgt dan gratis spullen opgestuurd. Skincare, kleding voor de kinderen, soms wat beautyproducten en af en toe een uitnodiging voor een event. Prima, ik gun haar dat ook echt. Het hoort blijkbaar bij dat wereldje.<\/p>\n
\n Lees verder onder de advertentie <\/p>\n
Laatst stuurde ze me een berichtje dat ze een heel schattig setje voor mijn dochter had liggen. Een merkkleding-setje, echt precies mijn smaak. Ze zei dat haar dochter het nauwelijks had gedragen en vroeg of ik interesse had om het over te nemen. Natuurlijk wilde ik dat. Nieuw was het behoorlijk duur en het zag er nog perfect uit.<\/p>\n
Vriendinnen onder elkaar<\/p>\n
Ze stuurde me een Tikkie van 55 euro. Een koopje, vond ik, want nieuw was dat setje 110 euro en het zag er echt als nieuw uit. Nog steeds veel geld voor kinderkleding, maar goed, dat kan toch af en toe wel? Het was een mooi merk en ik ging er vanuit dat zij het gewoon zelf had gekocht. Bovendien: vriendinnen onder elkaar, toch?<\/p>\n
\n Lees verder onder de advertentie <\/p>\n
Een paar weken later zag ik toevallig een oude Instagram-post van haar voorbij komen, terwijl ik ergens op zocht. Daar stond letterlijk in datzelfde setje getagd als samenwerking. \u201cZo blij met deze leuke items die we mochten ontvangen\u201d, stond erbij. Wacht even. Pardon? <\/p>\n
Dat schoot echt verkeerd bij mij. Niet omdat ik haar die samenwerking niet gun, maar omdat ik het z\u00f3 niet chic vind dat ze mij ervoor laat betalen, terwijl zij gratis heeft gekregen. Zeker niet voor dat bedrag! Als je zegt: \u201cH\u00e9, ik heb dit gekregen via een samenwerking en doe het weg voor een klein prijsje\u201d, dan voelt dat al totaal anders. Dan ben je transparant.<\/p>\n
Een gunst<\/p>\n
Nu voelde het alsof ik haar influencer-verdienmodel aan het sponsoren was zonder dat ik het wist. Misschien stel ik me aan, maar voor mij zit vriendschap ook in eerlijk zijn over dat soort dingen. Ik zou zelf nooit geld vragen aan een vriendin voor iets wat ik gratis heb gekregen. Of op z\u2019n minst eerlijk vertellen hoe het zit.<\/p>\n
\n Lees verder onder de advertentie <\/p>\n
Toen ik haar ermee confronteerde, bekende ze meteen dat het inderdaad had gekregen, niet gekocht. Ze had alleen niet het gevoel dat het zo gek was dat zij er dan wel geld voor vroeg. Als ze het via Vinted had verkocht, had ze er meer voor gevraagd. Ze zei het alsof ze mij eigenlijk een gunst had verleend.<\/p>\n
Sindsdien kijk ik toch anders naar dat hele influencerwereldje. Want hoeveel van die \u201cmusthaves\u201d worden er wel niet gratis opgestuurd? En hoeveel vriendinnen of Vinted-klanten betalen daar vervolgens alsnog doodleuk voor?\u201d<\/p>\n