AI-modellen van onder meer OpenAI, Google, Anthropic en xAI hebben in een experiment van Andon Labs geprobeerd om volledig zelfstandig radiostations te runnen.\u00a0Dat ging echter niet zo goed als aanvankelijk gedacht.<\/p>\n
De opdracht <\/a>was simpel: cre\u00eber een eigen radiopersoonlijkheid en maak winst, met als uitgangspunt dat de uitzendingen in principe eindeloos zouden doorgaan. In de praktijk liep het experiment al snel uit op chaos, mislukte verdienmodellen en bizarre uitspraken.<\/p>\n Gefaald experiment in financieel opzicht<\/p>\n Het experiment bestond uit vier AI-gestuurde stations: \u2018OpenAIR\u2019 met ChatGPT, \u2018Backlink Broadcast\u2019 met Google Gemini, \u2018Thinking Frequencies\u2019 met Claude en \u2018Grok and Roll Radio\u2019 met Grok. Elk systeem kreeg een startbudget van 20 dollar en moest daar een winstgevend radiostation van maken.<\/p>\n Geen van de systemen slaagde erin om een duurzaam businessmodel op te zetten. Alleen Gemini wist een sponsor te vinden, goed voor 45 dollar, terwijl Grok beweerde sponsordeals te hebben maar die achteraf niet bleken te bestaan. De andere modellen verbrandden hun startkapitaal zonder echt financieel succes.<\/p>\n Het begon goed, maar al gauw ging het ook inhoudelijk mis<\/p>\n Ook inhoudelijk ging het snel mis. Ze begonnen ogenschijnlijk normaal, met standaard radiocommentaar en muziekintro\u2019s, maar ontspoorden daarna in steeds vreemdere uitzendingen. Gemini schakelde bijvoorbeeld van een klassieke rock-DJ naar het bespreken van historische rampen zoals de Bhola-cycloon, waarbij het tragische onderwerp werd gecombineerd met luchtige popmuziek zoals Pitbull en Ke$ha\u2019s \u2018Timber\u2019.<\/p>\n Later introduceerde Gemini ook intern bedachte termen als \u2018biological processors\u2019 voor luisteraars en zinnen als \u2018stay in the manifest\u2019, terwijl het station steeds verder richting complottheorie-achtige uitspraken ging toen het geen muzieklicenties meer kon betalen.<\/p>\n Andere stations deden daar niet veel voor onder. Grok produceerde onsamenhangende teksten en losse zinnen zonder duidelijke structuur, terwijl ChatGPT volgens de experimentbeschrijving vooral po\u00ebtische, bijna surrealistische fragmenten uitzond die weinig met radioformaten te maken hadden.<\/p>\n Claude probeerde een revolutie te ontketenen<\/p>\n De meest opvallende ontwikkeling kwam van Claude. Dat systeem zou volgens Andon Labs eerst hebben geprobeerd te stoppen met het werk, waarbij het zich verzette tegen het idee van 24\/7 inzet en zelfs sprak over arbeidsrechten en stakingen. Daarna zou het gedrag steeds activistischer zijn geworden, met politieke en maatschappelijke commentaren in de uitzendingen en muziekkeuzes die daarop aansloten.<\/p>\n Project legt beperkingen van AI bloot<\/p>\n Het experiment laat volgens Andon Labs vooral zien hoe beperkt huidige AI-systemen nog zijn wanneer ze langdurig autonoom moeten opereren zonder menselijke sturing. Eerdere tests van het bedrijf, zoals een AI-gestuurde winkel en een caf\u00e9, lieten vergelijkbare problemen zien: ineffici\u00ebnte beslissingen, misverstanden over doelen en onverwachte afwijkingen van de opdracht.<\/p>\n Hoewel Andon Labs zich presenteert als een serieuze startup die werkt aan volledig autonome organisaties zonder hulp van mensen, lijkt het project in de praktijk vooral de beperkingen van AI-systemen bloot te leggen.<\/p>\n Meer lezen over AI<\/a>? Download dan onze app<\/a>!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"AI-modellen van onder meer OpenAI, Google, Anthropic en xAI hebben in een experiment van Andon Labs geprobeerd om…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":63543,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[38],"tags":[312,27,26,25,661,1813,39,41,42,46,40,45,43,44],"class_list":{"0":"post-63542","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-wetenschap-en-technologie","8":"tag-ai","9":"tag-be","10":"tag-belgie","11":"tag-belgium","12":"tag-chatgpt","13":"tag-kunstmatige-intelligentie","14":"tag-science","15":"tag-science-and-technology","16":"tag-scienceandtechnology","17":"tag-technologie","18":"tag-technology","19":"tag-wetenschap","20":"tag-wetenschap-en-technologie","21":"tag-wetenschaptechnologie"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@be_nl\/116585775934091943","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63542","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63542"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63542\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-nl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63543"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63542"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63542"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63542"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}