{"id":71041,"date":"2026-05-27T16:50:26","date_gmt":"2026-05-27T16:50:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/be-nl\/71041\/"},"modified":"2026-05-27T16:50:26","modified_gmt":"2026-05-27T16:50:26","slug":"rathenau-waarschuwt-voor-onverantwoord-ai-gebruik-in-de-wetenschap-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/be-nl\/71041\/","title":{"rendered":"Rathenau waarschuwt voor onverantwoord AI-gebruik in de wetenschap"},"content":{"rendered":"<p class=\"intro\">Er moeten dringend richtlijnen komen voor de omgang met AI in de wetenschap, stelt het Rathenau Instituut. Verkeerd gebruik \u201condermijnt de betrouwbaarheid van wetenschappelijke kennis en het vertrouwen in de wetenschap\u201d. <\/p>\n<p>De oproep is een reactie op een <a href=\"https:\/\/www.volkskrant.nl\/tech\/nieuwe-medicijnen-en-materialen-ai-begint-zich-te-manifesteren-in-de-wetenschap~bd72843d\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">bericht<\/a> in de Volkskrant, waarin wordt uiteengezet hoe AI de wetenschap in verschillende vakgebieden vooruithelpt. Zo kan AI bijvoorbeeld in de paleografie worden ingezet om sneller en nauwkeuriger teksten te dateren en te bepalen door wie ze zijn geschreven.<\/p>\n<p>Maar er kleven veel risico\u2019s aan AI, waarschuwt het Rathenau Instituut. Generatieve AI, zoals ChatGPT, zet \u201ccentrale wetenschappelijke waarden onder druk\u201d, zoals integriteit, onafhankelijkheid en betrouwbaarheid. Het Rathenau Instituut ziet ook een grote opkomst van door AI gegenereerde nepartikelen. Er moeten dus snel heldere regels komen.<\/p>\n<p>Opsporen onderzoek<\/p>\n<p>Volgens een enqu\u00eate van wetenschappelijke uitgeverij Elsevier, eind vorig jaar, <a href=\"https:\/\/www.utoday.nl\/news\/76144\/literatuur-zoeken-subsidie-aanvragen-steeds-meer-onderzoekers-gebruiken-ai\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">gebruikt<\/a> inmiddels zo\u2019n 58 procent van de wetenschappers een vorm van kunstmatige intelligentie. Het wordt vooral ingezet bij het opsporen van recent onderzoek en het verzamelen van literatuur.<\/p>\n<p>Het Rathenau Instituut roept universiteiten en andere kennisinstellingen op om duidelijke richtlijnen vast te stellen. Bovendien werpt het de fundamentele vraag op: \u201cwat voor wetenschap wensen we eigenlijk, met of zonder generatieve AI?\u201d<\/p>\n<p>Gedragscode<\/p>\n<p>Overigens werkt de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen (KNAW) momenteel aan een nieuwe gedragscode wetenschappelijke integriteit. Afgelopen najaar verscheen een conceptversie. Ook kunstmatige intelligentie komt hierin aan bod.<\/p>\n<p>\u201cGebruik alleen technologie\u00ebn waarvan de functionaliteit bekend en wetenschappelijk gevalideerd is\u201d, staat in de conceptcode. Dat is lastig bij AI-programma\u2019s zoals ChatGPT en Perplexity, waarbij vaak onduidelijk is op welke bronnen ze zich baseren en hoe data worden verwerkt.<\/p>\n<p>De nieuwe gedragscode zal gelden voor zowel universiteiten als hogescholen en moet in het najaar van kracht worden, <a href=\"https:\/\/www.knaw.nl\/publicaties\/doorontwikkeling-nederlandse-gedragscode-wetenschappelijke-integriteit\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">aldus<\/a> de KNAW.<\/p>\n<p>\t\tLeuk dat je Vox leest! Wil je op de hoogte blijven van al het universiteitsnieuws?<br \/>\n\t\tVoeg de Vox-app toe aan je startscherm<br \/>\n\t\tBedankt voor het toevoegen van de vox-app!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Er moeten dringend richtlijnen komen voor de omgang met AI in de wetenschap, stelt het Rathenau Instituut. Verkeerd&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":71042,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[38],"tags":[312,17491,27,26,25,661,102,17492,1813,16646,39,41,42,46,40,45,43,44],"class_list":["post-71041","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-wetenschap-en-technologie","tag-ai","tag-articles","tag-be","tag-belgie","tag-belgium","tag-chatgpt","tag-claude","tag-gedragscode","tag-kunstmatige-intelligentie","tag-rathenau","tag-science","tag-science-and-technology","tag-scienceandtechnology","tag-technologie","tag-technology","tag-wetenschap","tag-wetenschap-en-technologie","tag-wetenschaptechnologie"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@be_nl\/116647573961908654","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71041","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71041"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71041\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-nl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71042"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71041"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71041"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71041"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}