Gemäß § 18 Abs. 7 des aktuellen Jugendschutzgesetzes sind indizierte Medien nach 25 Jahren von der Liste der jugendgefährdenden Medien zu streichen – zumindest dann, wenn «die Voraussetzungen für eine Aufnahme nicht mehr vorliegen». Andernfalls kann es durch die Bundeszentrale für Kinder- und Jugendmedienschutz (BzKJ) zu einer Folgeindizierung kommen. Genau das ist nun im Fall von Kool Savas und seinem Song «LMS» passiert.

«LMS» von Kool Savas bleibt auch die nächsten 25 Jahre auf dem Index

Am 31. Juli 2001 wurde die Maxi-Single «LMS/Schwule Rapper» auf den Index gesetzt. In der Begründung hieß es seinerzeit, der Hauptinhalt bestehe darin, «dass der Sänger unterschiedliche Sexualkontakte überwiegend mit ‚Nutten‘ in allen Einzelheiten beschreibt». Der als pornografisch eingestufte Songtext vermittle gepaart «mit einer verrohten und gewalttätigen Sprache […] unter anderem auch ein erniedrigendes Rollenbild der Frau». Insgesamt sehe man bei «LMS» die Gefahr, Kinder und Jugendliche «sozialethisch zu desorientieren».

Knappe 25 Jahre nach dieser Entscheidung war es jetzt an der Zeit für eine Neubewertung. Und noch immer kommt die BzKJ zu dem Schluss, dass von dem Savas-Song eine mögliche Jugendgefährdung ausgeht. Die «LMS/Schwule Rapper»-Maxi wird folgeindiziert und verbleibt damit auch für die nächsten 25 Jahre auf der Liste der jugendgefährdenden Medien. Turnusmäßig steht die nächste Überprüfung dann im Sommer 2051 an.

Erst im März wurde der Indizierungsstatus von Savas‘ EP «Warum rappst du?» neu bewertet, die 2001 aus ganz ähnlichen Gründen indiziert worden war. Wieder war es vor allem die Mischung aus Sex und Gewalt, die laut damaliger Begründung zur sozialethischen Desorientierung der Jugend führen könnte. Die BzKJ hat die EP nach der erneuten Überprüfung allerdings vom Index gestrichen. 

«LMS» bleibt also indiziert, wohingegen Songs wie «Pimplegionär» jetzt rein theoretisch wieder frei in der Öffentlichkeit verkauft und beworben werden dürften. Sagen wir es mal so: Lässt man sich die Texte der beiden Tracks nochmal durch den Kopf gehen, bleibt auf jeden Fall fraglich, wo genau die inhaltlichen Nuancen liegen, die hier zu den zwei komplett unterschiedlichen Entscheidungen geführt haben.

Erst vor einigen Wochen waren auch Luciano und Dardan Thema bei der BzKJ. Ein gemeinsamer Song der beiden ist, auch wenn der Release bereits lange zurückliegt, im April indiziert worden: