{"id":103930,"date":"2026-04-29T22:23:25","date_gmt":"2026-04-29T22:23:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-de\/103930\/"},"modified":"2026-04-29T22:23:25","modified_gmt":"2026-04-29T22:23:25","slug":"sicher-und-praktisch-das-sind-die-besten-e-mail-programme-fuer-windows-und-macos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-de\/103930\/","title":{"rendered":"Sicher und praktisch: Das sind die besten E-Mail-Programme f\u00fcr Windows und macOS"},"content":{"rendered":"

Sicher und praktischDas sind die besten E-Mail-Programme f\u00fcr Windows und macOS28.04.2026, 20:05 Uhr \"Icke-im-Wald\"\/Von Klaus Wedekind<\/a><\/p>\n

Artikel anh\u00f6ren(06:09 min)<\/p>\n

\"Silberne-Tastatur-mit-Briefumschlag-Symbol-und-Text-MAIL-auf-einer-Taste-Business-Konzept-Silver-keyboard-with-envelope-icon-and-text-MAIL-on-a-key-Business-concept-Copyright-imageBROKER-Eskymaks-ibxiqx13951261\"\/Eine E-Mail-Taste gibt es nicht, aber gute Alternativen zu vorinstallierten E-Mail-Programmen. (Foto: IMAGO\/imagebroker)TeilenFolgen auf:\"whatsapp\"<\/a>\"whatsapp\"<\/a><\/p>\n

Es liegt nahe, auf Windows-PCs und Mac-Rechnern die vorinstallierten E-Mail-Programme zu nutzen. Es gibt aber gleichwertige oder sogar bessere Alternativen. Zwei Clients stechen nicht nur bei einer BSI-Pr\u00fcfung heraus, aber es gibt noch eine dritte L\u00f6sung als interessanten Kompromiss.<\/p>\n

Es gibt verschiedene Gr\u00fcnde, vorinstallierte E-Mail-Programme nicht zu nutzen. Bei Microsoft Outlook sind es unter anderem Datenschutz-Bedenken, da der Client Daten und Nachrichten an die Server des Herstellers \u00fcbermittelt. Nutzerinnen und Nutzer von Apple Mail w\u00fcnschen sich vielleicht mehr M\u00f6glichkeiten. Das Angebot an Alternativen ist gro\u00df, aber laut Tests des Bundesamt f\u00fcr Sicherheit in der Informationstechnik (BSI)<\/a> und der belgischen Verbraucherschutzorganisation Test\u00adachats<\/a> bieten sich vor allem zwei Programme an. Alternativ bietet sich ein flotter Ableger einer dieser beiden Clients an.<\/p>\n

An erster Stelle sollte bei E-Mail-Programmen die Sicherheit stehen. Denn Nachrichten enthalten oft sensible private und berufliche Informationen, die vor dem Zugriff Unbefugter gesch\u00fctzt werden m\u00fcssen. \u00c4hnliches gilt f\u00fcr Zugangsdaten zu den eingebundenen Konten. In diesem Zusammenhang steht auch die Abwehr von Phishing-Angriffen im Fokus. Aktuell stehen sie zwar wegen der Signal-Kampagne<\/a> im Rampenlicht, weit h\u00e4ufiger findet Phishing aber \u00fcber manipulierte E-Mails statt.<\/p>\n

Zwei aktuelle Tests<\/p>\n

Die elf Clients f\u00fcr Windows 11 und macOS Tahoe, die das BSI untersucht hat, erf\u00fcllen gr\u00f6\u00dftenteils die grunds\u00e4tzlichen Sicherheitsanforderungen. Dazu geh\u00f6ren unter anderem integrierte Spam- und Junkfilter. Neun der Pr\u00fcflinge bieten auch eine nutzbare Ende-zu-Ende-Verschl\u00fcsselung. Das Bundesamt findet es au\u00dferdem gut, dass alle Programme einfache Update-Mechanismen besitzen, wodurch Sicherheitsl\u00fccken grunds\u00e4tzlich zeitnah geschlossen werden k\u00f6nnen. Leider pr\u00fcfen nur Gmail und Proton Mail aktiv Anh\u00e4nge auf Schadsoftware oder isolieren sie.<\/p>\n

Testachats hat zwar auch die Sicherheit der Programme bewertet, der Schwerpunkt lag aber bei praktischen Aspekten. Das sind einerseits Funktionalit\u00e4t und Vielseitigkeit der Testkandidaten. Dazu geh\u00f6ren unter anderem Optionen zum Lesen, Schreiben, Senden und\u00a0Organisieren\u00a0von E-Mails sowie Filter-, Such- und Kalenderfunktionen. Die Verst\u00e4ndlichkeit der Oberfl\u00e4che und Men\u00fcs, das Einrichten von Konten oder die Alltagstauglichkeit der Funktionen waren im Test Kriterien, um Benutzerfreundlichkeit und Komfort zu beurteilen.<\/p>\n

Thunderbird ist quelloffen, gratis und sicher<\/p>\n

Beide Tests zusammengefasst gibt es zwei Empfehlungen. Wenn es darum geht, eine quelloffene, kostenlose L\u00f6sung zu installieren, liegt das weit verbreitete Mozilla Thunderbird<\/a> vorn. Das spendenfinanzierte, werbefreie Programm hat sich f\u00fcr Testachats als besonders leistungsf\u00e4hig und durch einen sehr gro\u00dfen Funktionsumfang auch f\u00fcr anspruchsvollere Nutzer als geeignet erwiesen. Die Organisation hebt die starke Verwaltung mehrerer Konten, gute Organisation und Suchfunktionen hervor. Allerdings kann der Client auch etwas un\u00fcbersichtlich und \u00fcberladen wirken.<\/p>\n

\"Thunderbird\"\/Thunderbird gibt es auch als Android-App. (Foto: Mozilla)<\/p>\n

In der BSI-Pr\u00fcfung hat sich Thunderbird als besonders ausgewogen erwiesen, indem das Programm die meisten Sicherheitsanforderungen erf\u00fcllt. Dazu geh\u00f6ren unter anderem quelloffene Standards (S\/MIME, OpenPGP) f\u00fcr eine Ende-zu-Ende-Verschl\u00fcsselung von Nachrichteninhalten, ein zuverl\u00e4ssiger Phishing-Schutz und die lokale Speicherung auf dem Computer. Gr\u00f6\u00dftes Manko von Mozilla Thunderbird ist, dass er Anh\u00e4nge nicht aktiv \u00fcberpr\u00fcft und potenziellen Schadcode isoliert. Er warnt lediglich vor m\u00f6glichen Gefahren, wenn ein bestimmter Datei-Typ oder Dateien mit verd\u00e4chtigen Endungen im Anhang sind.<\/p>\n

eM Client top, aber nur f\u00fcr zwei Konten gratis<\/p>\n

Nutzerfreundlicher ist eM Client<\/a>. Testachats lobt die Leistungsf\u00e4higkeit und den gro\u00dfen Funktionsumfang des tschechischen Programms, das auch \u00dcbersetzungen und Automatisierungen beinhaltet. Glanzpunkt des Clients ist aber speziell seine gro\u00dfe Benutzerfreundlichkeit. Schon beim Einrichten bietet er den bequemen Import von Einstellungen aus anderen Programmen an. Dazu kommt eine moderne und besonders \u00fcbersichtliche Oberfl\u00e4che und individuelle Anpassungsoptionen.<\/p>\n

\"emclient_inbox-calendar-rightbar_win\"\/eM Client hat eine besonders aufger\u00e4umte Benutzeroberfl\u00e4che. (Foto: eM Client)<\/p>\n

Betrachtet man die Vergleichstabelle des BSI, sieht man, dass der eM Client in Sachen Sicherheit und Datenschutz ebenso gut wie Mozilla Thunderbird abschneidet. Insofern h\u00e4tte die tschechische Alternative die Nase insgesamt vorn. Allerdings kann man das Programm nur mit h\u00f6chstens zwei Konten auf einem Endger\u00e4t gratis nutzen. Ansonsten kostet der Client f\u00fcr bis zu drei Endger\u00e4te knapp 60 Euro oder 40 Euro als Jahresabo. F\u00fcr rund 150 Euro erh\u00e4lt man «lebenslange Upgrades». Die Apps f\u00fcr iOS und Android sind derzeit grunds\u00e4tzlich kostenlos.<\/p>\n

Betterbird als «Thunderbird auf Steroiden»<\/p>\n

Als m\u00f6glicher Kompromiss bietet sich Betterbird<\/a> an. Dabei handelt es sich um einen optimierten Thunderbird-Ableger (Soft Fork), ein ebenfalls spendenfinanziertes Projekt des ehemaligen Mozilla-Hauptentwicklers J\u00f6rg Knobloch. Die Entwickler nennen es «Thunderbird auf Steroiden». Betterbird sei in dreierlei Hinsicht \u00fcberlegen, schreiben die Entwickler: «Es bietet exklusive neue Funktionen, exklusive Fehlerbehebungen und Korrekturen, die Thunderbird m\u00f6glicherweise erst sp\u00e4ter ver\u00f6ffentlicht.»<\/p>\n

\"Betterbird01\"\/Jeder, der Thunderbird kennt, kommt sofort mit Betterbird zurecht. (Foto: kwe)<\/p>\n

Die \u00c4hnlichkeit zu Thunderbird ist erwartungsgem\u00e4\u00df gro\u00df, wer es kennt, findet sich in Betterbird schnell zurecht. Der Ableger gilt aber nicht nur durch h\u00e4ufigere Aktualisierungen als stabiler, schneller und sicherer. Der Client weist auch bei der Benutzerfreundlichkeit Vorteile gegen\u00fcber dem Original auf.<\/p>\n

Das Programm bietet unter anderem eine mehrzeilige E-Mail-Ansicht, vertikale Tabs\/Layout\u2011Varianten, eine feinere Darstellung von Konversationen und die M\u00f6glichkeit, Konten und Ordnern unterschiedliche Farben zuzuordnen. Hinzu kommen erweiterte Filter- und Suchfunktionen und Extras wie die Option, Anh\u00e4nge oberhalb der Nachricht anzuzeigen. Betterbird-Smartphone-Apps gibt es nicht, und sie sind auch nicht geplant.<\/p>\n

Quelle: ntv.de<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Sicher und praktischDas sind die besten E-Mail-Programme f\u00fcr Windows und macOS28.04.2026, 20:05 Uhr Von Klaus Wedekind Artikel anh\u00f6ren(06:09…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":103931,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[46,4217,4536,27409,45,60,59,44,64,333,61,63,62],"class_list":{"0":"post-103930","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-wissenschaft-technik","8":"tag-ch","9":"tag-it-sicherheit","10":"tag-macos","11":"tag-microsoft-windows","12":"tag-schweiz","13":"tag-science","14":"tag-science-technology","15":"tag-switzerland","16":"tag-technik","17":"tag-technologie","18":"tag-technology","19":"tag-wissenschaft","20":"tag-wissenschaft-technik"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ch_de\/116490332126731789","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103930","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=103930"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103930\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/103931"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=103930"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=103930"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=103930"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}