![\"Blick](\"https:\/\/www.europesays.com\/ch-de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/blick-vom-waisenhausplatz-beziehungsweise-blick-von-der-genfergasse-visualisierung-studio-blomen.jpg\")
Blick vom Waisenhausplatz, beziehungsweise Blick von der Genfergasse. Visualisierung: Studio Blomen. – Schmidlin Architekten<\/p>\nIm Interview mit dem B\u00e4rnerB\u00e4r erkl\u00e4rt GLP-Grossrat Claude Grosjean, warum das Kunstmuseum Bern dringend erneuert werden sollte.<\/p>\n
Blick vom Waisenhausplatz, beziehungsweise Blick von der Genfergasse. Visualisierung: Studio Blomen. – Schmidlin Architekten<\/p>\n
Am 14. Juni entscheidet der Kanton Bern \u00fcber die Zukunft des Kunstmuseums. F\u00fcr GLP<\/a>-Grossrat Claude Grosjean ist klar: Das traditionsreiche Haus braucht dringend eine Erneuerung<\/a>. Nicht nur f\u00fcr die Kunst, sondern auch f\u00fcr Bern als Kultur-, Bildungs- und Wirtschaftsstandort.<\/p>\n Im Interview erkl\u00e4rt er, warum das Preis-Leistungs-Verh\u00e4ltnis \u00fcberzeugt, was bei einem Nein auf dem Spiel steht und weshalb das Museum auch Menschen etwas angeht, die selten vor einem Hodler stehen.<\/p>\n B\u00e4rnerB\u00e4r: Herr Grosjean, Hand aufs Herz: Wann waren Sie zuletzt im Kunstmuseum Bern und was ist Ihnen von diesem Besuch geblieben?<\/p>\n Claude Grosjean: Als regelm\u00e4ssiger Besucher beeindruckt mich immer wieder die Vielfalt des Kunstmuseums. Einerseits nat\u00fcrlich die Vielfalt an Kunstwerken und Ausstellungen \u2013 wobei mir in Bern vor allem die symbolistischen Werke besonders gefallen \u2013 und andererseits die Vielfalt an Menschen, die diesen Ort besuchen: Von Schulklassen \u00fcber G\u00e4ste aus dem In- und Ausland, bis zu Familien mit Kindern.<\/p>\n B\u00e4rnerB\u00e4r: Viele Bernerinnen und Berner sagen: \u00abSch\u00f6nes Museum, aber ich gehe fast nie hin.\u00bb Warum soll gerade diese Bev\u00f6lkerung nun Ja sagen?<\/p>\n Grosjean: Ich frage zur\u00fcck: Waren Sie mit der Schule dort? Oder haben Sie Kinder, Enkelkinder? Das Kunstmuseum ist f\u00fcr viele Bernerinnen und Berner der erste Ort, wo Kunst erlebbar wird.<\/p>\n Jedes Jahr besuchen hunderte Schulklassen das Haus \u2013 sie sehen \u00fcber 500 Jahre Kunstgeschichte, von Niklaus Manuel \u00fcber Albert Anker und Ferdinand Hodler<\/a> bis zu Picasso<\/a>, Van Gogh, Meret Oppenheim und Marina Abramovi\u0107.<\/p>\n Dieses Berner Kulturerbe geh\u00f6rt uns allen \u2013 aber es ist akut gef\u00e4hrdet. Mit der Sanierung k\u00f6nnen wir es f\u00fcr die kommenden Generationen erhalten. Und: Wir investieren ja auch in Sportanlagen, Theater<\/a> oder den \u00f6ffentlichen Verkehr, obwohl nicht jede und jeder alles gleich oft nutzt.<\/p>\n B\u00e4rnerB\u00e4r: Sie engagieren sich f\u00fcr ein Kunstmuseum, obwohl Kulturvorlagen oft als \u00abnice to have\u00bb gelten. Was ist f\u00fcr Sie hier der springende Punkt?<\/p>\n Grosjean: Am 14. Juni geht es ums Ganze. Das ist keine Phrase. Ein Teil des Museums muss aus statischen Gr\u00fcnden Ende 2030 geschlossen werden \u2013 das ist die Realit\u00e4t, keine Polemik. Im heutigen Zustand erf\u00fcllt das Museum die Grundanforderungen an Sicherheit und den Schutz der Kunstwerke nicht mehr.<\/p>\n Und stellen Sie sich vor: Bei Starkregen kann es zu Wassereintritten kommen! Zentrale Anlagen haben ihre Lebensdauer l\u00e4ngst \u00fcberschritten und das Museum<\/a> ist nicht barrierefrei zug\u00e4nglich. Die Sanierung ist kein \u00abnice to have\u00bb, es ist eine Frage des gesunden Menschenverstands.<\/p>\n B\u00e4rnerB\u00e4r: Der Slogan lautet \u00abOhne Haus kein Hodler\u00bb. Ist das zugespitzt oder droht dem Kunstmuseum wirklich ein substanzieller Verlust?<\/p>\n Grosjean: Der Slogan trifft den Nagel auf den Kopf. Es braucht das Kunstmuseum, um die Kunstwerke f\u00fcr uns alle zug\u00e4nglich zu machen. Ohne Sanierung ist das immer weniger m\u00f6glich \u2013 und irgendwann gar nicht mehr. Bereits heute k\u00f6nnen Leihgaben nur noch eingeschr\u00e4nkt gezeigt werden, weil die sicherheitstechnischen Vorgaben nicht \u00fcberall erf\u00fcllt sind.<\/p>\n Ohne Sanierung werden dem Kunstmuseum irgendwann keine Kunstwerke mehr verliehen \u2013 das w\u00e4re das Ende des Museums als lebendige Institution.<\/p>\n B\u00e4rnerB\u00e4r: 147 Millionen Franken<\/a> Gesamtkosten: Wie erkl\u00e4ren Sie jemandem am Stammtisch, dass das verh\u00e4ltnism\u00e4ssig ist?<\/p>\n Grosjean: Ich sage zuerst, dass \u00fcber 50 Millionen Franken<\/a> davon von privaten Spenderinnen und Spendern stammen \u2013 mehr als ein Drittel der Gesamtkosten. Hier wird der Steuerzahler also entlastet. Die Gelder sind aber an dieses Projekt gebunden.<\/p>\n Bei einem Nein w\u00e4ren sie weg \u2013 ein klassisches Eigentor, denn M\u00e4zene stehen in Bern nicht einfach Schlange<\/a>. Dann erkl\u00e4re ich, wie das Projekt entstanden ist: Bereits seit 1993 ist bekannt, dass der Erweiterungsbau aus den 80er-Jahren grundlegend saniert oder ersetzt werden muss.<\/p>\n Renovationsprojekte sowie auch sehr ehrgeizige Neubau-Projekte scheiterten an der Machbarkeit oder Finanzierung. Erst als ein Architekturwettbewerb mit \u00f6ffentlicher Mitwirkung durchgef\u00fchrt wurde, gelang der Durchbruch. Aus urspr\u00fcnglich \u00fcber 148 Bewerbungen resultierte schliesslich das jetzige Projekt.<\/p>\n Hast du das Kunstmuseum Bern schon mal besucht?<\/p>\n 1Ja.<\/p>\n 2Nein.<\/p>\n Aufgrund der Erfahrung war klar, dass sich eine umfassende Sanierung des historischen Altbaus und ein Ersatzneubau f\u00fcr die 80er-Jahre Erweiterung nur bei einem optimalen Kosten-Nutzen-Verh\u00e4ltnis realisieren l\u00e4sst und weder Kulturtempel noch Leuchtt\u00fcrme f\u00fcr Bern Sinn machen.<\/p>\n In vielen Jahren als Politiker habe ich selten ein Projekt erlebt, das so seri\u00f6s aufgegleist wurde. Das erkl\u00e4rt auch, warum die Unterst\u00fctzung von links bis rechts reicht.<\/p>\n B\u00e4rnerB\u00e4r: Bern hat bereits das Zentrum Paul Klee und das entstehende Museumsquartier. Braucht es daneben wirklich noch ein stark erneuertes Kunstmuseum?<\/p>\n Grosjean: Das Kunstmuseum ist eines der \u00e4ltesten Kunstmuseen der Schweiz und eine Kulturinstitution von nationaler Bedeutung. Genauso wie beispielsweise das Freilichtmuseum Ballenberg, das vom Kanton auch stark unterst\u00fctzt wird. Das Kunstmuseum ist die Heimat f\u00fcr Werke, die weit \u00fcber die Kantonsgrenzen hinausstrahlen.<\/p>\n Im Wettbewerb mit Z\u00fcrich, Basel und Lausanne sollte sich Bern nicht selbst aus dem Rennen nehmen. Ich glaube, niemand will, dass die Bilder von Anker und Hodler in einigen Jahren in Z\u00fcrich daheim sind. Das neue Museum st\u00e4rkt zudem den gesamten Kulturstandort Bern, davon profitieren andere Kulturinstitutionen genauso wie Gewerbe und Tourismus.<\/p>\n B\u00e4rnerB\u00e4r: Wer genau profitiert wirtschaftlich, ausser dem Museum selbst?<\/p>\n Grosjean: Kunst und Kultur sind ein Wirtschaftsfaktor! Mit rund 100’000 Besucherinnen und Besuchern pro Jahr ist das Kunstmuseum ein Publikumsmagnet. Die G\u00e4ste verbinden den Museumsbesuch<\/a> mit Restaurantbesuchen, Eink\u00e4ufen in der Altstadt und Hotelaufenthalten. Gastronomie<\/a>, Detailhandel und Hotellerie profitieren direkt.<\/p>\n Von der Sanierung selbst profitiert das lokale Bau- und Handwerksgewerbe. Wir stimmen hier nicht \u00fcber abstrakte Kultursubventionen, sondern \u00fcber eine Investition in die regionale Wertsch\u00f6pfung. Davon profitiert der ganze Kanton Bern!<\/p>\n B\u00e4rnerB\u00e4r: Das Ja-Komitee ist breit abgest\u00fctzt, von links bis b\u00fcrgerlich. Was verbindet diese Parteien ausgerechnet bei diesem Projekt?<\/p>\n Grosjean: Die hohe Professionalit\u00e4t! Das Projekt wurde in einem langen, transparenten Prozess erarbeitet, mit Einbezug aller Anspruchsgruppen. Es \u00fcberzeugt in Funktionalit\u00e4t, Bauqualit\u00e4t und Kosteneffizienz. Es ist partnerschaftlich finanziert, mit klarem Kostendach f\u00fcr den Kanton.<\/p>\n Solche Projekte verbinden, weil sie auf Vernunft beruhen \u2013 nicht auf Ideologie. Deshalb sagen nicht nur Parteien, sondern auch Wirtschaftsverb\u00e4nde, Behindertenorganisationen oder Bildung Bern klar Ja.<\/p>\n B\u00e4rnerB\u00e4r: Was bringt das neue Museum Familien, Schulklassen und Menschen mit Behinderung konkret?<\/p>\n Grosjean: Das heutige Museum ist f\u00fcr viele Menschen nicht barrierefrei zug\u00e4nglich. Das ist nicht mehr zeitgem\u00e4ss und ein Affront gegen\u00fcber Menschen mit Behinderung. Mit dem Sanierungsprojekt entsteht erstmals ein vollst\u00e4ndig barrierefreies Haus \u2013 davon profitieren auch viele \u00e4ltere Menschen.<\/p>\n F\u00fcr Familien und Schulklassen entstehen neue R\u00e4ume f\u00fcr die Kulturvermittlung, wo die Kinder selbst aktiv werden k\u00f6nnen. Durch die neuen offenen Fl\u00e4chen wird aber vor allem das Kunsterlebnis f\u00fcr alle massiv verbessert!<\/p>\n B\u00e4rnerB\u00e4r: Stellen Sie sich ein Nein vor: Wie s\u00e4he das Kunstmuseum Bern im Jahr 2035 aus?<\/p>\n![\"F\u00fcr](\"https:\/\/www.europesays.com\/ch-de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/fur-claude-grosjean-ist-klar-das-kunstmuseum-bern-braucht-dringend-eine-erneuerung.jpg\")
F\u00fcr Claude Grosjean ist klar: Das Kunstmuseum Bern braucht dringend eine Erneuerung. – Dan Zaugg<\/p>\n![\"Claude](\"https:\/\/www.europesays.com\/ch-de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/claude-grosjean.jpg\")
Claude Grosjean: \u00abDas Museum ist nicht barrierefrei zug\u00e4nglich.\u00bb – Dan Zaugg<\/p>\n