![\"imago](\"https:\/\/www.europesays.com\/ch-de\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/1783722792_632_image.jpg\" "\\"imago")
![\"Vergr\u00f6\u00dfern](\"https:\/\/www.t-online.de\/s\/paper\/_next\/static\/media\/zoom-in.f7dae02f.svg\" "\\"Vergr\u00f6\u00dfern")
<\/a><\/p>\nChatbot-Apps auf dem Smartphone: Wenn Quellen undurchsichtig bleiben, steigt das Risiko f\u00fcr Desinformation. (Quelle: NurPhoto\/imago)<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.t-online.de\/s\/paper\/_next\/static\/media\/audio-volume.6689034c.svg\" "\\"\\"")
Vorlesen<\/p>\n
Aktuelle Zeit:0:00Gesamtdauer:0:00<\/p>\n
1x<\/p>\n
Jetzt neu bei t-online:<\/p>\n
Schriftgr\u00f6\u00dfe anpassen!<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.t-online.de\/s\/paper\/_next\/static\/media\/font-sizes.32942e33.svg\" "\\"\\"")
![\"\"](\"https:\/\/www.t-online.de\/s\/paper\/_next\/static\/media\/font-sizes-dark-mode.e382645c.svg\" "\\"\\"")
![\"\"](\"https:\/\/www.t-online.de\/s\/paper\/_next\/static\/media\/sharing-menu-icon.1eb71368.svg\" "\\"\\""){kind=icon}
Artikel teilen<\/p>\n
Millionen Menschen nutzen KI-Chatbots f\u00fcr Nachrichten. Eine Studie zeigt, dass die Systeme aus wenigen Quellen sch\u00f6pfen und nicht offenlegen, wie sie diese ausw\u00e4hlen.<\/p>\n
Welche Nachrichtenquellen ziehen KI-Systeme wie ChatGPT und Claude heran, wenn Nutzer sie nach aktuellen Ereignissen fragen? Die Berliner Denkfabrik Agora Digitale Transformation stellte f\u00fcnf verbreiteten Systemen Fragen zu politischen und gesellschaftlichen Themen und wertete mehr als 4.500 Quellenverweise aus.<\/p>\n
Das Ergebnis: Die Systeme st\u00fctzen sich auf eine schmale Auswahl an Quellen und gewichten diese je nach Anbieter unterschiedlich. Nach welchen Kriterien sie das tun, wird dabei nicht offengelegt. Einige reichweitenstarke Angebote tauchten beispielsweise sehr h\u00e4ufig auf, w\u00e4hrend knapp die H\u00e4lfte der 544 erfassten Internetadressen nur einmal vorkam.<\/p>\n
Kooperation und politische Schlagseite<\/p>\n
Besonders ausgepr\u00e4gt war die Konzentration bei ChatGPT, wo «welt.de» die Rangliste klar anf\u00fchrte. Die Autorinnen der Studie f\u00fchren das auf die seit 2023 bestehende Kooperation zwischen dem Betreiber OpenAI<\/a> und dem Axel-Springer-Verlag zur\u00fcck. 53 Prozent der von ChatGPT genutzten journalistischen Quellen stammten zudem aus dem konservativen und rechten Spektrum; eine so klare Tendenz habe kein anderes System gezeigt.<\/p>\n KI-Modelle: OpenAI bringt GPT-5.6 und neue Sprachfunktion f\u00fcr ChatGPT<\/a>K\u00fcnstliche Intelligenz: Anthropic bringt Sonnet 5 \u2013 US-Regierung hebt Sperre auf<\/a><\/p>\n OpenAI wies den Zusammenhang zur\u00fcck. Welche Quellen erscheinen, h\u00e4nge allein von der Relevanz f\u00fcr die Frage, nicht von einer Vereinbarung mit einem Verlag ab. Die politische Ausrichtung verschob sich der Studie zufolge je nach Thema. Google Gemini wirke insgesamt ausgewogen, greife beim Thema Klima aber \u00fcberdurchschnittlich oft auf konservative und rechte Quellen zur\u00fcck. F\u00fcr Nutzer sei das nicht erkennbar.<\/p>\n Claude verweist auf russische Desinformation<\/p>\n Beim System Claude des Anbieters Anthropic zeigte sich ein weiterer Befund: Es verwies im Untersuchungszeitraum siebenmal auf Seiten des sogenannten Pravda-Netzwerks, das vom Digital Forensic Research Lab als russisches Desinformationsnetzwerk eingestuft wird. Diese Verweise standen unmarkiert neben journalistischen Quellen, sodass Nutzer sie kaum als Desinformation erkennen k\u00f6nnten.<\/p>\n Anthropic erkl\u00e4rte auf Anfrage, man arbeite daran, Claude politisch ausgewogen zu gestalten und gegens\u00e4tzliche Standpunkte gleichwertig zu behandeln.<\/p>\n Die Studie verweist auch auf wirtschaftliche Folgen. Weil die Systeme fertige Antworten liefern, rufen viele Nutzer die Originalquellen nicht mehr auf. Seit Google KI-Zusammenfassungen in die Suche integriert hat, verlieren deutsche Internetseiten rund 265 Millionen Klicks pro Monat; das setze vor allem kleinere Medien unter Druck.<\/p>\n Offene Rechtsfragen<\/p>\n