Doch bislang h\u00e4lt sich der Hype in Grenzen. Im Gegenteil: Nachdem die sinkenden Spielerzahlen kurz nach dem Launch bereits f\u00fcr hitzige Diskussionen<\/a> sorgten, trudeln nun nach und nach die ersten Tests zu \u201eMarathon\u201c ein \u2013 und bescheren Bungie kurzerhand einen historischen Negativrekord.<\/p>\n Marathon unterbietet sogar Destiny<\/p>\n Wie die Kollegen von TheGamer<\/a> festhalten, liegt der Metascore<\/a> von \u201eMarathon\u201c basierend auf den ersten zw\u00f6lf Reviews, bei gerade einmal 72 Punkten. Damit gilt der Shooter als das am schlechtesten bewertete Spiel in der gesamten Studiogeschichte von Bungie. Zum Vergleich: Selbst das zum Start viel kritisierte erste \u201eDestiny\u201c<\/a> kam im Jahr 2014 noch auf einen Score von 76.<\/p>\n Zwar sind sich die bisherigen Kritiker einig, dass Bungie sein Shooter-Handwerk nicht verlernt hat \u2013 so werden neben dem Grafikstil haupts\u00e4chlich das gewohnt knackige Gunplay gelobt -, doch an fast allen anderen Ecken hagelt es Kritik.<\/p>\n Vor allem das User Interface wird von den Testern als verwirrend und \u201e\u00fcberw\u00e4ltigend\u201c bezeichnet. Aber auch die Karten wirken trotz ihrer vertikalen Ausrichtung oft \u201eunfertig\u201c und \u201eleer\u201c. Zus\u00e4tzlich sto\u00dfen die In-Game-K\u00e4ufe sauer auf, zumal \u201eMarathon\u201c kein Free-to-Play-Titel ist, sondern mit knapp 40 Euro zu Buche schl\u00e4gt.<\/p>\n Nicht viel besser sieht es auch bei den Nutzerbewertungen auf Metacritic aus: Dort liegt der User Score nach 592 abgegebenen Stimmen, von denen 212 negativ ausfallen, aktuell bei 6.3 Punkten.<\/p>\n Warum der Score noch steigen k\u00f6nnte<\/p>\n Allerdings gilt es auch zu beachten, dass der aktuelle Metascore lediglich eine Momentaufnahme darstellt. In den n\u00e4chsten Tagen und Wochen d\u00fcrfte sich die Durchschnittswertung h\u00f6chstwahrscheinlich noch ver\u00e4ndern, sobald weitere Tests folgen.<\/p>\n Genau das wird vor allem in der zweiten Monatsh\u00e4lfte erwartet: Zum Start hatte Bungie die Fachpresse n\u00e4mlich noch darum gebeten, ihre Rezensionen zur\u00fcckzuhalten<\/a>, bis das Cryo Archive \u2013 also der Endgame-Modus bzw. das Gegenst\u00fcck zu den bekannten \u201eDestiny\u201c-Raids \u2013 freigeschaltet wurde. Schlie\u00dflich handelt es sich dabei laut Bungie um das spielerische Highlight von \u201eMarathon\u201c.<\/p>\n Dementsprechend bleibt abzuwarten, ob die kommenden Wertungen etwas positiver ausfallen und den Metascore nach oben treiben \u2013 vielleicht ja sogar vorbei an \u201eDestiny\u201c. Etwas besser sieht es zumindest schon auf OpenCritic<\/a> aus: Hier steht nach 16 Tests eine Durchschnittsbewertung von 76 Punkten zu Buche.<\/p>\n Auch wir haben \u201eMarathon\u201c bereits ausgiebig gespielt und schildern euch unsere Eindr\u00fccke in unserem Test<\/a>. Darin loben wir ebenfalls das wuchtige Gunplay und den markanten Grafikstil, mussten jedoch aufgrund der umst\u00e4ndlichen Benutzeroberfl\u00e4che und der auf Dauer repetitiven Missionen Punktabz\u00fcge erteilen.<\/p>\n \u201eMarathon\u201c ist seit dem 5. M\u00e4rz 2026 f\u00fcr die PS5, Xbox Series X\/S und den PC erh\u00e4ltlich.<\/p>\n Startseite<\/a> Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen H\u00e4ndlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren k\u00f6nnen. Ihr habt dabei keine Nachteile.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00dcber eine Woche nach dem Release von \u201eMarathon\u201c zeichnen die ersten Tests zu Bungies Extraction-Shooter ein d\u00fcsteres Bild…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":43477,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[46,9508,45,60,59,44,64,61,63,62],"class_list":{"0":"post-43476","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-wissenschaft-technik","8":"tag-ch","9":"tag-marathon","10":"tag-schweiz","11":"tag-science","12":"tag-science-technology","13":"tag-switzerland","14":"tag-technik","15":"tag-technology","16":"tag-wissenschaft","17":"tag-wissenschaft-technik"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ch_de\/116228854161878914","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43476","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43476"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43476\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43477"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43476"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43476"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43476"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"\/](\"https:\/\/www.europesays.com\/ch-de\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/30943a0fafeb452b8e094db529622a7e.gif\")
<\/p>\n
\n Im Forum diskutieren<\/a><\/p>\n