{"id":49013,"date":"2026-03-18T15:36:22","date_gmt":"2026-03-18T15:36:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-de\/49013\/"},"modified":"2026-03-18T15:36:22","modified_gmt":"2026-03-18T15:36:22","slug":"braucht-es-jetzt-ein-pfas-verbot","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-de\/49013\/","title":{"rendered":"Braucht es jetzt ein PFAS-Verbot?"},"content":{"rendered":"

Praktisch fl\u00e4chendeckend hat es in der Schweiz PFAS im Boden. Die Politik disktutiert Massnahmen, ist sich aber nicht in allen Punkten einig.<\/p>\n

GLP-Nationalrat Matthias Jauslin fordert ein Verbot von Materialien mit PFAS. – Nau.ch \/ Matthias B\u00e4rlocher<\/p>\n

Das Wichtigste in K\u00fcrze<\/p>\n

99 Prozent von untersuchten Bodenproben enthielten PFAS.<\/p>\n

GLP-Nationalrat Matthias Jauslin fordert ein Verbot entsprechender Materialien.<\/p>\n

Bauern-Pr\u00e4sident Makus Ritter verfolgt die gleiche Stossrichtung, aber kein Verbot.<\/p>\n

Wirklich \u00fcberrascht ist wohl kaum mehr jemand, aber jetzt haben wir es schriftlich: In 99 Prozent der Schweizer Bodenproben<\/a> sind die PFAS genannten Ewigkeitschemikalien nachweisbar. Dies zeigt eine Auswertung der ZHAW und der ETH.<\/p>\n

Nun sind Massnahmen gefragt. Bereits darf man gewisse Fische aus Zuger<\/a>– und Hallwilersee<\/a> nicht mehr verkaufen. Der Bundesrat<\/a> gibt in der Fragestunde des Nationalrats gleichzeitig zu, dass man nicht wirklich eine \u00dcbersicht habe. Auch kantonale Beh\u00f6rden bekunden M\u00fche beim Umgang mit PFAS, zum Beispiel bei belastetem Fleisch.<\/p>\n

\"Pfas-Chemikalien\"Pfas sind in der Umwelt nahezu nicht abbaubar und werden daher auch als \u00abEwigkeitschemikalien\u00bb bezeichnet. (Symbolbild) – keystone<\/p>\n

Was auff\u00e4llt: Mit Schuldzuweisungen ist man zur\u00fcckhaltend. \u00abAls diese Produkte entwickelt wurden, hat man vielleicht die Langezeitwirkungen noch nicht absch\u00e4tzen k\u00f6nnen\u00bb, sagt GLP<\/a>–Nationalrat<\/a> Matthias Jauslin.<\/p>\n

Dank moderner Messmethoden k\u00f6nne man nun relativ genau sagen, was wo ist. \u00abDarauf m\u00fcssen wir eingehen k\u00f6nnen und entsprechend reagieren.\u00bb<\/p>\n

Die Schweiz stehe mit der PFAS-Herausforderung auch nicht alleine da, sagt Mitte-Nationalrat<\/a> Markus Ritter<\/a>: \u00abIch gehe davon aus, dass das in weiten Teilen der Welt eine Thematik ist. Die einen wissen es, die anderen sind da noch weiter weg.\u00bb<\/p>\n

Markus Ritter, Pr\u00e4sident des Bauernverband und Mitte-Nationalrat, betont: \u00abEs braucht Alternativen. – Nau.ch \/ Matthias B\u00e4rlocher<\/p>\n

Als Pr\u00e4sident des Bauernverbands gibt Ritter zu bedenken: Die B\u00f6den seien vor allem dort belastet, wo fr\u00fcher Kl\u00e4rschlamm ausgebracht wurde. \u00abDa kann die Landwirtschaft nichts daf\u00fcr.\u00bb Viele belastete B\u00f6den gebe es zum Beispiel auch im Bereich von \u00dcbungsgel\u00e4nde der Feuerwehr<\/a> \u2013 weil L\u00f6schschaum PFAS enthielt.<\/p>\n

PFAS-Verbot: Bye-bye Backpapier?<\/p>\n

F\u00fcr GLP<\/a>–Nationalrat<\/a> Jauslin ist deshalb klar: Der Bundesrat<\/a> m\u00fcsse Daten<\/a> erheben, zum Beispiel im Einzugsgebiet von Trinkwasserfassungen. Und: \u00abIn Zukunft halt solche Produkte verbieten.\u00bb<\/p>\n

F\u00fcr Weichmacher, L\u00f6schmittel und andere Materialien m\u00fcsse man Ersatzprodukte suchen. Er sei \u00fcberzeugt, dass es diese gebe und sie eingesetzt werden k\u00f6nnten. \u00abEventuell kostet das mehr\u00bb, r\u00e4umt Jauslin ein, \u00ababer damit m\u00fcssen wir umgehen k\u00f6nnen. Die Gesundheit muss uns das wert sein.\u00bb<\/p>\n

\"BackblechPFAS-haltiges Backpapier kann gesundheitssch\u00e4dliche D\u00e4mpfe abgeben. – Depositphotos<\/p>\n

Jauslin macht den Vergleich mit dem bis in die 70er-Jahre popul\u00e4ren Baustoff Asbest. Auch bei diesem sei man von dessen vorteilhaften Eigenschaften beeindruckt gewesen. \u00abEs zeigte sich, dass sehr grosse Sch\u00e4den entstehen, und man hat es verboten. Das Gleiche sollte man wohl hier auch tun.\u00bb<\/p>\n

Landwirtschaft auch auf belasteten B\u00f6den<\/p>\n

Von einem \u00abVerbot\u00bb mag Bauernpr\u00e4sident Ritter indes nicht direkt reden. Aber auch er sagt: \u00abDie Substanzen, die problematisch sind, sollten vom Markt genommen werden k\u00f6nnen, damit es keine Neueintr\u00e4ge gibt.\u00bb<\/p>\n

Sollten, denn zun\u00e4chst brauche es Alternativen. \u00abDa wird man mit der Wirtschaft reden m\u00fcssen, was m\u00f6glich ist und was nicht.\u00bb<\/p>\n

\"Ewigkeitschemikalien\"PFAS kommen auch in Antihaftbeschichtungen zum Einsatz (Symbolbild). – keystone<\/p>\n

Es sei wichtig, Neueintr\u00e4ge zu verhindern. Gleichzeitig soll auf belasteten B\u00f6den aber weiterhin Landwirtschaft m\u00f6glich sein. \u00abMan muss schauen, in welcher Form und dass man eben diese Belastungen herunterbringt, mit den Massnahmen, die m\u00f6glich sind.\u00bb<\/p>\n

Dazu brauche es die Abkl\u00e4rungen der Forschungsanstalten: Was ist m\u00f6glich, womit kann man das Ziel erreichen. Manchmal liege es am Wasser<\/a>, manchmal am Futter. \u00abAuch da ist es wichtig, dass man gemeinsam Wege sucht.\u00bb<\/p>\n

Mitte-Ritter: \u00abParlament hat Weg vorgezeichnet\u00bb<\/p>\n

Markus Ritter<\/a> ist indes zuversichtlich. Das Parlament<\/a> habe, nachdem Anfang M\u00e4rz auch der St\u00e4nderat<\/a> einer Motion zugestimmt hat, den Weg vorgezeichnet.<\/p>\n

\"bundesrat\"PFAS werden unter anderem auch in Verpackungen verwendet. (Symbolbild) – afp<\/p>\n

Der Bundesrat<\/a> wird mit der Motion beauftragt, beim Festlegen von Grenzwerten auch die wirtschaftlichen Folgen zu ber\u00fccksichtigen. Zum Beispiel die Auswirkung auf Landwirtschaft oder die Wasserversorgung. Auch soll die Schweiz die Trinkwasserrichtlinie der EU<\/a> nicht \u00fcbernehmen, sondern eigenst\u00e4ndige Regelungen vorsehen.<\/p>\n

Dies soll es erlauben, auf die landwirtschaftliche Produktion R\u00fccksicht zu nehmen. Links-Gr\u00fcn stimmte allerdings gegen diese Motion.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Praktisch fl\u00e4chendeckend hat es in der Schweiz PFAS im Boden. Die Politik disktutiert Massnahmen, ist sich aber nicht…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":49014,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30],"tags":[14845,125,14847,14846,14848,14844,14843,45,3665],"class_list":{"0":"post-49013","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-bern","8":"tag-bauern","9":"tag-bern","10":"tag-bodenproben","11":"tag-landwirtschaft","12":"tag-markus-ritter","13":"tag-matthias-jauslin","14":"tag-pfas","15":"tag-schweiz","16":"tag-verbot"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ch_de\/116250914528511145","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49013","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49013"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49013\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49014"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49013"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49013"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49013"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}