![\"Beim](\"https:\/\/www.europesays.com\/ch-de\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/1774431247_558_Bildschirmfoto-2026-03-23-um-15.23.17.png\")
<\/p>\n <\/p>\n
Beim E-Voting-Debakel in Basel passten die elektronischen Schl\u00fcssel der Wahlkommission nicht mehr zum Schloss der elektronischen Urne. <\/p>\n
Prime News Basel <\/p>\n
Drei Wochen nach dem E-Voting-Debakel von Basel zeigt sich: Das Ereignis st\u00e4rkt die Stimmen der Skeptiker. Swissinfo-Leser:innen verweisen auf die USA und Brasilien, wo Zweifel am Wahlsystem gezielt gesch\u00fcrt werden.\n<\/p>\n
Dieser Inhalt wurde am ver\u00f6ffentlicht <\/p>\n
24. M\u00e4rz 2026 – 11:00\n<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/ch-de\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/upload-temp-file-7f299523-4bf1-449d-a0c8-62a0431cb306-75375979.png\")
<\/p>\n
\n Ich arbeite als Journalist, Editor und Bundeshauskorrespondent f\u00fcr SWI swissinfo.ch. F\u00fcr die Auslandschweizer:innen berichte ich \u00fcber die Schweizer Politik, zudem leite ich unsere politische Talkshow Let’s Talk.
\nMeine journalistische Laufbahn begann in den fr\u00fchen 1990er-Jahren im Lokaljournalismus. Seither habe ich in vielen Bereichen dieser Branche gearbeitet, leitende Positionen \u00fcbernommen und verschiedene Dossiers betreut. 2017 bin ich zu SWI swissinfo.ch gestossen. <\/p>\n
Weitere Sprache: 1 <\/p>\n DE Original <\/p>\n \n Fran\u00e7ais <\/p>\n \n fr <\/p>\n Vote \u00e9lectronique: la panne \u00e0 B\u00e2le renforce le camp des sceptiques\n <\/p>\n <\/p>\n Mehr Vote \u00e9lectronique: la panne \u00e0 B\u00e2le renforce le camp des sceptiques In den Kommentarspalten von Swissinfo sind die Stimmen, die das Schweizer E-Voting-System unterst\u00fctzen, rar geworden \u2013 oder die Unterst\u00fctzenden trauen sich nicht mehr aus der Deckung seit der Panne in Basel.<\/p>\n Wir haben hier dar\u00fcber berichtet:<\/p>\n \n Mehr<\/p>\n Mehr <\/p>\n Swiss Abroad\n <\/p>\n E-Voting-Debakel in Basel: Peinliche Panne oder ernstes Problem? <\/p>\n Dieser Inhalt wurde am ver\u00f6ffentlicht <\/p>\n 08. M\u00e4rz 2026 <\/p>\n Beim E-Voting im Kanton Basel-Stadt konnten elektronisch eingegangene Stimmen nicht gez\u00e4hlt werden. <\/p>\n <\/p>\n Mehr E-Voting-Debakel in Basel: Peinliche Panne oder ernstes Problem? Ein einziger Nutzer aus dem franz\u00f6sischen Sprachraum schreibt zugunsten von E-Voting: \u00abHoffen wir, dass dies nur eine Anlaufschwierigkeit ist und es in Zukunft keine Probleme mehr geben wird.\u00bb<\/p>\n Immerhin w\u00fcrden ja schon die meisten unserer Dokumente digital verarbeitet, etwa Bankunterlagen, Steuerunterlagen, notarielle Urkunden \u2013 auch Reisep\u00e4sse.<\/p>\n Alle weiteren Stimmen \u00e4ussern sich jedoch skeptisch. Ein Gastnutzer schreibt, er halte\u00a0E-Voting f\u00fcr \u00fcberhaupt nicht vertrauensw\u00fcrdig. Insofern k\u00f6nne sein Vertrauen auch nicht weiter geschw\u00e4cht werden. \u00abIch bin dankbar f\u00fcr jeden Fall, der aufzeigt, dass E-Voting unsicher ist.\u00bb<\/p>\n Von Trump inspiriertes Misstrauen<\/p>\n Nutzer \u00abSam.Washington\u00bb pl\u00e4diert ebenfalls daf\u00fcr, das klassische Verfahren beizubehalten. Er w\u00fcrde dieses aber selbst noch strenger regulieren und schl\u00e4gt unter anderem vor: \u00abDie Stimmabgabe und die Ausz\u00e4hlung m\u00fcssen am selben Tag erfolgen. Die Ausz\u00e4hlung sollte im Beisein mehrerer Zeugen erfolgen und auf Video aufgezeichnet werden.\u00bb<\/p>\n Aus diesem Votum bei Swissinfo dringt durch, was in den USA derzeit intensiv diskutiert wird, mit dem Schweizer E-Voting-System aber wenig zu tun hat: US-Pr\u00e4sident Donald Trump dr\u00e4ngt darauf, das US-Wahlsystem zu reformieren. Er hat sich zuletzt auch gegen Briefwahlen ausgesprochen. Trump strebt eine Gesetzes\u00e4nderung an, um die Wahlberechtigung generell zu versch\u00e4rfen.<\/p>\n Damit m\u00f6chte er verhindern, dass es zu Wahlf\u00e4lschungen kommt. Im Hinblick auf die anstehenden Zwischenwahlen schl\u00e4gt er wie der Nutzer \u201eSam.Washington\u201d versch\u00e4rfte Ausweispflichten sowie ein Verbot von automatischen Ausz\u00e4hlungen vor.<\/p>\n \u00c4ngste vor Wahlmanipulation<\/p>\n Seit er 2020 seine erste Wiederwahl gegen Joe Biden verloren hat, behauptet Trump, die damalige Wahl sei \u00abgestohlen\u00bb gewesen. In den letzten Jahren hat er diese Zweifel am US-Wahlsystem kontinuierlich gesch\u00fcrt.<\/p>\n Auch als der brasilianische Pr\u00e4sidentschaftskandidat Jair Bolsonaro 2022 die Wahl verlor, behauptete dieser, elektronische Wahlmaschinen h\u00e4tten seinen Gegner Lula da Silva bevorzugt. \u00abElektronische Wahlmaschinen, das passiert immer bei brasilianischen Wahlen\u00bb, kommentierte Nutzerin Rosamaria Recke unsere Berichterstattung zum Basler E-Voting-Debakel entsprechend auf Facebook.<\/p>\n Wiederholung der Abstimmung gefordert<\/p>\n Bolsonaros Klage wegen Wahlmanipulation wurde abgewiesenExterner Link<\/a>. In Brasilien ist der Fall damit erledigt. Doch die aktuellen Kommentare aus Brasilien und den USA zeigen, dass sich um das Schweizer E-Voting System l\u00e4ngst jene \u00c4ngste ranken, die Politiker wie Trump und Bolsonaro in den letzten Jahren gezielt \u2013 und ohne Faktenbasis \u2013 gesch\u00fcrt haben, um daraus Vorteile zu ziehen.<\/p>\n Es ist die Erz\u00e4hlung, dass (elektronische) Wahlsysteme manipuliert werden k\u00f6nnen, um den Leuten hinter dem System die gew\u00fcnschten Ergebnisse zu erm\u00f6glichen.<\/p>\n Diese Zweifel finden Widerhall. \u00abHeute ist es ein technologisches Problem, aber wer sagt uns, dass morgen nicht mit dieser Ausrede manipuliert wird?\u00bb, fragt auch Nutzer JoanBoa in unserer Debatte.<\/p>\n Er h\u00e4lt die Panne in Basel f\u00fcr sehr gravierend und fordert eine Wiederholung der Abstimmung, um das Vertrauen in die Demokratie zu erhalten \u2013 \u00abunabh\u00e4ngig davon, ob es sich um ein echtes technisches Problem handelt oder nicht.\u00bb<\/p>\n Verd\u00e4chtige Zahl 2048<\/p>\n Suspekt wirkt f\u00fcr zwei Kommentierende die Zahl von 2048 Stimmen, die in den elektronischen Urnen eingegangen sind, aber nicht gelesen werden k\u00f6nnen. 2048 ist eine Zahl, die digital Bewanderten sofort ins Auge springt, denn es ist die elfte Potenz von 2 \u2013 und Zweierpotenzen sind sozusagen die Bausteine der digitalen Welt.<\/p>\n \u00abDer Inhalt von 2048 Stimmen scheint mir verd\u00e4chtig. Das k\u00f6nnte auf einen \u00dcberlauf, eine Beschr\u00e4nkung der Abfrage hindeuten oder auf einen Datenfehler in der Urne selbst\u00bb, schreibt auch Nutzer DcPS.<\/p>\n Tats\u00e4chlich ist diese Zahl auch IT-Experten, mit denen wir die Panne in Basel rekonstruiert haben, als m\u00f6gliche Spur aufgefallen. Da es sich aber um reine Mutmassungen handelte und parallel dazu zwei Untersuchungen laufen, verzichteten wir darauf, diesen Aspekt in der Berichterstattung zu erw\u00e4hnen.<\/p>\n Wir haben hier dar\u00fcber geschrieben:<\/p>\n \n Mehr<\/p>\n Mehr <\/p>\n Auslandschweizer Gemeinschaft\n <\/p>\n E-Voting: Das sagen zwei Experten zum R\u00e4tsel der verschlossenen Urne <\/p>\n Dieser Inhalt wurde am ver\u00f6ffentlicht <\/p>\n 12. M\u00e4rz 2026 <\/p>\n Wie kommt es, dass eine elektronische Urne nicht ge\u00f6ffnet werden kann? Zwei Experten f\u00fcr Cybersicherheit ordnen die offenen Fragen zum E-Voting-Debakel in Basel ein. <\/p>\n
\n Mehr von dieser Autorin \/ diesem Autoren <\/a><\/p>\n
\n Deutschsprachige Redaktion <\/a><\/p>\n
\n <\/a><\/p>\n![\"Bildschirm](\"https:\/\/www.europesays.com\/ch-de\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/1774348931_996_eb69a0512eac84ed66b8371cef50f53b-image_20220504phd9224-data.webp.jpeg\")
<\/p>\n
\n <\/a><\/p>\n![\"E-Voting](\"https:\/\/www.europesays.com\/ch-de\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/98d8692.webp.jpeg\")
<\/p>\n