Weiterlesen nach der Anzeige<\/p>\n
Darauf ist die Erde im Gegenlicht der Sonne zu sehen, und zwar gegen\u00fcber gewohnten Ansichten quasi auf dem Kopf stehend: Der Nordpol ist unten links, der S\u00fcdpol oben rechts. Weil es mit sehr hoher Kameraempfindlichkeit und langer Belichtungszeit \u2013 zur Technik gleich mehr \u2013 aufgenommen wurde, erscheint die Erde taghell. Und das, obwohl das Bild die Nachtseite zeigt. Dadurch sind die Polarlichter deutlich zu sehen, ebenso wie die k\u00fcnstliche Beleuchtung von Gro\u00dfst\u00e4dten und das Zodiakallicht<\/a>, welches die Sonne erzeugt. Das Bild hat die NASA hier in voller Aufl\u00f6sung<\/a> als JPEG samt EXIF-Daten ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n <\/p>\n <\/a><\/p>\n «Hello World» von Reid Wiseman mit Beschriftungen der Bildteile.<\/p>\n \n (Bild:\u00a0NASA<\/a>, Beschriftung: heise medien)\n <\/p>\n Ein Bild, zwei Belichtungseinstellungen<\/p>\n Die einzige Lichtquelle f\u00fcr die Erde ist in der Aufnahme das Mondlicht, welches zum Zeitpunkt des Bildes, am 3. April, noch kurz nach dem Vollmond vom 2. April, recht stark war. Auch auf der S\u00fcdhalbkugel, welche \u201eHello, World\u201c \u00fcberwiegend zeigt: Unten links ist Afrika, darunter die iberische Halbinsel, am rechten Rand des Fotos lassen sich noch Teile des westlichen S\u00fcdamerika erkennen. Um zu verdeutlichen, dass es sich um eine gestaltete Aufnahme der Nachtseite der Erde handelt, hat die NASA auch noch dieselbe Perspektive mit anderen Kameraeinstellungen ver\u00f6ffentlicht. Metropolregionen an den K\u00fcsten Afrikas und S\u00fcdamerikas erscheinen dort als helle Lichtpunkte.<\/p>\n <\/p>\n <\/a><\/p>\n Laut NASA wurden diese beiden Bilder im Abstand von Minuten aufgenommen. Links das bekannte \u201eHello World\u201c. Rechts sind die Metropolen als helle Lichtpunkte zu sehen.<\/p>\n \n (Bild:\u00a0NASA, Montage: heise online)\n <\/p>\n Die sonst auf vielen Erdfotos aus dem All \u2013 auch dem ber\u00fchmten \u201eBlue Marble\u201c von Apollo 17 \u2013 fehlenden Sterne sind bei bei \u201eHello World\u201c deutlich sichtbar, sogar bestimmte Sternbilder sind erkennbar. Das erkl\u00e4rt sich durch die gro\u00dfe Blenden\u00f6ffnung von f\/4.0, welche der Fotograf gew\u00e4hlt hat. Bei ihm handelt es sich um den Kommandanten der Mission Artemis 2, Reid Wiseman. Wie bei allen NASA-Astronauten geh\u00f6rte auch f\u00fcr ihn der richtige Umgang mit den an Bord befindlichen Kameras zur Ausbildung, wie er unter anderem in einem Facebook-Post mit einem Video zeigte<\/a>.<\/p>\n Nikon D5 wegen enormem Kontrastumfang<\/p>\n Weiterlesen nach der Anzeige<\/p>\n Die Kamera, mit welcher die Bilder gemacht wurden, ist ein bew\u00e4hrter Profiklotz: Die digitale Vollformat-Spiegelreflex Nikon D5. Sie kam vor fast genau zehn Jahren auf den Markt und hat f\u00fcr heutige Verh\u00e4ltnisse eine geringe Aufl\u00f6sung von 20,8 Megapixeln. Aber: Ihre Empfindlichkeit (ISO) l\u00e4sst sich auf bis zu 3.280.000 boosten, auch bei weniger Empfindlichkeit zeichnet sie sich durch einen sehr hohen Kontrastumfang aus \u2013 genau das, was man f\u00fcr Astrofotografie braucht. Auch Reid Wiseman lobte in seinem Video die Eigenschaften der Kamera bei geringem Licht. \u201eHello World\u201c wurde mit ISO 51.200 aufgenommen, einem Wert, bei dem auch modernste Kameras sonst keine so klaren Bilder liefern. Ob das ver\u00f6ffentlichte Bild, das aus Adobes Lightroom Classic 15.2.1 stammt, stark entrauscht wurde, l\u00e4sst sich nicht sicher feststellen. ISO 51.200 zeigte auch in unserem Test der Nikon D5<\/a> noch annehmbare Bilder mit sichtbarem, aber nicht stark st\u00f6rendem Rauschen.<\/p>\n Eine andere Eigenschaft l\u00e4sst sich durch Augenschein aber schon feststellen, n\u00e4mlich, dass das Bild wohl nicht aus mehreren Aufnahmen (compositing) zusammengesetzt oder entzerrt wurde. Ersteres scheidet sehr wahrscheinlich aus, weil das Rauschen nat\u00fcrlich wie von einem Sensor bei hohen ISO-Werten wirkt. F\u00fcr eine nicht vorgenommene Entzerrung spricht die Brennweite von 22 Millimetern laut EFIX-Daten. Sie liegt im mittleren Bereich von typischen DSLR-Optiken wie dem Nikkor 16\u201335 mm 1:4G ED VR oder dem Nikkor 14\u201324 mm 1:2,8G ED. Dabei treten, anders als bei extremem Weitwinkel, keine besonders starken Verzerrungen auf. Mit welchem Objektiv \u201eHello, World\u201c genau aufgenommen wurde, hat die NASA noch nicht ver\u00f6ffentlicht. An Bord sollen sich pro Kamera zwei Optiken befinden.<\/p>\n Kaum Bewegungsunsch\u00e4rfe m\u00f6glich<\/p>\n Bliebe noch die Frage nach der Bewegungsunsch\u00e4rfe, die nach Meinung mancher Kommentatoren bei einer Viertelsekunde Belichtungszeit unzweifelhaft auftreten m\u00fcsse. Das trifft jedoch nicht zu, da sich, perspektivisch gesehen, die Orion-Kapsel fast linear von der Erde weg bewegt \u2013 auch wenn die Bahn zweidimensional dargestellt einen Bogen darstellt. Zudem dreht sich die Erde nicht so schnell, dass bei ihrer Darstellung als ganzes 1\/4s schon gro\u00dfe Unsch\u00e4rfen hervorrufen w\u00fcrde. Bei einem teilweisen Ausschnitt des Nachthimmels, von der Erde ausgesehen, kommen neben der Erdrotation noch die Bewegungen der Sterne und Planeten hinzu, was mehr Unsch\u00e4rfen erzeugt.<\/p>\n An Bord der Artemis 2 befindet sich neben zwei Nikon D5 auch ein Exemplar des aktuellen, spiegellosen Nikon-Flaggschiffs Z9. Wie bereits berichtet, arbeitet die NASA schon l\u00e4nger daran, diese Kamera zur \u201eHandheld Universal Lunar Camera\u201c (HULC) umzubauen<\/a>. Unter anderem mit einer Heizdecke und einem vereinfachten Men\u00fc. Reid Wiseman zufolge handelt es sich auch bei der Z9 zwar auch um ein \u201etolles Ger\u00e4t\u201c, sie ist jetzt aber vorwiegend an Bord, um sich Strahlungstests zu unterziehen. Neben den drei Systemkameras haben die Astronauten auch ihre privaten iPhones zum Fotografieren dabei.<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n