![\"Thomas](\"https:\/\/www.europesays.com\/ch-de\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/thomas-fuchs.jpg\")
SVP-Grossrat Thomas Fuchs. – Daniel Zaugg<\/p>\nDer SVP-Grossrat Thomas Fuchs spricht im Interview mit dem B\u00e4rnerB\u00e4r \u00fcber den Knatsch in seiner Partei und ob er in vier Jahren wieder antreten will.<\/p>\n
SVP-Grossrat Thomas Fuchs. – Daniel Zaugg<\/p>\n
Nach seiner Wiederwahl nimmt Thomas Fuchs seine insgesamt sechste Amtszeit als SVP-Grossrat in Angriff.<\/p>\n
Der bald 60-J\u00e4hrige spricht \u00fcber den Knatsch in seiner Partei, b\u00fcrgerliches Versagen und ob er in vier Jahren nochmals antreten will.<\/p>\n
B\u00e4rnerB\u00e4r: Thomas Fuchs, Sie waren erstmals 2002 Grossrat, dann folgte ein Unterbruch von 2018 bis 2022. Seit 2022 sind Sie wieder im Grossen Rat und kandidierten nun erneut<\/a>. Was war die Motivation, nach so vielen Jahren in der Politik erneut anzutreten?<\/p>\n Thomas Fuchs: Ich sehe mich als eine Art Fr\u00fchwarnsystem f\u00fcr die Stadt Bern, das auf den Kanton wirkt. In der Fraktion kann ich aufzeigen, worauf zu achten ist. Was in der Stadt beschlossen wird, erreicht fr\u00fcher oder sp\u00e4ter den Kanton.<\/p>\n Die SVP hatte einmal eine Amtszeitbeschr\u00e4nkung von 16 Jahren eingef\u00fchrt, damit \u00c4ltere Platz f\u00fcr J\u00fcngere machen.<\/p>\n Bei mir hat die \u00abGuillotine\u00bb so fr\u00fch gegriffen, dass ich noch nicht in einem Alter bin, in dem ein R\u00fccktritt zwingend w\u00e4re.<\/p>\n B\u00e4rnerB\u00e4r: Es ist also durchaus m\u00f6glich, dass Sie in vier Jahren wieder antreten?<\/p>\n Fuchs: Stand heute gehe ich davon aus, ja.<\/p>\n B\u00e4rnerB\u00e4r: Die SP<\/a> und die SVP haben bei den Grossratswahlen zugelegt, Mitte, GLP<\/a> und FDP<\/a> verloren. Die Pole gewinnen an St\u00e4rke.<\/p>\n Fuchs: Eindeutig. Die SVP hat in s\u00e4mtlichen Gemeinden des Kantons zugelegt \u2013 ausser in der Stadt Bern. Hier kommen FDP<\/a> und SVP zusammen gerade einmal auf 16 Prozent, ein miserables Resultat.<\/p>\n Darin liegt auch die Ursache, weshalb der f\u00fcnfte b\u00fcrgerliche Regierungssitz verpasst wurde<\/a>.<\/p>\n B\u00e4rnerB\u00e4r: Ist es f\u00fcr Ihre SVP-Kollegen im Stadtrat manchmal frustrierend, unter solchen Mehrheitsverh\u00e4ltnissen \u00fcberhaupt Politik zu betreiben?<\/p>\n Fuchs: Sicher. Das zeigt sich bereits bei der Kandidatensuche. Viele sagen: \u00abDas brauche ich nicht, mich jeden zweiten Donnerstag dem\u00fctigen und f\u00fcr dumm verkaufen zu lassen.\u00bb<\/p>\n Und das aus rein ideologischen Gr\u00fcnden. Solange diese extremen Mehrheiten bestehen, wird sich daran wenig \u00e4ndern.<\/p>\n Ich sage jeweils: Das wird so weitergehen, bis der letzte Parkplatz verschwunden ist und der letzte Gewerbler aufgegeben hat.<\/p>\n Die Linke<\/a> verkennt, dass sie von den Steuereinnahmen der Gewerbler und Liegenschaftsbesitzer profitiert.<\/p>\n B\u00e4rnerB\u00e4r: Immerhin wurden f\u00fcr das Gewerbe separate Fahrspuren eingef\u00fchrt.<\/p>\n Fuchs: Das ist aus meiner Sicht ein guter Ansatz. Trotzdem wird die Stadtpr\u00e4sidentin intern daf\u00fcr kritisiert. Ob dieses Provisorium langfristig tragf\u00e4hig ist, bleibt fraglich.<\/p>\n Meines Erachtens sollten Taxis ebenfalls zum \u00f6ffentlichen Verkehr gez\u00e4hlt werden. Der Verkehr wird zunehmen. Ungeachtet der 10-Millionen-Initiative werden etliche Menschen nach Bern ziehen, und immer mehr besitzen ein Auto. Gleichzeitig sollen erneut Parkpl\u00e4tze aufgehoben werden.<\/p>\n Zahlreiche Camper geh\u00f6ren \u00fcbrigens weniger den B\u00fcrgerlichen, sondern Linken.<\/p>\n Lebst du in der Stadt Bern?<\/p>\n 1Ja.<\/p>\n 2Nein.<\/p>\n Nun wird kritisiert, dass diese nicht mehr in der L\u00e4nggasse oder in der Lorraine abgestellt werden d\u00fcrfen. Mit jener Massnahme trifft man somit die eigenen Leute.<\/p>\n B\u00e4rnerB\u00e4r: Sie haben die 10-Millionen-Initiative angesprochen. Was w\u00fcrde sich bei einem Ja f\u00fcr die Bernerinnen und Berner \u00e4ndern?<\/p>\n Fuchs: Kurzfristig nichts. Die Initiative ist ein Zukunftsprojekt und soll das ungebremste Wachstum stoppen.<\/p>\n Die Massenzuwanderung findet bereits statt, trotzdem fehlen Fachkr\u00e4fte. Aus meiner Sicht kommen oft die Falschen: Menschen, die aus wirtschaftlich nachvollziehbaren Gr\u00fcnden hierherziehen.<\/p>\n Deshalb hoffe ich, dass die Initiative gute Chancen hat und die Bev\u00f6lkerung sagt: Irgendwann ist genug. Andernfalls braucht es mehr Wohnungen, Strassen, Z\u00fcge und Pflegepersonal.<\/p>\n Die Frage ist berechtigt, wo all diese Menschen leben sollen. Die meisten wollen m\u00f6glichst stadtnah wohnen<\/a> und nicht nach Guggisberg. Dabei stehen dort Wohnungen leer.<\/p>\n Selbst die Fahrenden von Riedbach zieht es dahin, wo alle drei Minuten ein Tram oder Bus f\u00e4hrt. Irgendwann kollabiert das System \u2013 oder es wird so teuer, dass es sich kaum noch jemand leisten kann.<\/p>\n Gleichzeitig verhindern genau diese Kreise den Autobahnausbau oder fordern Zufahrtsbeschr\u00e4nkungen f\u00fcr den Privatverkehr, etwa beim Bauhaus in Niederwangen \u2013 direkt neben der Autobahn<\/a>. Das ist doch geistesgest\u00f6rt!<\/p>\n B\u00e4rnerB\u00e4r: Kurz nach den Wahlen machte die \u00abPlattform J\u00bb einen Streit in Ihrer Partei publik. Alexander Feuz, Co-Fraktionschef der Stadtberner SVP, warf Ihnen unter anderem vor, sein Postulat als Ihr eigenes ausgegeben zu haben. Zudem h\u00e4tten Sie sich st\u00e4rker f\u00fcr sich selbst und Ihre Lieblinge eingesetzt als f\u00fcr die Partei.<\/p>\n Fuchs: Das ist wohl aus den Emotionen unmittelbar nach den Resultaten entstanden.<\/p>\n Janosch<\/a> Weyermann erhielt neun Stimmen mehr als Alex Feuz \u2013 ein Zufallsresultat. Ich selbst ging davon aus, dass Erich Hess mehr Stimmen erhalten w\u00fcrde als ich.<\/p>\n Schade ist, wenn solche Differenzen \u00fcber die Medien ausgetragen werden. Ich habe davon n\u00e4mlich erst erfahren, als die Geschichte in der Zeitung erschien.<\/p>\n Wir werden jetzt intern einen runden Tisch<\/a> durchf\u00fchren, um eine Auslegeordnung zu schaffen. Ich bin zuversichtlich, eine L\u00f6sung zu finden. Es geht um pers\u00f6nliche Differenzen, nicht um inhaltliche Meinungsverschiedenheiten.<\/p>\n B\u00e4rnerB\u00e4r: Und was ist mit dem Vorwurf, Sie h\u00e4tten Feuz\u2019 Postulat im Grossen Rat als Ihr eigenes ausgegeben? Haben Sie sich mit fremden Federn geschm\u00fcckt?<\/p>\n Fuchs: Nein, das w\u00fcrde mir ja nichts bringen. Dieser Vorstoss \u2013 die Pr\u00fcfung einer Gastgewerbebewilligung f\u00fcr die Reitschule<\/a> \u2013 l\u00e4uft weiterhin unter seinem Namen.<\/p>\n Unser Ziel war lediglich, dass er im Parlament<\/a> nicht abgeschrieben wird. Die Regierung<\/a> wollte das Thema beenden.<\/p>\n B\u00e4rnerB\u00e4r: Sie haben den Vorstoss im Rat also lediglich vorgetragen?<\/p>\n Fuchs: Genau. Von \u00abKlau\u00bb kann keine Rede sein.<\/p>\n B\u00e4rnerB\u00e4r: Wie w\u00fcrden Sie das Verh\u00e4ltnis zwischen Ihnen beiden derzeit beschreiben?<\/p>\n Fuchs: Wir trafen uns an der Hauptversammlung von Pro Libertate, Alex war ebenfalls anwesend. Wir haben ganz normal miteinander gesprochen.<\/p>\n Eines m\u00f6chte ich aber schon festhalten: Wenn ich Flyer und Plakate f\u00fcr andere Kandidaten gestalte, entscheide ich selbst, f\u00fcr wen ich eigenes Geld einsetze. Daran werde ich festhalten. Das bedeutet jedoch nicht, dass ich die anderen hasse.<\/p>\n![\"Thomas](\"https:\/\/www.europesays.com\/ch-de\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/1776827108_595_thomas-fuchs.jpg\")
Thomas Fuchs nimmt seine insgesamt sechste Amtszeit als SVP-Grossrat in Angriff. – Daniel Zaugg<\/p>\n![\"Thomas](\"https:\/\/www.europesays.com\/ch-de\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/1776827109_444_thomas-fuchs.jpg\")
Thomas Fuchs war erstmals 2002 Grossrat. – Daniel Zaugg<\/p>\n