C’est la folle rumeur qui a enflammé les réseaux sociaux après le survol de la Lune en avril. Des « preuves » ont été partagées des millions de fois: nuages immobiles, face cachée trop éclairée ou encore un bug « révélateur » sur CNN. FastCheck a vérifié ces affirmations.
Mission Artemis II: vol autour de la Lune, vrai ou faux ? / FastCheck / 3 min. / hier à 11:55
Dès le retour des premières images de l’équipage d’Artemis II, une vague de publications accusatrices a déferlé sur TikTok, X ou Facebook. Leur thèse: la NASA aurait tout mis en scène. Une méthode bien connue des sphères complotistes, qui consiste à isoler des détails sortis de leur contexte pour semer le doute. Ces accusations viennent souvent de comptes complotistes qui remettent en cause les missions Apollo depuis plus de 50 ans.
Les nuages immobiles sur deux photos prises à 12h d’écart
Une des « preuves » les plus partagées montre deux photos de la Terre. La rumeur affirme qu’elles ont douze heures d’écart, sans que les nuages bougent.
C’est faux. Les données publiques de la NASA sont formelles: la première photo, très lumineuse, et la seconde, plus sombre, ont été prises à seulement 19 secondes d’intervalle. Un temps bien trop court pour voir les nuages bouger. La différence de lumière ? Un simple réglage d’exposition photo pour capturer différents détails.
Une face cachée éclairée, c’est impossible
Autre argument: la face cachée de la Lune est illuminée. Pour les complotistes, c’est impossible, elle devrait être dans le noir. Là encore, c’est faux.
Cette confusion est largement alimentée par l’expression anglaise « dark side of the moon », titre du célèbre album de Pink Floyd, qui laisse imaginer une face toujours dans le noir. Or, comme l’explique le média scientifique IFL Science, ce terme est trompeur: la face cachée reçoit autant de soleil que la face visible. On l’appelle « cachée » uniquement car, à cause d’un phénomène de « rotation synchrone », elle n’est jamais visible depuis la Terre. Mais du point de vue du Soleil, elle tourne bien et connaît donc un cycle jour/nuit.
Le « bug » de CNN qui trahit un fond vert
Le clou du spectacle: un extrait d’interview sur CNN où des lettres s’impriment sur la mascotte de la mission. La preuve d’un raté sur fond vert ?
Faux à nouveau. C’est un simple bug de diffusion de la chaîne télé. Normalement, un texte s’affiche sur un bandeau de couleur. Ici, le bandeau n’est pas apparu. Le texte s’est donc retrouvé « incrusté » par erreur sur la seule chose qui passait à cet endroit: la mascotte. D’ailleurs, la vidéo originale fournie par la NASA ne présente aucun défaut.
FastCheck/Hélène Joaquim