Cela soulève la question suivante : Vivo est-elle confrontée à un problème fondamental d’efficacité ? Vivo est-il aux prises avec un problème d’efficacité fondamental ? Lorsque nous avons examiné le Vivo X200 Ultral’appareil se distinguait déjà par sa consommation d’énergie relativement élevée en mode veille. Aujourd’hui, son successeur affiche un comportement similaire, bien qu’il soit équipé d’un Snapdragon 8 Elite Gen 5 à la pointe de la technologie Snapdragon 8 Elite Gen 5.
Un coup d’œil à nos résultats de test révèle à quel point le Vivo X300 Ultra le Vivo X300 Ultra est vraiment inefficace. En moyenne, l’appareil consomme environ 4,5 watts en mode veille, alors que ses concurrents utilisent environ 1,0 à 1,2 watts, ce qui signifie que sa consommation en mode veille est environ quatre à cinq fois plus élevée. En outre, le X300 Ultra consomme jusqu’à 70 % d’énergie en plus que le X200 Ultra, déjà gourmand en énergie.
L’efficacité énergétique médiocre est-elle le résultat d’une mauvaise optimisation logicielle ou des premiers problèmes de micrologiciel qui ont affecté notre appareil de test ? En plus de l’appareil de test, Vivo nous a envoyé un autre X300 Ultra – un modèle mondial que nous testerons bientôt avec la dernière version du logiciel. Peu de temps après la publication de notre test, le modèle chinois a également reçu une nouvelle mise à jour vers la version 16.0.20.3W1 du micrologiciel. Restez donc à l’écoute pour de nouvelles mises à jour.