Le Grand Conseil vaudois s’est montré fâché et inquiet de la pollution au triazole dans le Léman. Il demande au Conseil d’Etat d’organiser dans les plus brefs délais une conférence sur cette substance chimique détectée dans le lac afin de trouver des solutions.
Près de 80 députés de tous les bords politiques avaient préalablement cosigné la résolution, portée par la PLR Joséphine Byrne Garelli. Le texte souligne la préoccupation des parlementaires face à une situation jugée « alarmante » et la volonté d’envoyer un message fort aux autorités politiques et judiciaires. Le principe de pollueur-payeur doit être scrupuleusement appliqué, ont affirmé plusieurs élus.
La coprésidente du groupe de la gauche radicale (Ensemble à Gauche et POP, EP) Elodie Lopez a dénoncé mardi « une situation tendue et inacceptable » dans un dossier où règne « la latence et le silence ». Elle a parlé de « scandale ».
Interrogée dans Forum, l’élue a régalement relevé sa crainte « que ce soit à nous de payer une pollution dont on n’est pas responsable », tout en rappelant que la loi fédérale sur la protection des eaux est très claire: il est interdit de polluer les eaux. « Si on applique le principe du pollueur-payeur, ça signifierait que les responsables de la pollution doivent payer. L’union fait la force », a conclu Elodie Lopez, soulignant la nécessité d’une action collective pour garantir la protection de cette ressource vitale.
>> L’interview d’Elodie Lopez dans Forum : 
Le Grand Conseil vaudois propose une « conférence » sur la pollution au triazole dans le Léman: interview d’Elodie Lopez / Forum / 7 min. / aujourd’hui à 18:00
Joséphine Byrne Garelli a, elle, rappelé que la question de la responsabilité du canton du Valais ainsi que de l’entreprise Syngenta à Monthey, en grande partie à l’origine de la pollution, se posait clairement. Plus de 60 tonnes de 1,2,4 triazole ont été rejetés dans le Rhône.
Réunir les acteurs concernés
Le conseiller d’Etat Vassilis Venizelos s’est montré favorable à cette résolution. Il a assuré devant le plénum que « cette problématique était prise très au sérieux par le gouvernement » et a rappelé que son département de l’Environnement avait déjà pris les devants dans ce dossier.
>> Revoir l’enquête d’A bon entendeur sur les coûts de la dépollution du triazole : 
Triazole dans le Léman : la facture d’une pollution historique / A bon entendeur / 37 min. / le 24 mars 2026
Avec cette résolution votée à l’unanimité moins quatre abstentions, le Grand Conseil invite le Conseil d’Etat à organiser dans les plus brefs délais une conférence sur la question du triazole. Il s’agit de réunir les autorités fédérales, les autorités compétentes sur la question dans les cantons de Genève, Vaud et Valais, la Commission internationale pour la protection des eaux du Léman ainsi que les comités des réseaux de distribution d’eau potable vaudois.
Mise en conformité avec les limites fédérales
La conférence devra apporter des informations sur les solutions techniques et scientifiques qui permettraient aux réseaux de distribution d’eau potable de se mettre en conformité avec la limite fixée par l’ordonnance fédérale sur l’eau potable.
La résolution souhaite également que soient précisées les actions fédérales, cantonales et juridiques, pour demander compensation au canton du Valais et à Syngenta selon le principe du pollueur-payeur.
Il s’agira par ailleurs de préciser les financements fédéraux et cantonaux qui seront mis à disposition des réseaux de distribution d’eau pour moderniser leurs infrastructures afin d’éviter une explosion du prix du mètre cube d’eau pour les consommateurs.
iar avec ats