Depuis décembre 2024, les spectateurs français ont pu découvrir la série romantique canadienne Retour à Sullivan’s Crossing, adaptée des romans de Robyn Carr, la même autrice que Virgin River. Une série à l’eau de rose dans laquelle les fans des Frères Scott ont retrouvé Chad Michael Murray. L’acteur de 44 ans incarne Cal Jones, un homme venu chercher un peu de répit à Sullivan’s Crossing après la perte de son épouse. Alors que les deux premières saisons viennent d’être mises en ligne début février sur Netflix, la troisième salve inédite est disponible sur TF1+. De nouveaux épisodes qui mettent une fois de plus à l’épreuve le couple de Cal et Maggie. Et ce n’est pas fini puisque Retour à Sullivan’s Crossing reviendra pour une saison 4, dont la bande-annonce et la date de sortie viennent d’être dévoilées.

Si les amateurs de séries romantiques ont adoré découvrir l’intrigue de Retour à Sullivan’s Crossing, dans la veine de Virgin River (les deux séries partagent d’ailleurs des acteurs en commun et des intrigues similaires), la fiction est aussi de plus en plus critiquée sur les réseaux sociaux. Sur le forum de discussion Reddit, la saison 3 de la série prend même très cher ! « La série a démarré fort et j’ai attendue longtemps pour la saison 2, écrit un internaute. Je m’ennuyais un peu et je n’aimais pas du tout les personnages de Sydney et Connie. Maintenant que j’en suis enfin à la saison 3, il ne se passe rien, littéralement. Sydney n’a toujours aucune personnalité à part être en colère pour tout. Surtout, les clichés sont durs. La femme médecin cool passe son temps à plier des tee-shirts, les hommes font le travail manuel et les femmes préparent les repas. Et ils passent des heures à parler de déménager. Et ils montrent les réactions de tout le monde, pendant des minutes, au moindre petit truc. S’il vous plaît, dites-moi que c’est mieux après. »

Retour à Sullivan’s Crossing : « Cette série est tellement mauvaise, mais je continue quand même à regarder »

Ce spectateur est loin d’être le seul à critiquer la série. Clichés, invraisemblances, piètre jeu d’acteurs… Retour à Sullivan’s Crossing accumule les commentaires négatifs. « Je pense que la plupart des gens regardent la série parce qu’ils adorent détester, analyse un internaute. C’est gênant, certains personnages sont très agaçants et l’intrigue devient dingue et, pourtant, nous continuons à regarder. Comment ça Maggie est mariée à un homme, tombe enceinte d’un autre, et flirte avec un troisième ? ». Même son de cloche chez un autre spectateur : « Est-ce que c’est moi ou chaque personnage se demande quelle est la chose rationnelle ou responsable à faire, puis fait exactement l’inverse ? Je devrais arrêter et pourtant je regarde l’épisode suivant ».

Pourtant, en effet, les spectateurs sont toujours au rendez-vous pour découvrir la suite des aventures de Cal et Maggie. « Je suis désolée, mais je ne peux pas m’empêcher de regarder », écrit un membre du forum, tandis qu’un autre ajoute : « On était plié en deux avec mes parents en regardant le final de la saison 3. Cette série est tellement mauvaise, mais je continue quand même à regarder. »

Certaines scènes de Retour à Sullivan’s Crossing provoquent de gros fous rires. « Oh mon Dieu, le jeu d’acteur est tellement mauvais que ça en devient drôle, écrit un autre spectateur. J’éclate de rire au moins une fois par épisode à cause de ce que disent les personnages. Je ne peux en prendre aucun d’eux au sérieux. » Certains tentent tout de même de prendre la défense des comédiens : « Ça doit être dur d’être un bon acteur quand on a des dialogues comme ‘est-ce que tu as besoin que je retourne au magasin ?’, ‘non, j’y suis allée ce matin’. C’est passionnant… » Au cas où vous vous poseriez la question, oui, cette scène existe bel et bien dans la saison 3…