Un « film de merde », voilà ce qu’est Créatures Féroces aux yeux de Jamie Lee Curtis. L’actrice de 67 était pour le moins en forme lors de son passage au festival SXSW d’Austin, au Texas, et elle n’a pas eu de mots assez durs pour décrire les coulisses de la suite d’Un poisson nommé Wanda sortie en 1997. « C’était affreux. On l’a tous fait pour le fric », a-t-elle lâché, selon People, lors d’une rencontre organisée par le festival.
Le film de 1997, qui réunissait John Cleese, Kevin Kline, Michael Palin et Jamie Lee Curtis, mais dans des rôles différents de ceux d’Un poisson nommé Wanda, avait été un échec critique et commercial cinglant. Difficile de ne pas voir l’ironie de la chose : cette « fausse suite » ciblait le même public que le classique de 1988, mais sans en retrouver la flamme – une déception d’autant plus cuisante que les attentes étaient immenses.
Plus d’une erreur de parcours
Créatures Féroces n’est toutefois pas le seul film que Jamie Lee Curtis regrette dans sa carrière. Elle avait précédemment évoqué Virus (1999), film de science-fiction qu’elle jugeait, lors d’une interview en 2010 pour TheDailyBeast, « incroyablement mauvais, mauvais jusqu’à la moelle ». La comédienne avait pourtant promis à sa propre mère, l’actrice Janet Leigh, de ne « plus jamais faire de mauvais films » – une promesse visiblement difficile à tenir quand il faut payer ses factures !