{"id":103942,"date":"2026-04-25T12:03:12","date_gmt":"2026-04-25T12:03:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/103942\/"},"modified":"2026-04-25T12:03:12","modified_gmt":"2026-04-25T12:03:12","slug":"info-ou-intox-la-mission-artemis-ii-a-t-elle-ete-filmee-en-studio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/103942\/","title":{"rendered":"Info ou intox: la mission Artemis II a-t-elle \u00e9t\u00e9 film\u00e9e en studio ?"},"content":{"rendered":"

C’est la folle rumeur qui a enflamm\u00e9 les r\u00e9seaux sociaux apr\u00e8s le survol de la Lune en avril. Des \u00ab\u00a0preuves\u00a0\u00bb ont \u00e9t\u00e9 partag\u00e9es des millions de fois: nuages immobiles, face cach\u00e9e trop \u00e9clair\u00e9e ou encore un bug \u00ab\u00a0r\u00e9v\u00e9lateur\u00a0\u00bb sur CNN. FastCheck a v\u00e9rifi\u00e9 ces affirmations.<\/p>\n

\"Artemis Mission Artemis II: vol autour de la Lune, vrai ou faux ? \/ FastCheck \/ 3 min. \/ hier \u00e0 11:55 <\/p>\n

D\u00e8s le retour des premi\u00e8res images de l’\u00e9quipage d’Artemis II, une vague de publications accusatrices a d\u00e9ferl\u00e9 sur TikTok, X ou Facebook. Leur th\u00e8se: la NASA aurait tout mis en sc\u00e8ne. Une m\u00e9thode bien connue des sph\u00e8res complotistes, qui consiste \u00e0 isoler des d\u00e9tails sortis de leur contexte pour semer le doute. Ces accusations viennent souvent de comptes complotistes qui remettent en cause les missions Apollo depuis plus de 50 ans.<\/p>\n

Les nuages immobiles sur deux photos prises \u00e0 12h d’\u00e9cart<\/p>\n

Une des \u00ab\u00a0preuves\u00a0\u00bb les plus partag\u00e9es montre deux photos de la Terre. La rumeur affirme qu’elles ont douze heures d’\u00e9cart, sans que les nuages bougent.<\/p>\n

C\u2019est faux. Les donn\u00e9es publiques de la NASA sont formelles: la premi\u00e8re photo<\/a>, tr\u00e8s lumineuse, et la seconde<\/a>, plus sombre, ont \u00e9t\u00e9 prises \u00e0 seulement 19 secondes d’intervalle. Un temps bien trop court pour voir les nuages bouger. La diff\u00e9rence de lumi\u00e8re ? Un simple r\u00e9glage d’exposition photo pour capturer diff\u00e9rents d\u00e9tails.<\/p>\n

Une face cach\u00e9e \u00e9clair\u00e9e, c’est impossible<\/p>\n

Autre argument: la face cach\u00e9e de la Lune est illumin\u00e9e. Pour les complotistes, c’est impossible, elle devrait \u00eatre dans le noir. L\u00e0 encore, c\u2019est faux.<\/p>\n

Cette confusion est largement aliment\u00e9e par l’expression anglaise \u00ab\u00a0dark side of the moon\u00a0\u00bb, titre du c\u00e9l\u00e8bre album de Pink Floyd, qui laisse imaginer une face toujours dans le noir. Or, comme l’explique le m\u00e9dia scientifique IFL Science<\/a>, ce terme est trompeur: la face cach\u00e9e re\u00e7oit autant de soleil que la face visible. On l’appelle \u00ab\u00a0cach\u00e9e\u00a0\u00bb uniquement car, \u00e0 cause d’un ph\u00e9nom\u00e8ne de \u00ab\u00a0rotation synchrone\u00a0\u00bb, elle n’est jamais visible depuis la Terre. Mais du point de vue du Soleil, elle tourne bien et conna\u00eet donc un cycle jour\/nuit.<\/p>\n

Le \u00ab\u00a0bug\u00a0\u00bb de CNN qui trahit un fond vert<\/p>\n

Le clou du spectacle: un extrait d’interview sur CNN o\u00f9 des lettres s’impriment sur la mascotte de la mission. La preuve d’un rat\u00e9 sur fond vert ?<\/p>\n

Faux \u00e0 nouveau. C’est un simple bug de diffusion de la cha\u00eene t\u00e9l\u00e9. Normalement, un texte s’affiche sur un bandeau de couleur. Ici, le bandeau n’est pas apparu. Le texte s’est donc retrouv\u00e9 \u00ab\u00a0incrust\u00e9\u00a0\u00bb par erreur sur la seule chose qui passait \u00e0 cet endroit: la mascotte. D’ailleurs, la vid\u00e9o originale fournie par la NASA ne pr\u00e9sente aucun d\u00e9faut.<\/p>\n

FastCheck\/H\u00e9l\u00e8ne Joaquim<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"C’est la folle rumeur qui a enflamm\u00e9 les r\u00e9seaux sociaux apr\u00e8s le survol de la Lune en avril.…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":103943,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[380,8527,285,392,755,394,3303,61,57,296,59,58,806,23,60,62],"class_list":{"0":"post-103942","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sciences-et-technologies","8":"tag-arts-et-divertissement","9":"tag-lune","10":"tag-nasa","11":"tag-phenomene","12":"tag-photographie","13":"tag-recherche-scientifique","14":"tag-reseautage-social","15":"tag-science","16":"tag-science-and-technology","17":"tag-science-et-technologie","18":"tag-sciences","19":"tag-sciences-et-technologies","20":"tag-sciences-tech","21":"tag-suisse","22":"tag-technologies","23":"tag-technology"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ch_fr\/116465251511813153","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103942","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=103942"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103942\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/103943"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=103942"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=103942"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=103942"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}