{"id":109639,"date":"2026-04-29T11:34:15","date_gmt":"2026-04-29T11:34:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/109639\/"},"modified":"2026-04-29T11:34:15","modified_gmt":"2026-04-29T11:34:15","slug":"des-millions-de-dollars-lies-a-laffaire-magnitsky-transferes-hors-de-suisse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/109639\/","title":{"rendered":"Des millions de dollars li\u00e9s \u00e0 l\u2019affaire Magnitsky transf\u00e9r\u00e9s hors de Suisse"},"content":{"rendered":"

\"Denis<\/p>\n

Denis Katsyv, un citoyen russe impliqu\u00e9 dans une importante affaire de fraude fiscale au d\u00e9triment du Tr\u00e9sor public russe, a retir\u00e9 des fonds qu’il d\u00e9tenait aupr\u00e8s de la banque suisse UBS et en a transf\u00e9r\u00e9 la majeure partie vers des banques en Isra\u00ebl et en Arm\u00e9nie. <\/p>\n

SWI swissinfo.ch <\/p>\n

Un citoyen russe, qui d\u00e9tenait en Suisse des fonds li\u00e9s \u00e0 une affaire mondiale de fraude fiscale, a transf\u00e9r\u00e9 au moins 6 millions de francs depuis ses comptes UBS. Notre enqu\u00eate montre qu\u2019une r\u00e9cente d\u00e9cision du Tribunal f\u00e9d\u00e9ral aurait pu aboutir \u00e0 la confiscation d\u2019une partie de ces fonds.\n<\/p>\n

Ce contenu a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 sur <\/p>\n

29 avril 2026 – 09:15\n<\/p>\n

Le 12 f\u00e9vrier, Denis Katsyv, un citoyen russe impliqu\u00e9 dans une affaire de fraude fiscale massive \u00e0 l\u2019encontre du Tr\u00e9sor russe, a retir\u00e9 des fonds qu\u2019il d\u00e9tenait \u00e0 la banque suisse UBS, et en a transf\u00e9r\u00e9 la majeure partie vers des banques situ\u00e9es en Isra\u00ebl et en Arm\u00e9nie.<\/p>\n

En tout, il a transf\u00e9r\u00e9 pr\u00e8s de 5,5 millions de francs vers ses comptes personnels \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. Environ 500\u2019000 francs ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers un compte professionnel en Suisse. On ignore si cet argent se trouve toujours dans la Conf\u00e9d\u00e9ration.<\/p>\n

\"infographie\"<\/p>\n

SWI swissinfo.ch <\/p>\n

Ces capitaux, que Denis Katsyv d\u00e9tenait dans ses comptes personnels et professionnels chez UBS et \u00e0 la banque Edmond de Rothschild, ont \u00e9t\u00e9 gel\u00e9s au cours d\u2019une investigation men\u00e9e par la Suisse \u00e0 propos de l\u2019affaire de fraude fiscale Magnitsky, dont il \u00e9tait l\u2019un des b\u00e9n\u00e9ficiaires. \u00c0 ce moment-l\u00e0, 8,2 millions de dollars se trouvaient r\u00e9partis sur ces comptes.<\/p>\n

Une d\u00e9cision rendue en 2021 par le Minist\u00e8re public de la Conf\u00e9d\u00e9ration suisse (MPC), qui a abouti \u00e0 clore l\u2019enqu\u00eate, a \u00e9tabli que le compte de Denis Katsyv \u00e9tait contamin\u00e9 par de l\u2019argent d\u2019origine illicite, et que 1% de ces fonds, soit un total de 78\u2019000 dollarsLien externe<\/a>, devaient \u00eatre confisqu\u00e9s d\u00e9finitivement. Le citoyen russe a fait appel de cette d\u00e9cision, un recours qu\u2019il a perdu en 2023. Mais durant tout ce temps, il a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d\u2019un acc\u00e8s libre aux 99% de fonds restants dans ses comptes suisses.<\/p>\n

\"Denis<\/p>\n

Denis Katsyv, fils d\u2019un haut fonctionnaire de la r\u00e9gion de Moscou. <\/p>\n

DM <\/p>\n

Le transfert a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9 en f\u00e9vrier, soit deux mois apr\u00e8s une d\u00e9cision d\u00e9terminante du Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse au sujet d\u2019un appel d\u2019une entreprise d\u00e9tenue par Katsyv, qui aurait pu aboutir \u00e0 une saisie d\u2019argent plus importante.<\/p>\n

Le 5 d\u00e9cembre 2025, le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral a qualifi\u00e9 d\u2019\u00abinconstitutionnelle\u00bb la m\u00e9thode employ\u00e9e par le Minist\u00e8re public pour calculer les sommes connect\u00e9es \u00e0 l\u2019affaire Magnitsky susceptibles d\u2019\u00eatre confisqu\u00e9es. Le tribunal a donc ordonn\u00e9 un nouveau calcul.<\/p>\n

Ce qui soul\u00e8ve une question: pourquoi UBS a-t-elle autoris\u00e9 Denis Katsyv \u00e0 transf\u00e9rer ses fonds hors de Suisse apr\u00e8s la d\u00e9cision du tribunal? Pourquoi le MPC n\u2019a-t-il pas demand\u00e9 \u00e0 la banque de geler l\u2019ensemble des fonds jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019un nouveau calcul ait \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9?<\/p>\n

Les avocats interrog\u00e9s par Swissinfo estiment que le jugement laissait plusieurs questions en suspens, mais confirment que ces fonds auraient d\u00fb \u00eatre saisis \u00e0 l\u2019issue de la d\u00e9cision et n\u2019auraient jamais d\u00fb quitter le pays.<\/p>\n

\"Thomas<\/p>\n

Thomas Rihm, avocat \u00e0 Zurich. <\/p>\n

Courtesy of Thomas Rihm <\/p>\n

\u00ab\u00c0 premi\u00e8re vue, le Minist\u00e8re public a en effet l\u2019obligation l\u00e9gale de saisir les biens en question. Un manquement \u00e0 cette obligation pourrait engager la responsabilit\u00e9 civile de l\u2019\u00c9tat ou du gouvernement, dont la Conf\u00e9d\u00e9ration devrait r\u00e9pondre\u00bb, d\u00e9clare Thomas Rihm, avocat bas\u00e9 \u00e0 Zurich.<\/p>\n

L\u2019enqu\u00eate suisse<\/p>\n

La mani\u00e8re dont la Suisse a g\u00e9r\u00e9 l\u2019affaire Magnitsky est \u00e0 nouveau sous la loupe. Un arr\u00eat du Tribunal f\u00e9d\u00e9ral et une r\u00e9solution critique de l\u2019Assembl\u00e9e parlementaire du Conseil de l\u2019Europe soul\u00e8vent de nouvelles questions quant \u00e0 sa lutte contre le blanchiment d\u2019argent.<\/p>\n

>>Lisez notre article complet \u00e0 ce sujet:<\/p>\n

\n Plus<\/p>\n

\"Illustration<\/p>\n

Plus <\/p>\n

Position suisse\n <\/p>\n

Comment la Suisse s\u2019est, \u00e0 nouveau, retrouv\u00e9e impliqu\u00e9e dans l\u2019affaire Magnitsky <\/p>\n

\n

Ce contenu a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 sur <\/p>\n

20 avr. 2026 <\/p>\n

La mani\u00e8re controvers\u00e9e dont la Suisse a g\u00e9r\u00e9 l\u2019affaire Magnitsky, un vaste r\u00e9seau russe de blanchiment d\u2019argent, fait de nouveau parler d\u2019elle. <\/p>\n

<\/p>\n

lire plus Comment la Suisse s\u2019est, \u00e0 nouveau, retrouv\u00e9e impliqu\u00e9e dans l\u2019affaire Magnitsky
\n <\/a><\/p>\n

L\u2019affaire Magnitsky remonte \u00e0 2007, quand un groupe de citoyens russes connect\u00e9s \u00e0 des hauts dignitaires du pays ont d\u00e9rob\u00e9 230 millions de dollars au Tr\u00e9sor russe.<\/p>\n

Les fonds ont \u00e9t\u00e9 achemin\u00e9s \u00e0 travers un r\u00e9seau de soci\u00e9t\u00e9s \u00e9cran et de banques europ\u00e9ennes. Sergei MagnitskyLien externe<\/a>, avocat pour Hermitage Capital, a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 la fraude et t\u00e9moign\u00e9 \u00e0 l\u2019encontre des dignitaires impliqu\u00e9s. Il a \u00e9t\u00e9 ensuite \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 puis retrouv\u00e9 mort dans des circonstances douteuses dans une prison russe.<\/p>\n

Les personnes suspect\u00e9es d\u2019avoir b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de cette fraude ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9es sur des listes de sanctions internationales.Lien externe<\/a><\/p>\n

En 2011, Hermitage Capital, qui \u00e9tait alors la plus grande entreprise de gestion de capitaux en Russie, a d\u00e9pos\u00e9 une plainte p\u00e9nale en Suisse. Le volet suisse est devenu l\u2019une des premi\u00e8res investigations internationales lanc\u00e9es par Hermitage portant sur le blanchiment des produits issus de cette fraude.<\/p>\n

De nombreuses autres enqu\u00eates ont suivi, notamment aux \u00c9tats-Unis, en France, en Espagne, aux Pays-Bas, au Luxembourg et dans les pays baltes.<\/p>\n

En juillet 2021, le Minist\u00e8re public de la Conf\u00e9d\u00e9ration suisse a officiellement cl\u00f4tur\u00e9 son enqu\u00eate sur le blanchiment,Lien externe<\/a> qui durait depuis une d\u00e9cennie.<\/p>\n

Au cours de l\u2019enqu\u00eate, les autorit\u00e9s suisses ont gel\u00e9 pr\u00e8s de 18 millions de francs, d\u00e9tenus dans des comptes bancaires contr\u00f4l\u00e9s par trois particuliers russes qui avaient profit\u00e9 de la fraude. Au-del\u00e0 de Katsyv, qui est le fils d\u2019un haut dignitaire de la r\u00e9gion de Moscou, il y a Vladen Stepanov, alors mari\u00e9 \u00e0 une agente du Tr\u00e9sor, Olga Stepanova, et Dmitry Klyuev, un banquier russe d\u00e9j\u00e0 condamn\u00e9 en Russie, identifi\u00e9 par les \u00c9tats-Unis comme le cerveau de l\u2019op\u00e9rationLien externe<\/a>.<\/p>\n

Dans sa d\u00e9cision, le MPC a confirm\u00e9 que certains b\u00e9n\u00e9fices de la fraude fiscale avaient atterri dans les comptes bancaires de ces trois citoyens russes. Il a ordonn\u00e9 la confiscation de 4 millions de francsLien externe<\/a>, et lib\u00e9r\u00e9 les 14 millions de francs restants aux d\u00e9tenteurs des comptes.<\/p>\n

En appliquant ce qu\u2019on appelle la m\u00e9thode du \u00abm\u00e9lange proportionnel des fonds\u00bb, le MPC a estim\u00e9 que seul un quart des fonds gel\u00e9s devait \u00eatre d\u00e9finitivement confisqu\u00e9. Une approche qui diverge de cas comparables en Europe et aux \u00c9tats-Unis, o\u00f9 une part beaucoup plus importante des fonds blanchis a \u00e9t\u00e9 saisie.<\/p>\n

Cette approche du \u00abm\u00e9lange proportionnel\u00bb repose sur l\u2019id\u00e9e que l\u2019argent sale initial s\u2019est probablement dilu\u00e9 au cours de couches successives de transactions financi\u00e8res. \u00c0 chaque stade de ces transactions, les enqu\u00eateurs se livraient \u00e0 une estimation du montant qui pouvait encore \u00eatre reli\u00e9 \u00e0 l\u2019infraction et r\u00e9duisaient proportionnellement les fonds \u00e0 saisir.<\/p>\n

L\u2019arr\u00eat rendu en d\u00e9cembre par le Tribunal f\u00e9d\u00e9ralLien externe<\/a> a statu\u00e9 que cette m\u00e9thode \u00e9tait inconstitutionnelle, car elle risquait de contaminer les fonds licites. La cour a exig\u00e9 qu\u2019on applique un calcul dit du \u00abplancher\u00bb, ou de la \u00abs\u00e9dimentation\u00bbLien externe<\/a>, une m\u00e9thode visant \u00e0 s\u00e9parer nettement les fonds illicites des autres, et jug\u00e9e plus protectrice pour l\u2019\u00e9conomie l\u00e9gale.<\/p>\n

Cette d\u00e9cision a invalid\u00e9 l\u2019approche du MPC vis-\u00e0-vis du volet suisse de l\u2019affaire Magnitsky, et aurait pu aboutir \u00e0 la saisie d\u2019une plus grande partie des fonds de Katsyv, s\u2019ils n\u2019avaient pas \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s hors de Suisse.<\/p>\n

Cette d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 salu\u00e9e par l\u2019Assembl\u00e9e parlementaire du Conseil de l\u2019Europe (APCE)Lien externe<\/a>, qui avait incit\u00e9 la Suisse \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer sa m\u00e9thode de calcul proportionnelle.<\/p>\n

Le 22 avril, l\u2019APCE a vot\u00e9 en faveur d\u2019une r\u00e9solution Lien externe<\/a>critique de la gestion par la Suisse de l\u2019affaire Magnitsky.<\/p>\n

O\u00f9 l\u2019argent est-il parti\u00a0?<\/p>\n

Les donn\u00e9es relatives au transfert, auxquelles Swissinfo a eu acc\u00e8s, montre qu\u2019en f\u00e9vrier, Katsyv a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 un mouvement de fonds \u00e0 hauteur de 6 millions de francs depuis ses comptes chez UBS.<\/p>\n

\"Un<\/p>\n

Un citoyen russe qui d\u00e9tenait en Suisse des fonds li\u00e9s \u00e0 une affaire de fraude fiscale internationale a transf\u00e9r\u00e9 au moins 6 millions de francs suisses depuis ses comptes chez UBS. <\/p>\n

Manuel Geisser \/ Keystone <\/p>\n

Une partie des fonds a \u00e9t\u00e9 exp\u00e9di\u00e9e chez Landmark Capital, une entreprise financi\u00e8re \u00e9tablie en Arm\u00e9nie. Deux transferts, respectivement de 338\u2019569 francs et 185\u2019000 francs, ont \u00e9t\u00e9 exp\u00e9di\u00e9s depuis le compte UBS personnel de Katsyv, vers un compte de Landmark Capital, ouvert chez Swiss Incore Bank AG. Un virement ult\u00e9rieur pourrait avoir \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9 vers son compte Evocabank \u00e0 Erevan, mentionn\u00e9 dans le virement.<\/p>\n

La r\u00e9f\u00e9rence du paiement d\u00e9crivait le transfert comme un \u00abrenflouement du compte du client LMC [Denis Katsyv]\u00bb. Incore Bank est une banque correspondante suisse destin\u00e9e aux entreprises, sp\u00e9cialis\u00e9e dans les march\u00e9s suisses et internationaux.<\/p>\n

On ignore \u00e0 ce jour si les fonds sont rest\u00e9s en Suisse ou ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s \u00e0 l\u2019issue de cette transaction. Contact\u00e9e par Swissinfo, Incore Bank a r\u00e9pondu que la loi suisse leur interdit de \u00abr\u00e9v\u00e9ler la moindre information au sujet des relations client, des situations financi\u00e8res ou des \u00e9volutions professionnelles de la client\u00e8le.\u00bb<\/p>\n

\"Trois<\/p>\n

Trois virements d\u2019un montant total de plus de 5,5 millions de francs suisses ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9s depuis des comptes UBS li\u00e9s aux soci\u00e9t\u00e9s de Katsyv vers son compte \u00e0 la Bank Hapoalim \u00e0 Rishon Lezion, en Isra\u00ebl. <\/p>\n

Keystone \/ EPA <\/p>\n

Ce m\u00eame jour, trois plus gros transferts de 2\u2019092\u2019193 francs, 1\u2019249\u2019352 francs et 2\u2019193\u2019374 francs ont \u00e9t\u00e9 exp\u00e9di\u00e9s depuis trois comptes UBS li\u00e9s \u00e0 des compagnies associ\u00e9es \u00e0 Katsyv. Ces fonds ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers le compte de Katsyv \u00e0 la banque Hapoalim \u00e0 Rishon LeZion, en Isra\u00ebl.<\/p>\n

Les r\u00e9f\u00e9rences du paiement indiquaient que les transferts avaient \u00e9t\u00e9 faits en faveur du propri\u00e9taire des entreprises, Denis Katsyv, \u00ab\u00e0 la suite de sa d\u00e9cision de liquider les soci\u00e9t\u00e9s\u00bb.<\/p>\n

Swissinfo n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 en mesure de v\u00e9rifier s\u2019il a \u00e9galement exp\u00e9di\u00e9 de l\u2019argent depuis ses comptes \u00e0 la banque Edmond de Rothschild. Contact\u00e9es, les deux banques ont refus\u00e9 de r\u00e9pondre.<\/p>\n

\u00abSelon la m\u00e9thode de calcul exig\u00e9e par le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral, rien ne permet de supposer que des fonds issus d\u2019une fraude fiscale russe aient \u00e9t\u00e9 vers\u00e9s sur les comptes de Prevezon, ce qui aboutira \u00e0 la lib\u00e9ration int\u00e9grale des fonds saisis aupr\u00e8s de Prevezon\u00bb, ont d\u00e9clar\u00e9 les avocats de Katsyv en Suisse, en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9tenue par leur client, et par laquelle les fonds ont transit\u00e9.<\/p>\n

Lorsqu\u2019on leur a demand\u00e9 si ces fonds avaient \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s \u00e0 la suite de la d\u00e9cision du Tribunal f\u00e9d\u00e9ral, ils n\u2019ont pas souhait\u00e9 s\u2019exprimer.<\/p>\n

Et ensuite?<\/p>\n

L\u2019affaire est d\u00e9sormais entre les mains du Tribunal f\u00e9d\u00e9ral, qui a la t\u00e2che de calculer la part des fonds d\u00e9tenus par Katsyv qui devront \u00eatre confisqu\u00e9s.<\/p>\n

On ignore \u00e0 ce jour si sa d\u00e9cision s\u2019applique aussi aux deux autres citoyens russes d\u00e9tenteurs de comptes suisses. Le Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale suisse (article 392) et la Constitution f\u00e9d\u00e9rale de la Conf\u00e9d\u00e9ration suisse (article 8) exigent que des r\u00e8gles l\u00e9gales soient appliqu\u00e9es \u00e9quitablement quand les faits sont mat\u00e9riellement identiques. Sur les 18 millions de dollars gel\u00e9s par la Suisse, 9,8 millions ont pu \u00eatre reli\u00e9s \u00e0 Stepanov, et 37\u2019607 dollars \u00e0 Klyuev.<\/p>\n

\"Giorgio<\/p>\n

Giorgio Camp\u00e1, avocat \u00e0 Gen\u00e8ve. <\/p>\n

Keystone \/ Pierre Albouy <\/p>\n

D\u00e9sormais, si la Suisse veut geler le compte de Katsyv \u00e0 la suite du transfert de 6 millions de francs, elle aura besoin d\u2019une coop\u00e9ration bilat\u00e9rale. Ce serait difficile \u00e0 appliquer, selon les experts.<\/p>\n

Une saisie ne pourrait viser que les 524\u2019069 francs transf\u00e9r\u00e9s \u00e0 la banque suisse Incore bank, en admettant que cet argent soit toujours en Suisse.<\/p>\n

\u00abCe genre de saisie ne peut plus \u00eatre ordonn\u00e9e si les fonds ne se trouvent plus en Suisse, \u00e0 cause de la souverainet\u00e9 bancaire des pays \u00e9trangers. Dans ce cas, il faudrait recourir \u00e0 l\u2019entraide judiciaire\u00bb, explique Giorgio Campa, un avocat bas\u00e9 \u00e0 Gen\u00e8ve.<\/p>\n

\u00abLe tribunal p\u00e9nal f\u00e9d\u00e9ral de Bellinzone peut toujours ordonner une saisie a posteriori, et solliciter l\u2019entraide judiciaire internationale en mati\u00e8re p\u00e9nale\u00bb, d\u00e9clare Thomas Rihm, l\u2019avocat bas\u00e9 \u00e0 Zurich.<\/p>\n

Le Tribunal p\u00e9nal f\u00e9d\u00e9ral nous a confirm\u00e9 que deux proc\u00e9dures li\u00e9es \u00e0 l\u2019affaire Magnistky sont en cours, \u00e0 la suite de la d\u00e9cision du Tribunal f\u00e9d\u00e9ral. Le tribunal n\u2019a pas voulu donner plus de d\u00e9tails, invoquant le secret de l\u2019instruction.<\/p>\n

\u00abSi une intention de blanchir de l\u2019argent issu d\u2019une infraction est \u00e9tablie, le Tribunal p\u00e9nal f\u00e9d\u00e9ral aurait d\u00fb ordonner la saisie des comptes apr\u00e8s la d\u00e9cision du Tribunal f\u00e9d\u00e9ral, qui comprenait une correction de la m\u00e9thode quand elle s\u2019av\u00e9rait trop favorable au d\u00e9tenteur du compte\u00bb, affirme Giorgio Campa.<\/p>\n

La d\u00e9cision du MPC de cl\u00f4turer la proc\u00e9dure et de confisquer les avoirs \u00abn\u2019\u00e9tait pas encore d\u00e9finitive \u00e0 tous \u00e9gards\u00bb, a indiqu\u00e9 un porte-parole dans un courriel, sans donner plus de d\u00e9tails.<\/p>\n

Relu et v\u00e9rifi\u00e9 par Virginie Mangin, traduit de l\u2019anglais par Pauline Grand d\u2019Esnon\/ptur<\/p>\n

\n Plus<\/p>\n

\"Notre<\/p>\n

Plus <\/p>\n

Affaires \u00e9trang\u00e8res\n <\/p>\n

Notre newsletter sur la politique ext\u00e9rieure de la Suisse <\/p>\n

\n

La Suisse dans un monde qui bouge. Observez avec nous la politique ext\u00e9rieure suisse et ses \u00e9volutions. Nous vous fournissons les approfondissements parfaits pour cela. <\/p>\n

<\/p>\n

lire plus Notre newsletter sur la politique ext\u00e9rieure de la Suisse
\n <\/a><\/p>\n

Articles mentionn\u00e9s <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Denis Katsyv, un citoyen russe impliqu\u00e9 dans une importante affaire de fraude fiscale au d\u00e9triment du Tr\u00e9sor public…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":109640,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[657,1634,1636,6712,45,4187,4188,1312,1314,1631,23,19739],"class_list":{"0":"post-109639","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-suisse","8":"tag-article","9":"tag-beat-foreign-affairs","10":"tag-beat-international-cooperation","11":"tag-beat-swiss-position","12":"tag-business","13":"tag-conflict","14":"tag-foreign-affairs","15":"tag-multi","16":"tag-politics","17":"tag-production-type-adaptation","18":"tag-suisse","19":"tag-user-need-explain-it-to-me"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ch_fr\/116487786868202098","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109639","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=109639"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109639\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/109640"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=109639"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=109639"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=109639"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}