Weltwoche<\/a>, deux juges du Tribunal f\u00e9d\u00e9ral vivraient en effet en concubinage. Cette relation stable les placerait en infraction, selon la loi.<\/p>\nInterrog\u00e9, le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral indique que les deux juges concern\u00e9s avaient eu une relation \u00ab\u00a0pendant un certain temps jusqu’\u00e0 r\u00e9cemment\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Tout se joue dans les d\u00e9tails<\/p>\n
Mais ont-ils vraiment enfreint la loi? Attention aux d\u00e9tails, avertit samedi dans le 19h30 Benjamin Schindler, professeur de droit \u00e0 l’Universit\u00e9 de Saint-Gall. Selon lui, la loi serait enfreinte dans ce cas: \u00ab\u00a0La relation doit \u00eatre durable, elle doit \u00eatre intense. Elle comporte souvent aussi une composante \u00e9conomique. On subvient par exemple ensemble aux frais de subsistance et il doit s\u2019agir d\u2019une communaut\u00e9 de vie exclusive, c\u2019est-\u00e0-dire pas une relation parmi d\u2019autres.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Ces r\u00e9serves s\u2019ajoutent \u00e0 celles \u00e9mises par le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral, qui pr\u00e9cise que les deux personnes \u00ab\u00a0n\u2019ont \u00e0 aucun moment appartenu \u00e0 la m\u00eame chambre et n\u2019ont jamais rendu de jugement ensemble\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Mais ce dernier argument est discutable, selon le juriste zurichois Lorenz Langer, professeur de droit \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Zurich: \u00ab\u00a0Cela n\u2019a aucune incidence sur la question de savoir si le motif d\u2019exclusion en soi s\u2019applique. Cela ne fait aucun doute. D\u2019autant plus que le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral statue certes en sections, mais rend \u00e9galement des d\u00e9cisions importantes dans d\u2019autres configurations, en tant que tribunal pl\u00e9nier, au sein de la commission administrative ou du pr\u00e9sidium.\u00a0\u00bb<\/p>\n
La direction du Tribunal f\u00e9d\u00e9ral a pris une d\u00e9cision, mais ne l\u2019a pas encore communiqu\u00e9e publiquement.<\/p>\n
Matthieu Hoffstetter et SRF\/lia<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"C’est la relation qui passionne les juristes en ce moment: deux juges du Tribunal f\u00e9d\u00e9ral seraient en couple.…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":114398,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[503,504,6297,19833,1903,18180,23,513,514,9969],"class_list":{"0":"post-114397","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-suisse","8":"tag-criminalite","9":"tag-droit-et-justice","10":"tag-juge","11":"tag-juriste","12":"tag-probleme","13":"tag-relation-intime","14":"tag-suisse","15":"tag-systeme-judiciaire","16":"tag-tribunal","17":"tag-tribunal-federal"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ch_fr\/116506818393054334","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114397","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=114397"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114397\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/114398"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=114397"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=114397"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=114397"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}