{"id":115291,"date":"2026-05-03T14:42:18","date_gmt":"2026-05-03T14:42:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/115291\/"},"modified":"2026-05-03T14:42:18","modified_gmt":"2026-05-03T14:42:18","slug":"la-premiere-semaine-du-proces-qui-veut-reecrire-lhistoire-de-lia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/115291\/","title":{"rendered":"la premi\u00e8re semaine du proc\u00e8s qui veut r\u00e9\u00e9crire l\u2019histoire de l\u2019IA"},"content":{"rendered":"<p>La premi\u00e8re semaine du proc\u00e8s d\u2019Elon Musk contre Sam Altman et OpenAI, \u00e0 Oakland, a install\u00e9 un face-\u00e0-face tendu\u00a0: celui d\u2019un bienfaiteur autoproclam\u00e9 de l\u2019IA qui affirme avoir financ\u00e9 une \u0153uvre caritative, et d\u2019un laboratoire qui assume son virage vers un mod\u00e8le lucratif adoss\u00e9 \u00e0 Microsoft, sur fond d\u2019IPO et de rivalit\u00e9 industrielle.<\/p>\n<p>La premi\u00e8re semaine du \u00ab\u00a0proc\u00e8s de l\u2019IA\u00a0\u00bb fut un long face-\u00e0-face entre la version d\u00e9roul\u00e9e par Elon Musk et celle, encore fragmentaire, d\u2019OpenAI, alors m\u00eame que Sam Altman n\u2019a pas encore pris la parole \u00e0 la barre.\u00a0Au c\u0153ur du litige, une promesse initiale et sa possible trahison\u00a0: OpenAI, n\u00e9e en 2015 comme organisme \u00e0 but non lucratif, devait, selon ses statuts et sa communication d\u2019origine, d\u00e9velopper une IA \u00ab\u00a0pour le b\u00e9n\u00e9fice de l\u2019humanit\u00e9\u00a0\u00bb. Elon Musk affirme avoir pris cette promesse au pied de la lettre et avoir vers\u00e9 environ 38\u00a0millions de dollars de dons \u00e0 cette structure, sans aucune participation au capital.<\/p>\n<p><a target=\"_self\" href=\"https:\/\/www.latribune.fr\/article\/tech\/intelligence-artificielle\/4317471879337614\/musk-contre-altman-le-proces-qui-pourrait-decider-de-lavenir-commercial-de-lia\" rel=\"nofollow noopener\"><\/p>\n<p class=\"text-[12px] mb-2 font-bold\">A LIRE AUSSI<\/p>\n<p class=\"text-[20px] leading-[120%] text-lt-primary-dark font-slab font-bold ac:font-ac-slab\">Musk contre Altman : le proc\u00e8s qui pourrait d\u00e9cider de l&rsquo;avenir commercial de l&rsquo;IA<\/p>\n<p><\/a><\/p>\n<p>Dix ans plus tard, OpenAI pr\u00e9pare une introduction en Bourse record, apr\u00e8s un partenariat massif avec Microsoft et la cr\u00e9ation d\u2019une filiale \u00e0 but lucratif valoris\u00e9e \u00e0 plusieurs centaines de milliards de dollars. Pour Elon Musk, il y a l\u00e0 un d\u00e9tournement\u00a0: ce qu\u2019il pensait financer comme une fiducie caritative serait devenu le socle d\u2019une machine \u00e0 profits priv\u00e9e.<\/p>\n<p>La th\u00e8se de Musk\u00a0: d\u2019un don caritatif \u00e0 un \u00ab\u00a0pillage\u00a0\u00bb&#13;\n<\/p>\n<p>D\u00e8s les premi\u00e8res heures d\u2019audience, les avocats de Musk ont plant\u00e9 le d\u00e9cor. Ils rappellent le r\u00f4le de cofondateur d&rsquo;Elon Musk. Ce dernier a d\u00e9fini le positionnement de logiciel libre et non lucratif du projet, et a privil\u00e9gi\u00e9 les dons aux investissements classiques. L\u2019argument central\u00a0: sans ces dons, il n\u2019y aurait pas eu de socle pour la version commerciale d\u2019OpenAI qui prosp\u00e8re aujourd\u2019hui.<\/p>\n<p>Dans sa plainte, Elon Musk accuse Sam Altman et Greg Brockman d\u2019avoir \u00ab\u00a0pill\u00e9\u00a0\u00bb la fiducie caritative en transf\u00e9rant progressivement la valeur et le contr\u00f4le vers une entit\u00e9 \u00e0 but lucratif, au b\u00e9n\u00e9fice d\u2019investisseurs priv\u00e9s, sans traitement particulier pour les donateurs d\u2019origine. Il parle de \u00ab\u00a0fraude par dissimulation des cons\u00e9quences\u00a0\u00bb, d\u2019enrichissement sans cause et de violations de la mission philanthropique d\u2019origine.<\/p>\n<p><a target=\"_self\" href=\"https:\/\/www.latribune.fr\/article\/tech\/intelligence-artificielle\/3671057154297414\/openai-le-grand-bluff-de-laltruisme-pour-endormir-les-regulateurs\" rel=\"nofollow noopener\"><\/p>\n<p class=\"text-[12px] mb-2 font-bold\">A LIRE AUSSI<\/p>\n<p class=\"text-[20px] leading-[120%] text-lt-primary-dark font-slab font-bold ac:font-ac-slab\">OpenAI\u00a0: le grand bluff de l&rsquo;altruisme pour endormir les r\u00e9gulateurs<\/p>\n<p><\/a><\/p>\n<p>Il ne se contente pas de demander des dommages financiers\u00a0: il r\u00e9clame une somme comprise entre 134 et 150\u00a0milliards de dollars, qu\u2019il affirme vouloir voir r\u00e9inject\u00e9e dans une structure d\u2019IA v\u00e9ritablement caritative, et exige aussi une restructuration profonde d\u2019OpenAI. Sur la table\u00a0: la remise en cause de la branche \u00e0 but lucratif, l\u2019\u00e9viction de Sam Altman et Greg Brockman, et la rupture du partenariat exclusif avec Microsoft.<\/p>\n<p>NewsletterTech &amp; IA<\/p>\n<p class=\"text-2xl mb-8\">Chaque jour \u00e0 13h, l\u2019essentiel de l\u2019actualit\u00e9 tech.<\/p>\n<p>S&rsquo;inscrireS&rsquo;inscrireS&rsquo;inscrire<img alt=\"Illustration de la newsletter Tech &amp; IA\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" data-nimg=\"fill\" class=\"relative! rounded-xl\" style=\"position:absolute;height:100%;width:100%;left:0;top:0;right:0;bottom:0;object-fit:cover;color:transparent\"   src=\"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/tech.png\"\/><\/p>\n<p>\u00ab\u00a0J\u2019ai donn\u00e9 des dizaines de millions de dollars sans attendre de retour, et ils s\u2019en sont servis pour construire une entreprise \u00e0 but lucratif gigantesque. Avec le recul, j\u2019ai \u00e9t\u00e9 litt\u00e9ralement un idiot.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>Sur le banc des t\u00e9moins, Elon Musk met en sc\u00e8ne sa propre na\u00efvet\u00e9. Il explique avoir pens\u00e9 qu\u2019OpenAI resterait une sorte de \u00ab\u00a0contre-poids\u00a0\u00bb ouvert \u00e0 Google, un rempart contre les d\u00e9rives d\u2019une IA contr\u00f4l\u00e9e par quelques groupes priv\u00e9s, et non un acteur parmi d\u2019autres dans la course \u00e0 la valorisation boursi\u00e8re. Il insiste sur le caract\u00e8re \u00ab\u00a0non lucratif\u00a0\u00bb de ses contributions, et sur le fait qu\u2019il aurait pu investir ces sommes dans une start-up dont il aurait gard\u00e9 des parts.<\/p>\n<p><a target=\"_self\" href=\"https:\/\/www.latribune.fr\/article\/tech\/intelligence-artificielle\/45127672928220\/openai-abandonne-ses-paris-rates-et-espere-conquerir-massivement-les-entreprises\" rel=\"nofollow noopener\"><\/p>\n<p class=\"text-[12px] mb-2 font-bold\">A LIRE AUSSI<\/p>\n<p class=\"text-[20px] leading-[120%] text-lt-primary-dark font-slab font-bold ac:font-ac-slab\">OpenAI abandonne ses paris rat\u00e9s et se concentre sur les entreprises<\/p>\n<p><\/a><\/p>\n<p>Au fil de sa d\u00e9position, il \u00e9largit le propos\u00a0: \u00e0 ses yeux, si la justice accepte que l\u2019on puisse transformer une \u0153uvre caritative en entreprise lucrative sans rendre de comptes aux donateurs, cela cr\u00e9e un pr\u00e9c\u00e9dent potentiellement toxique pour toutes les fondations et associations. Il pr\u00e9sente donc sa d\u00e9marche comme un combat de principe, qui d\u00e9passerait largement son cas personnel.<\/p>\n<p>\u00ab\u00a0On ne peut pas piller une organisation \u00e0 but non lucratif et appeler \u00e7a de l\u2019innovation\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>Le contre-interrogatoire\u00a0: Musk face \u00e0 ses propres ambigu\u00eft\u00e9s&#13;\n<\/p>\n<p>Cette posture de bienfaiteur trahi n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 laiss\u00e9e sans r\u00e9ponse. D\u00e8s le contre-interrogatoire, la d\u00e9fense a sorti des \u00e9changes \u00e9crits montrant qu\u2019Elon Musk lui-m\u00eame discutait, d\u00e8s 2016-2017, de la n\u00e9cessit\u00e9 de doter OpenAI d\u2019une entit\u00e9 commerciale, capable d\u2019attirer des capitaux et de rivaliser avec DeepMind. Il aurait m\u00eame envisag\u00e9, selon certains documents, une int\u00e9gration plus \u00e9troite avec Tesla.<\/p>\n<p>La d\u00e9fense insiste aussi sur le calendrier\u00a0: Musk affirme d\u00e9couvrir le \u00ab\u00a0pillage\u00a0\u00bb \u00e0 l\u2019occasion du partenariat avec Microsoft, mais des tweets et d\u00e9clarations publiques montrent qu\u2019il s\u2019\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 publiquement inqui\u00e9t\u00e9, d\u00e8s 2020, du contr\u00f4le exerc\u00e9 par Microsoft sur OpenAI, sans pour autant initier imm\u00e9diatement une action en justice. Ce d\u00e9calage temporel nourrit l\u2019argument selon lequel sa r\u00e9action serait tardive et motiv\u00e9e en partie par des consid\u00e9rations concurrentielles.<\/p>\n<p><a target=\"_self\" href=\"https:\/\/www.latribune.fr\/article\/tech\/78109928345916\/elon-musk-convoque-par-la-justice-francaise-vers-une-confrontation-judiciaire-et-diplomatique\" rel=\"nofollow noopener\"><\/p>\n<p class=\"text-[12px] mb-2 font-bold\">A LIRE AUSSI<\/p>\n<p class=\"text-[20px] leading-[120%] text-lt-primary-dark font-slab font-bold ac:font-ac-slab\">Elon Musk convoqu\u00e9 par la justice fran\u00e7aise\u00a0: vers une confrontation judiciaire et diplomatique<\/p>\n<p><\/a><\/p>\n<p>Autre point sensible\u00a0: depuis son d\u00e9part d\u2019OpenAI en 2018, Elon Musk a lanc\u00e9 son propre projet d\u2019IA g\u00e9n\u00e9rative, xAI, d\u00e9sormais int\u00e9gr\u00e9 \u00e0 l\u2019empire SpaceX. La d\u00e9fense mart\u00e8le qu\u2019il n\u2019est pas seulement un donateur d\u00e9\u00e7u mais aussi un concurrent direct, avec un int\u00e9r\u00eat \u00e9vident \u00e0 freiner une introduction en Bourse d\u2019OpenAI qui consoliderait la domination d\u2019un rival sur le march\u00e9 de l\u2019IA.<\/p>\n<p melodystyle=\"cadreencadre\">Les demandes de Musk<\/p>\n<p>\u2013 134 \u00e0 150\u00a0milliards de dollars (127 \u00e0 142\u00a0milliards d\u2019euros) de dommages, \u00e0 r\u00e9orienter vers une structure d\u2019IA caritative<br \/>\u2013 Retour \u00e0 un mod\u00e8le pleinement non lucratif pour OpenAI<br \/>\u2013 \u00c9viction de Sam Altman et Greg Brockman<br \/>\u2013 Remise en cause du partenariat exclusif avec Microsoft<\/p>\n<p>La ligne de d\u00e9fense d\u2019OpenAI\u00a0: virage n\u00e9cessaire, rivalit\u00e9 assum\u00e9e&#13;\n<\/p>\n<p>Sam Altman et Greg Brockman n\u2019ont pas encore t\u00e9moign\u00e9 en personne, mais leur position appara\u00eet d\u00e9j\u00e0 dans les \u00e9critures et dans les premi\u00e8res interventions de leurs avocats. Leur th\u00e8se\u00a0: le passage vers un mod\u00e8le hybride, avec une entit\u00e9 \u00e0 but lucratif contr\u00f4l\u00e9e par une fondation, \u00e9tait une n\u00e9cessit\u00e9 \u00e9conomique. Sans lev\u00e9es de fonds massives, sans recours \u00e0 un partenaire comme Microsoft, il aurait \u00e9t\u00e9 impossible de financer les mod\u00e8les de plus en plus co\u00fbteux qui ont donn\u00e9 naissance \u00e0 GPT-3, GPT-4 et suivants.<\/p>\n<p>Ils soutiennent aussi que Musk n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 tenu dans l\u2019ignorance. Au contraire, il aurait particip\u00e9 aux discussions sur ce virage, avant d\u2019entrer en conflit avec le reste de l\u2019\u00e9quipe sur la gouvernance, puis de quitter l\u2019organisation lorsqu\u2019il n\u2019a pas obtenu le contr\u00f4le qu\u2019il souhaitait. Sa plainte serait donc, en partie, une relecture a posteriori d\u2019une d\u00e9cision qu\u2019il conteste aujourd\u2019hui, alors qu\u2019il d\u00e9veloppe une strat\u00e9gie concurrente via xAI.<\/p>\n<p><a target=\"_self\" href=\"https:\/\/www.latribune.fr\/article\/tech\/intelligence-artificielle\/80702046866639\/derriere-chatgpt-openai-se-lance-a-lassaut-du-marche-des-entreprises-avec-deployco\" rel=\"nofollow noopener\"><\/p>\n<p class=\"text-[12px] mb-2 font-bold\">A LIRE AUSSI<\/p>\n<p class=\"text-[20px] leading-[120%] text-lt-primary-dark font-slab font-bold ac:font-ac-slab\">Derri\u00e8re ChatGPT, OpenAI se lance \u00e0 l&rsquo;assaut du march\u00e9 des entreprises avec \u00ab\u00a0DeployCo\u00a0\u00bb<\/p>\n<p><\/a><\/p>\n<p>Enfin, la d\u00e9fense remet en perspective le r\u00f4le r\u00e9el de Musk dans les succ\u00e8s r\u00e9cents d\u2019OpenAI. Elle rappelle que ChatGPT, produit qui a d\u00e9clench\u00e9 l\u2019explosion de la valorisation et l\u2019alliance approfondie avec Microsoft, a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 bien apr\u00e8s son d\u00e9part. L\u2019enjeu devient alors de savoir jusqu\u2019o\u00f9 s\u2019\u00e9tend la \u00ab\u00a0fiducie\u00a0\u00bb qu\u2019il invoque\u00a0: couvre-t-elle vraiment la valeur cr\u00e9\u00e9e par des \u00e9quipes et des financements arriv\u00e9s des ann\u00e9es plus tard\u00a0?<\/p>\n<p>Ce que cette premi\u00e8re semaine a install\u00e9&#13;\n<\/p>\n<p>Au terme de la premi\u00e8re semaine, aucune d\u00e9cision n\u2019a encore \u00e9t\u00e9 prise, mais les lignes de fracture sont clairement pos\u00e9es. Les juges et le jury devront r\u00e9pondre \u00e0 trois questions majeures\u00a0: OpenAI a-t-elle trahi sa mission philanthropique initiale\u00a0? S\u2019est-elle enrichie injustement en transformant des dons en base d\u2019une entreprise lucrative\u00a0? Et le partenariat avec Microsoft a-t-il cr\u00e9\u00e9 une situation anticoncurrentielle au d\u00e9triment d\u2019autres acteurs de l\u2019IA\u00a0?<\/p>\n<p><a target=\"_self\" href=\"https:\/\/www.latribune.fr\/article\/tech\/intelligence-artificielle\/15179005423738\/ia-anthropic-pret-a-depasser-openai-en-termes-de-revenus\" rel=\"nofollow noopener\"><\/p>\n<p class=\"text-[12px] mb-2 font-bold\">A LIRE AUSSI<\/p>\n<p class=\"text-[20px] leading-[120%] text-lt-primary-dark font-slab font-bold ac:font-ac-slab\">IA : Anthropic pr\u00eat \u00e0 d\u00e9passer OpenAI en termes de revenus<\/p>\n<p><\/a><\/p>\n<p>En toile de fond, l\u2019introduction en Bourse d\u2019OpenAI, sa valorisation record et la mont\u00e9e en puissance de concurrents comme Anthropic donnent \u00e0 ce proc\u00e8s une dimension strat\u00e9gique pour toute l\u2019industrie. Une d\u00e9cision trop s\u00e9v\u00e8re pourrait remettre en cause le mod\u00e8le des structures hybrides (fondation + filiale lucrative) qui domine aujourd\u2019hui l\u2019IA de pointe. Une d\u00e9cision trop cl\u00e9mente conforterait, \u00e0 l\u2019inverse, la pratique qui consiste \u00e0 d\u00e9marrer \u00ab\u00a0sous banni\u00e8re caritative\u00a0\u00bb avant de basculer vers le tout-commercial.<\/p>\n<p>Pour l\u2019instant, la seule certitude est narrative\u00a0: la premi\u00e8re semaine a \u00e9t\u00e9 celle d\u2019Elon Musk, qui a occup\u00e9 la sc\u00e8ne pour imposer son r\u00e9cit de \u00ab\u00a0non-profit pill\u00e9\u00a0\u00bb. Dans les semaines \u00e0 venir, ce r\u00e9cit sera confront\u00e9 \u00e0 celui de Sam Altman, de Greg Brockman et de Microsoft, dans un proc\u00e8s dont l\u2019enjeu d\u00e9passe largement leur seul conflit de cofondateurs.<a href=\"https:\/\/mybusinessfuture.com\/fr\/musk-openai-prozess-oakland-130-milliarden-ki-klumpenrisiko\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La premi\u00e8re semaine du proc\u00e8s d\u2019Elon Musk contre Sam Altman et OpenAI, \u00e0 Oakland, a install\u00e9 un face-\u00e0-face&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":115292,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[9002,449,45,44,43,31018,19925,31019,7906,2872,21198,23,11219,7311],"class_list":{"0":"post-115291","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-economie","8":"tag-jai","9":"tag-449","10":"tag-business","11":"tag-economie","12":"tag-economy","13":"tag-idiot","14":"tag-litteralement","15":"tag-musk","16":"tag-openai","17":"tag-proces","18":"tag-semaine","19":"tag-suisse","20":"tag-tech-ia","21":"tag-vs"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ch_fr\/116511175268815359","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/115291","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=115291"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/115291\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/115292"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=115291"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=115291"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=115291"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}