En Suisse,\u00a0il existe un certain nombre\u00a0d\u2019applications de surveillance\u00a0de places de parc priv\u00e9es.\u00a0Celles-ci\u00a0se r\u00e9mun\u00e8rent sur les montants factur\u00e9s aux personnes parqu\u00e9es illicitement.\u00a0Le march\u00e9 est en plein d\u00e9veloppement, car la police ne peut pas amender de parcelles priv\u00e9es sans mise \u00e0 ban, une d\u00e9marche co\u00fbteuse pour les propri\u00e9taires.<\/p>\n
Un auditeur d\u2019On en parle en a fait les frais. Un dimanche soir, il se gare sur le\u00a0parking\u00a0d\u00e9sert\u00a0d\u2019un magasin\u00a0ayant\u00a0d\u00e9finitivement ferm\u00e9 ses portes. \u00c0 son retour, un papier \u00e9tait laiss\u00e9 sur son pare-brise avec un code QR. Le lien\u00a0conduisait\u00a0vers une application lui demandant de payer 80 francs dans les 14 jours pour \u00ab\u00a0indemniser les d\u00e9sagr\u00e9ments caus\u00e9s\u00a0\u00bb.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Ces applications\u00a0sont l\u00e9gales\u00a0\u00bb, confirme\u00a0Ma\u00eblle Roulet, avocate membre du r\u00e9seau\u00a0‘avocats de la route’, dans l\u2019\u00e9mission On en parle du 26 mai 2026.\u00a0\u00ab\u00a0Il y a souvent confusion\u00a0entre amende et indemnit\u00e9 pour occupation illicite.\u00a0Ici,\u00a0il ne s\u2019agit pas d\u2019une\u00a0amende, mais\u00a0d\u2019une indemnit\u00e9 que le propri\u00e9taire, via une app\u00a0et\u00a0une soci\u00e9t\u00e9 tierce\u00a0qu\u2019il\u00a0mandate, va demander pour le d\u00e9rangement caus\u00e9 par\u00a0l\u2019occupation illicite de son parking priv\u00e9.\u00a0\u00bb<\/p>\n
La plupart des soci\u00e9t\u00e9s g\u00e9rant ces applications promettent l\u2019anonymat \u00e0 leur client\u00e8le. De plus, leur service est gratuit, car\u00a0elles se r\u00e9mun\u00e8rent\u00a0sur les frais factur\u00e9s. Parfois,\u00a0un montant est revers\u00e9 aux\u00a0propri\u00e9taires\u00a0des places.\u00a0Un \u2018b\u00e9n\u00e9fice\u2019 tout \u00e0 fait l\u00e9gal.\u00a0<\/p>\n
Un montant \u00e9lev\u00e9 pour r\u00e9mun\u00e9rer\u00a0la soci\u00e9t\u00e9 de surveillance\u00a0<\/p>\n
Le montant demand\u00e9, 80 francs, est-il justifi\u00e9? \u00ab\u00a0En principe,\u00a0une\u00a0indemnit\u00e9 pour le d\u00e9rangement entre 40 et 60 francs est admissible.\u00a0Cependant, s’il y a des frais pour l’envoi de rappels de factures ou\u00a0pour\u00a0l’application, par exemple pour\u00a0sa maintenance,\u00a0ceux-ci\u00a0pourraient \u00eatre \u00e0 charge de la personne qui a occup\u00e9 illicitement la place de parking priv\u00e9.<\/p>\n
Mais il\u00a0faut conna\u00eetre le d\u00e9tail du montant\u00a0\u00bb, r\u00e9pond l\u2019avocate, qui\u00a0conseille\u00a0\u00e0 l\u2019auditeur de justement demander le d\u00e9tail de l\u2019indemnit\u00e9. \u00ab\u00a0S’il n’a pas de r\u00e9ponse, cela pourrait ouvrir la voie vers une contestation\u00a0du\u00a0montant. Il pourrait probablement obtenir\u00a0une r\u00e9duction.\u00a0\u00bb<\/p>\n
La\u00a0r\u00e9ponse \u00e0 une\u00a0lacune des autorit\u00e9s\u00a0<\/p>\n
On en parle a contact\u00e9\u00a0le d\u00e9veloppeur\u00a0de la seule application romande dans le domaine des places de parc priv\u00e9es.\u00a0Sa client\u00e8le se compose\u00a0de\u00a0particuliers\u00a0et de\u00a0petites entreprises comme des restaurants, des cabinets m\u00e9dicaux\u00a0et\u00a0des h\u00f4tels. Pour cette client\u00e8le, l\u2019occupation illicite de leurs places de parc est ressentie comme \u00ab\u00a0un fl\u00e9au\u00a0contre lequel la police n\u2019intervient pas\u00a0\u00bb.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Auparavant, on pouvait investir dans la mise en place d’une barri\u00e8re,\u00a0ou\u00a0demander une mise \u00e0 ban pour que la police soit en mesure d’amender sur une parcelle priv\u00e9e. Mais ce\u00a0sont des moyens qui \u00e9taient co\u00fbteux et complexes \u00e0 mettre en \u0153uvre pour des petits propri\u00e9taires\u00a0\u00bb, commente Ma\u00eblle Roulet.\u00a0<\/p>\n
Une collecte de donn\u00e9es personnelles\u00a0<\/p>\n
Ces applis de gestions fonctionnent gr\u00e2ce aux donn\u00e9es fournies\u202f: plaques d\u2019immatriculation, vid\u00e9os surveillance, photos, collect\u00e9es sans que la personne propri\u00e9taire de la voiture ne le sache.\u00a0Que dit la loi\u202f\u00e0 ce sujet? \u00ab\u00a0Les propri\u00e9taires des places de parc\u00a0pourraient\u00a0invoquer un int\u00e9r\u00eat \u00e0 prot\u00e9ger\u00a0leur\u00a0propri\u00e9t\u00e9 qui serait pr\u00e9pond\u00e9rant face \u00e0 l’atteinte \u00e0 la personnalit\u00e9 du fait de la collecte de ces donn\u00e9es personnelles\u00a0\u00bb, r\u00e9pond Ma\u00eblle Roulet.\u00a0Difficile donc de se pr\u00e9valoir de la collecte de donn\u00e9es\u00a0pour\u00a0contester la facture.\u00a0<\/p>\n
Sujet radio: Muriel M\u00e9rat<\/p>\n
Adaptation web: Myriam Semaani<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"En Suisse,\u00a0il existe un certain nombre\u00a0d\u2019applications de surveillance\u00a0de places de parc priv\u00e9es.\u00a0Celles-ci\u00a0se r\u00e9mun\u00e8rent sur les montants factur\u00e9s aux…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":154710,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[3],"tags":[2281,2283,503,2316,504,344,17874,3382,306,238,23,2808],"class_list":["post-154709","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-suisse","tag-amende","tag-avocat","tag-criminalite","tag-donnees-personnelles","tag-droit-et-justice","tag-economie-et-finances","tag-facture","tag-parc-de-stationnement","tag-police","tag-societe","tag-suisse","tag-surveillance"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ch_fr\/116668803639221283","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/154709","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=154709"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/154709\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/154710"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=154709"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=154709"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=154709"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}