Si vous tapiez le nom d\u2019une de ces plateformes dans un moteur de recherche, il devrait bient\u00f4t devenir beaucoup plus difficile de tomber dessus. Seize noms de domaine sont dans le viseur imm\u00e9diat, mais la d\u00e9cision, relev\u00e9e par UniversFreebox, pr\u00e9voit aussi d\u2019anticiper les petits malins qui changeraient d\u2019adresse en cours de route. Les nouveaux sites signal\u00e9s pourront eux aussi \u00eatre bloqu\u00e9s.<\/p>\n
Google et Microsoft somm\u00e9s d\u2019agir sous trois jours <\/p>\n
Canal+ a quelques raisons de monter au cr\u00e9neau. Le groupe d\u00e9tient en exclusivit\u00e9 les droits de diffusion des 380 matchs de Premier League pour la saison 2025-2026, du 15 ao\u00fbt 2025 au 24 mai 2026. Un contrat en b\u00e9ton sign\u00e9 avec la Football Association Premier League. Probl\u00e8me\u00a0: pendant que les abonn\u00e9s payent leur d\u00fb, des matchs se retrouvent diffus\u00e9s gratuitement en direct sur une ribambelle de sites accessibles depuis la France.<\/p>\n
Face \u00e0 ces retransmissions sauvages, la cha\u00eene a choisi l\u2019option judiciaire. Durant la proc\u00e9dure, Google a tent\u00e9 de contester la capacit\u00e9 de certaines entit\u00e9s du groupe Canal+ \u00e0 agir, estimant qu\u2019elles ne d\u00e9tenaient pas directement les droits n\u00e9cessaires. Argument balay\u00e9 par le tribunal, qui a retenu l\u2019existence d\u2019atteintes graves et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es aux droits exclusifs d\u2019exploitation audiovisuelle et aux droits voisins invoqu\u00e9s.<\/p>\n
Le message est tr\u00e8s clair\u00a0: les moteurs de recherche doivent agir vite. Google et Microsoft disposent de trois jours apr\u00e8s la notification du jugement pour mettre en place les mesures techniques n\u00e9cessaires. Le blocage restera en vigueur jusqu\u2019\u00e0 la fin de la saison 2025-2026. Et il s\u2019applique quasiment partout\u00a0: m\u00e9tropole, outre-mer\u2026 sauf en Nouvelle-Cal\u00e9donie, en Polyn\u00e9sie fran\u00e7aise et aux \u00eeles Wallis-et-Futuna.<\/p>\n
Cette d\u00e9cision ne sort pas de nulle part. D\u00e9but f\u00e9vrier, le m\u00eame tribunal avait d\u00e9j\u00e0 mis la pression<\/a> sur deux poids lourds des VPN, NordVPN et Surfshark. Eux aussi ont \u00e9t\u00e9 contraints de filtrer l\u2019acc\u00e8s \u00e0 seize plateformes IPTV ill\u00e9gales diffusant notamment le championnat anglais. La justice s\u2019appuyait alors sur l\u2019article L. 333-10 du Code du sport, qui encadre la lutte contre la diffusion illicite de comp\u00e9titions sportives. Les VPN sont consid\u00e9r\u00e9s comme des interm\u00e9diaires techniques essentiels\u00a0: ils ne peuvent pas se contenter de regarder passer les flux.<\/p>\n Les deux services ont \u00e9videmment protest\u00e9. Bloquer des domaines, selon eux, reviendrait \u00e0 trahir leur promesse d\u2019anonymat. Et puis, ajoutent-ils, ce type de mesure ne serait qu\u2019un pansement sur une jambe de bois\u00a0: les plateformes pirates changent r\u00e9guli\u00e8rement d\u2019adresse, et les solutions de contournement circulent \u00e0 grande vitesse. Et le ph\u00e9nom\u00e8ne prend de l\u2019ampleur. L\u2019IPTV ill\u00e9gale s\u00e9duit de plus en plus d\u2019internautes, attir\u00e9s par des offres proposant des milliers de cha\u00eenes et des contenus premium pour quelques dizaines d\u2019euros par an.<\/p>\n \ud83d\udfe3 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, suivez-nous sur Google<\/a> et sur notre canal WhatsApp<\/a>. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Si vous tapiez le nom d\u2019une de ces plateformes dans un moteur de recherche, il devrait bient\u00f4t devenir…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16528,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[4674,113,112,4088,5889,23,142],"class_list":{"0":"post-16527","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-television","8":"tag-canal","9":"tag-divertissement","10":"tag-entertainment","11":"tag-google","12":"tag-microsoft","13":"tag-suisse","14":"tag-television"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16527","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16527"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16527\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16528"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16527"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16527"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16527"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}