{"id":205859,"date":"2026-07-05T14:26:37","date_gmt":"2026-07-05T14:26:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/205859\/"},"modified":"2026-07-05T14:26:37","modified_gmt":"2026-07-05T14:26:37","slug":"google-a-echoue-dans-sa-tentative-de-faire-annuler-lamende-record-de-41-milliards-deuros-infligee-par-lue-pour-violation-des-regles-de-la-concurrence","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/205859\/","title":{"rendered":"Google a \u00e9chou\u00e9 dans sa tentative de faire annuler l’amende record de 4,1 milliards d’euros inflig\u00e9e par l’UE pour violation des r\u00e8gles de la concurrence"},"content":{"rendered":"

Au cours des 15 derni\u00e8res ann\u00e9es, la Commission europ\u00e9enne (CE) a inflig\u00e9 \u00e0 Google pr\u00e8s de 11 milliards d’euros d’amendes pour diverses infractions au droit de la concurrence<\/a>, bien que les recours r\u00e9p\u00e9t\u00e9s de l\u2019entreprise aient bloqu\u00e9 bon nombre d\u2019entre elles dans des proc\u00e9dures judiciaires. En 2017, par exemple, Google s\u2019est vu infliger une amende de 2,42 milliards d\u2019 https:\/\/ec.europa.eu\/commission\/presscorner\/detail\/ro\/memo_17_1785<\/a> pour avoir utilis\u00e9 son service de comparaison de prix afin d\u2019\u00e9vincer de mani\u00e8re d\u00e9loyale ses concurrents de plus petite taille. L\u2019entreprise a contest\u00e9 cette d\u00e9cision, mais son recours a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 en 2021. <\/p>\n

Revenons \u00e0 aujourd\u2019hui : Google a une nouvelle fois perdu un recours contre une amende antitrust record inflig\u00e9e par l\u2019UE pour avoir pr\u00e9tendument contraint les fabricants de t\u00e9l\u00e9phones \u00e0 pr\u00e9installer Google Search, Google Chrome et Google Play sur leurs appareils Android, excluant ainsi de fait ses concurrents. L\u2019amende de 4,34 milliards d\u2019euros avait \u00e9t\u00e9 initialement inflig\u00e9e en 2018<\/a> par la Commission europ\u00e9enne, puis ramen\u00e9e \u00e0 4,1 milliards d\u2019euros quatre ans plus tard, en 2022. Google a ensuite port\u00e9 l\u2019affaire devant la Cour de justice de l\u2019Union europ\u00e9enne, la plus haute juridiction de l\u2019UE. <\/p>\n

Toutefois, la Cour a confirm\u00e9 la d\u00e9cision de la Commission europ\u00e9enne, d\u00e9clarant :<\/p>\n

Le pourvoi form\u00e9 par Google et sa soci\u00e9t\u00e9 m\u00e8re Alphabet contre l\u2019arr\u00eat du Tribunal est rejet\u00e9, confirmant ainsi la sanction inflig\u00e9e \u00e0 Google Search pour abus de position dominante dans le cadre du syst\u00e8me d\u2019exploitation Android.<\/p>\n

Selon des observateurs juridiques, cette d\u00e9cision pourrait donner un nouvel \u00e9lan \u00e0 la lutte men\u00e9e par l\u2019Europe contre les grandes entreprises technologiques. Google, pour sa part, affirme que cette d\u00e9cision ne tient pas compte des efforts d\u00e9ploy\u00e9s par l\u2019entreprise pour pr\u00e9server l\u2019ouverture, l\u2019interop\u00e9rabilit\u00e9 et la gratuit\u00e9 d\u2019 Android, et ajoute : <\/p>\n

Quoi qu\u2019il en soit, nous avons adapt\u00e9 nos accords d\u00e8s 2018 afin de nous conformer \u00e0 la d\u00e9cision initiale, et nous continuons \u00e0 mettre l\u2019accent sur l\u2019innovation et l\u2019ouverture pour nos utilisateurs, nos partenaires et nos d\u00e9veloppeurs.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Au cours des 15 derni\u00e8res ann\u00e9es, la Commission europ\u00e9enne (CE) a inflig\u00e9 \u00e0 Google pr\u00e8s de 11 milliards…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":205860,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[6],"tags":[13518,2281,272,9470,45,19634,3521,41262,46989,44,43,243,46993,4088,74,46994,31208,46990,70,23221,46992,72,2607,46991,71,23,73,514,2566],"class_list":["post-205859","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-economie","tag-alphabet","tag-amende","tag-android","tag-appel","tag-business","tag-chrome","tag-commission","tag-concurrence","tag-droit-de-la-concurrence","tag-economie","tag-economy","tag-europe","tag-fabricants","tag-google","tag-informations-sur-des-ordinateurs-portatifs","tag-interoperabilite","tag-litige","tag-monopole","tag-nouvelles","tag-play","tag-position-dominante","tag-rapport","tag-recherche","tag-reglementation","tag-revues","tag-suisse","tag-test","tag-tribunal","tag-ue"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/205859","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=205859"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/205859\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/205860"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=205859"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=205859"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=205859"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}