Cette affaire opposait le fils du roi et d’autres c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s, dont Elton John et l’actrice Elizabeth Hurley, \u00e0 Associated Newspapers Limited (ANL), la soci\u00e9t\u00e9 \u00e9ditrice de ces deux c\u00e9l\u00e8bres tablo\u00efds britanniques.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Les demandeurs n’ont pas r\u00e9ussi \u00e0 apporter la preuve des all\u00e9gations de collecte ill\u00e9gale d’informations qu’ils avaient formul\u00e9es\u00a0\u00bb, a tranch\u00e9 mardi la Haute Cour de Londres.<\/p>\n
\u00ab\u00a0L’acharnement dont le tribunal a fait preuve pour disculper le Mail est aussi choquant qu’injustifi\u00e9\u00a0\u00bb, a r\u00e9agi Harry dans son communiqu\u00e9.<\/p>\n
Cette d\u00e9cision intervient au lendemain de l’arriv\u00e9e du prince au Royaume-Uni sans son \u00e9pouse Meghan et ses deux enfants, apr\u00e8s des tensions autour de l’organisation de ce d\u00e9placement.<\/p>\n
Celui-ci a lieu pour pr\u00e9parer les Invictus Games, un \u00e9v\u00e8nement sportif international qu’il a cr\u00e9\u00e9 pour les anciens combattants bless\u00e9s ou malades, pr\u00e9vus pour 2027 \u00e0 Birmingham (centre de l’Angleterre).<\/p>\n
Lors du proc\u00e8s, qui a dur\u00e9 plus de deux mois, les plaignants ont accus\u00e9 ces journaux, parfois en pleurs ou en col\u00e8re, d’avoir – notamment en recourant \u00e0 des d\u00e9tectives priv\u00e9s – intercept\u00e9 des messages vocaux, \u00e9cout\u00e9 des conversations t\u00e9l\u00e9phoniques ou encore menti, pour nourrir plus d’une cinquantaine d’articles publi\u00e9s entre 1993 et 2018.<\/p>\n
Le jugement repr\u00e9sente \u00ab\u00a0une victoire \u00e9crasante pour le Daily Mail et ses journalistes, ainsi que pour la libert\u00e9 de la presse en g\u00e9n\u00e9ral\u00a0\u00bb, s’est f\u00e9licit\u00e9 le groupe ANL dans un communiqu\u00e9. \u00ab\u00a0C’est une magnifique r\u00e9habilitation du journalisme du Daily Mail\u00a0\u00bb, a-t-il ajout\u00e9.<\/p>\n
Harry, qui habite en Californie avec sa famille, tient les paparazzi pour responsables de la mort de sa m\u00e8re Diana en 1997 \u00e0 Paris. Devant la Haute Cour en janvier, au bord des larmes, il avait accus\u00e9 les tablo\u00efds d’avoir rendu la vie de Meghan \u00ab\u00a0absolument infernale\u00a0\u00bb.<\/p>\n
ANL assurait de son c\u00f4t\u00e9 que ses journalistes avaient agi l\u00e9galement et s’\u00e9taient appuy\u00e9s sur des sources l\u00e9gitimes pour \u00e9crire leurs articles.<\/p>\n
Le groupe a dit avoir d\u00e9pens\u00e9 50 millions de livres (53,9 millions de francs) dans cette proc\u00e9dure. Une audience aura lieu les 29 et 30 juillet concernant un potentiel paiement des frais de justice par les plaignants.<\/p>\n
Il s’agissait du dernier proc\u00e8s intent\u00e9 par Harry, qui conduit depuis plusieurs ann\u00e9es une croisade judiciaire contre la puissante presse tablo\u00efde britannique.<\/p>\n
Le duc de Sussex – son titre officiel – a ainsi obtenu en d\u00e9cembre 2023 la condamnation de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e9ditrice du Daily Mirror. Et en janvier 2025, il a trouv\u00e9 un accord financier, pour un montant non d\u00e9voil\u00e9, avec le propri\u00e9taire du Sun.<\/p>\n
Le prince Harry, qui est arriv\u00e9 lundi \u00e0 Londres, devait initialement \u00eatre accompagn\u00e9 de Meghan et de leurs enfants Archie, sept ans, et Lilibet, cinq ans, ce qui aurait \u00e9t\u00e9 une premi\u00e8re depuis 2022. Les m\u00e9dias britanniques s’interrogeaient notamment sur une possible rencontre entre le roi Charles III et ses petits-enfants.<\/p>\n
Mais, dans un premier rebondissement le week-end dernier, une source proche du duc de Sussex a fait savoir que Meghan et les enfants ne se rendraient finalement pas dans la capitale britannique pour la premi\u00e8re partie de la visite.<\/p>\n
Les autorit\u00e9s ont d\u00e9cid\u00e9 de ne pas fournir de protection polici\u00e8re \u00e0 sa famille, a expliqu\u00e9 un porte-parole du prince Harry, ce qui l’a oblig\u00e9 \u00e0 prendre des \u00ab\u00a0dispositions alternatives\u00a0\u00bb.<\/p>\n
La situation a vir\u00e9 \u00e0 l’imbroglio lundi. Plusieurs m\u00e9dias britanniques, dont la BBC et Sky News, citant une source proche de Harry, ont d’abord rapport\u00e9 que le prince serait log\u00e9 au palais de Buckingham.<\/p>\n
Moins de deux heures plus tard, les m\u00eames m\u00e9dias publiaient un d\u00e9menti du palais, qui expliquait que le duc de Sussex n’avait pas accept\u00e9 suffisamment \u00e0 l’avance l’invitation de s\u00e9journer dans la r\u00e9sidence officielle du souverain britannique.<\/p>\n
Un porte-parole du prince a jug\u00e9 \u00ab\u00a0d\u00e9cevant\u00a0\u00bb que l’invitation du palais \u00ab\u00a0ait \u00e9t\u00e9 retir\u00e9e \u00e0 la derni\u00e8re minute\u00a0\u00bb, dans une d\u00e9claration transmise \u00e0 l’AFP.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Cette affaire opposait le fils du roi et d’autres c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s, dont Elton John et l’actrice Elizabeth Hurley, \u00e0…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":209130,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[4],"tags":[22,4052,1392,5175,24399,307,222,305,14480,39,214,360,1177,320,21,29,483,319,2102,23,514],"class_list":["post-209129","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-actualites","tag-actualites","tag-angleterre","tag-blesses","tag-comptes","tag-coup","tag-enfants","tag-etats-unis","tag-famille","tag-journalisme","tag-justice","tag-livres","tag-londres","tag-medias","tag-mort","tag-news","tag-nouveau","tag-paris","tag-presse","tag-royaume-uni","tag-suisse","tag-tribunal"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ch_fr\/116881733967263401","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/209129","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=209129"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/209129\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/209130"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=209129"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=209129"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=209129"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}