{"id":215513,"date":"2026-07-12T19:22:24","date_gmt":"2026-07-12T19:22:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/215513\/"},"modified":"2026-07-12T19:22:24","modified_gmt":"2026-07-12T19:22:24","slug":"suisse-le-plafonnement-des-soins-inquiete-les-medecins","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/215513\/","title":{"rendered":"Suisse : le plafonnement des soins inqui\u00e8te les m\u00e9decins"},"content":{"rendered":"

Le Parlement veut imposer aux m\u00e9decins une limite des prestations pouvant \u00eatre factur\u00e9es chaque jour \u00e0 l’assurance obligatoire. La mesure, cens\u00e9e r\u00e9duire les co\u00fbts de la sant\u00e9, inqui\u00e8te fortement le corps m\u00e9dical, qui craint un rationnement des soins.<\/p>\n

La mesure pr\u00e9voit de limiter les prestations rembours\u00e9es \u00e0 1577 points tarifaires par m\u00e9decin et par jour, soit l’\u00e9quivalent d’environ douze heures de travail. Elle r\u00e9sulte d’un compromis entre la F\u00e9d\u00e9ration des m\u00e9decins suisses (FMH), les h\u00f4pitaux et les assureurs, \u00e0 la demande du Conseil f\u00e9d\u00e9ral. Son entr\u00e9e en vigueur est pr\u00e9vue d\u00e9but 2027, sous r\u00e9serve de l’approbation du gouvernement.<\/p>\n

>> Les explications du 19h30\u00a0: \"Le Le plafonnement des prestations m\u00e9dicales inqui\u00e8te les m\u00e9decins \/ 19h30 \/ 2 min. \/ aujourd’hui \u00e0 19:30 <\/p>\n

Mais la col\u00e8re monte dans les cabinets: une p\u00e9tition contre ce plafonnement a d\u00e9j\u00e0 recueilli pr\u00e8s de 30’000 signatures, essentiellement de la part de m\u00e9decins. Les opposants reprochent \u00e0 cette mesure de laisser des normes administratives influencer des d\u00e9cisions m\u00e9dicales et craignent qu’elle ne fragilise la strat\u00e9gie qui privil\u00e9gie les soins ambulatoires plut\u00f4t que les hospitalisations.<\/p>\n

>> A lire\u00a0: Des cantons s’inqui\u00e8tent d’un co\u00fbt plus important que pr\u00e9vu de la r\u00e9forme sur le financement des soins<\/a><\/p>\n

Crainte d’un durcissement des acc\u00e8s aux soins<\/p>\n

Pour le docteur Jean Vaudaux, pr\u00e9sident des ophtalmologues vaudois, cette r\u00e9forme pourrait avoir des cons\u00e9quences directes pour les patients. \u00ab\u00a0\u00c7a va concr\u00e8tement restreindre l’acc\u00e8s aux soins pour les patients, augmenter les d\u00e9lais d’attente et diminuer notre capacit\u00e9 \u00e0 d\u00e9cider de l’urgence qu’on a \u00e0 suivre certaines pathologies\u00a0\u00bb, indique-t-il dans le 19h30.<\/p>\n

Les assureurs contestent cette analyse. \u00ab\u00a0Nous ne pensons pas que \u00e7a cr\u00e9era des listes d’attente\u00a0\u00bb, affirme Christoph Kilchenmann, directeur adjoint Prio.Swiss, qui souligne que la limite a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e suffisamment haut pour \u00e9viter des difficult\u00e9s dans la grande majorit\u00e9 des situations. L’organisation assure que les tarifs pourront \u00eatre adapt\u00e9s si des probl\u00e8mes apparaissent.<\/p>\n

De son c\u00f4t\u00e9, le vice-pr\u00e9sident de la FMH Philippe Eggimann rappelle que le plafonnement ne concerne que les prestations m\u00e9dicales et non les prestations techniques, comme les examens de laboratoire, la radiologie ou les co\u00fbts li\u00e9s au personnel et aux infrastructures.<\/p>\n

>> Ecouter aussi le d\u00e9bat sur le temps de travail des m\u00e9decins dans Forum\u00a0: Faut-il limiter le temps de travail quotidien des m\u00e9decins? D\u00e9bat entre Pierre-Yves Maillard et S\u00e9verine Oppliger-Pasquali \/ Forum \/ 11 min. \/ mardi \u00e0 18:08 Lutter contre les surfacturations<\/p>\n

L’une des motivations de la r\u00e9forme est de corriger les situations o\u00f9 certains m\u00e9decins facturent des volumes d’activit\u00e9 correspondant \u00e0 plus de vingt-quatre heures quotidiennes. Ces cas existent, mais ne signifient pas n\u00e9cessairement que le praticien travaille seul pendant toute cette dur\u00e9e.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Ces actes sont pratiqu\u00e9s par le personnel en parall\u00e8le d’une consultation du m\u00e9decin avec un autre patient\u00a0\u00bb, explique le docteur Jean Vaudaux. Les prestations r\u00e9alis\u00e9es simultan\u00e9ment par des assistants, infirmiers ou techniciens sont en effet factur\u00e9es sous la responsabilit\u00e9 du m\u00e9decin, ce qui peut conduire \u00e0 un cumul important de points tarifaires.<\/p>\n

>> A lire \u00e9galement\u00a0: Surfacturations, personnel non qualifi\u00e9: des cliniques dentaires B1 d\u00e9nonc\u00e9es pour leurs pratiques commerciales<\/a><\/p>\n

Plusieurs m\u00e9decins craignent aussi que cette limitation favorise le d\u00e9veloppement d’une m\u00e9decine priv\u00e9e parall\u00e8le, certains praticiens pouvant \u00eatre tent\u00e9s de r\u00e9server une partie de leur activit\u00e9 \u00e0 des patients hors assurance obligatoire une fois le plafond atteint.<\/p>\n

Les cabinets r\u00e9alisant beaucoup de prestations m\u00e9dicales, avec peu d’actes techniques, redoutent d’\u00eatre particuli\u00e8rement p\u00e9nalis\u00e9s, leurs honoraires servant aussi \u00e0 financer le personnel, les loyers et les infrastructures.<\/p>\n

Reste enfin une inconnue majeure: les cons\u00e9quences d’un \u00e9ventuel d\u00e9passement du plafond. Les modalit\u00e9s pr\u00e9cises d’application ne sont pas encore d\u00e9finies, mais La FMH demande qu’elles soient adapt\u00e9es \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 du terrain afin d’\u00e9viter de p\u00e9naliser la m\u00e9decine ambulatoire. Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral doit encore se prononcer sur la mise en \u0153uvre d\u00e9finitive de cette mesure.<\/p>\n

Sujet TV: Rouven Gueissaz<\/p>\n

Adaptation web: Rapha\u00ebl Dubois<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Le Parlement veut imposer aux m\u00e9decins une limite des prestations pouvant \u00eatre factur\u00e9es chaque jour \u00e0 l’assurance obligatoire.…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":215514,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[4],"tags":[22,7217,6202,1156,4403,25382,741,1159,2823,21,1251,2538,92,744,1832,716,84,23],"class_list":["post-215513","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-actualites","tag-actualites","tag-assurance","tag-assurance-maladie","tag-centre-de-soins","tag-cout","tag-federation-des-medecins-suisses","tag-gouvernement","tag-hopitaux-et-cliniques","tag-medecin","tag-news","tag-parlement","tag-patient","tag-politique","tag-politique-du-gouvernement","tag-profession-medicale","tag-reforme","tag-sante","tag-suisse"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ch_fr\/116908638273265254","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/215513","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=215513"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/215513\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/215514"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=215513"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=215513"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=215513"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}