Google aurait largement puis\u00e9 dans les rayonnages num\u00e9riques pour entra\u00eener Gemini. C\u2019est ce qu\u2019affirment Hachette Book Group, Cengage, Elsevier et l\u2019auteur am\u00e9ricain Scott Turow dans une plainte d\u00e9pos\u00e9e cette semaine \u00e0 New York.<\/p>\n
Google Books n\u2019\u00e9tait pas un buffet \u00e0 volont\u00e9 <\/p>\n
Les plaignants accusent l\u2019entreprise d\u2019avoir copi\u00e9 \u00ab\u00a0des millions d\u2019\u0153uvres prot\u00e9g\u00e9es\u00a0\u00bb sans autorisation ni r\u00e9mun\u00e9ration. Google aurait notamment exploit\u00e9 des livres disponibles sur le web, mais aussi des textes auxquels l\u2019entreprise avait acc\u00e8s gr\u00e2ce \u00e0 Google Books. Selon la plainte, le groupe aurait ainsi profit\u00e9 de ses relations avec les \u00e9diteurs pour constituer de vastes bases de donn\u00e9es n\u00e9cessaires \u00e0 ses mod\u00e8les d\u2019IA. Google n\u2019a pas imm\u00e9diatement r\u00e9pondu \u00e0 ces accusations.<\/p>\n
Depuis plus de vingt ans, Google Books num\u00e9rise et r\u00e9f\u00e9rence des ouvrages avec l\u2019accord de biblioth\u00e8ques et de maisons d\u2019\u00e9dition. Le service permet de rechercher des livres, d\u2019en consulter certains extraits ou d\u2019\u00eatre redirig\u00e9 vers une boutique pour les acheter. Mais ces autorisations ne permettaient pas forc\u00e9ment \u00e0 Google d\u2019utiliser les textes complets pour entra\u00eener Gemini, estiment les plaignants. Autrement dit, un accord destin\u00e9 \u00e0 faciliter la recherche et la vente de livres ne constituait pas automatiquement un feu vert pour les int\u00e9grer dans une machine \u00e0 produire du texte.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Le droit d\u2019auteur s\u2019applique aux entreprises d\u2019IA, y compris Google, avec la m\u00eame force qu\u2019\u00e0 toutes les autres soci\u00e9t\u00e9s qui respectent ces lois depuis des d\u00e9cennies\u00a0\u00bb, \u00e9crivent les \u00e9diteurs. La plainte souligne \u00e9galement que Gemini peut g\u00e9n\u00e9rer rapidement des textes longs susceptibles de concurrencer les auteurs.<\/p>\n
\u00ab\u00a0L\u2019\u00e9chelle et la vitesse auxquelles Gemini peut cr\u00e9er des livres et concurrencer les \u00e9crivains humains sont sans pr\u00e9c\u00e9dent\u00a0\u00bb, affirment-ils. Selon eux, le mod\u00e8le doit justement ses capacit\u00e9s aux \u0153uvres qu\u2019il aurait copi\u00e9es. Hachette, Cengage, Elsevier et Scott Turow avaient d\u00e9j\u00e0 attaqu\u00e9 Meta en mai, aux c\u00f4t\u00e9s de McGraw-Hill et Macmillan. Ils reprochent au groupe d\u2019avoir utilis\u00e9 des livres prot\u00e9g\u00e9s pour entra\u00eener les mod\u00e8les Llama.<\/p>\n
La situation juridique reste toutefois incertaine. Dans deux importantes proc\u00e9dures visant Meta et Anthropic, des juges am\u00e9ricains ont r\u00e9cemment consid\u00e9r\u00e9 que certaines utilisations d\u2019\u0153uvres pour entra\u00eener une IA pouvaient relever de l\u2019usage \u00e9quitable. Ils ont n\u00e9anmoins pr\u00e9cis\u00e9 que les circonstances comptaient, notamment la mani\u00e8re dont les entreprises avaient obtenu leurs donn\u00e9es. Le recours \u00e0 des biblioth\u00e8ques pirates ou \u00e0 des fichiers r\u00e9cup\u00e9r\u00e9s sans autorisation pourrait ainsi faire pencher la balance du c\u00f4t\u00e9 des ayants droit. Et Google devra alors sortir le carnet de ch\u00e8ques pour r\u00e9parer les torts.<\/p>\n
\ud83d\udfe3 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, suivez-nous sur Google<\/a> et sur notre canal WhatsApp<\/a>. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Google aurait largement puis\u00e9 dans les rayonnages num\u00e9riques pour entra\u00eener Gemini. C\u2019est ce qu\u2019affirment Hachette Book Group, Cengage,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":224364,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[6],"tags":[45,44,43,5647,4088,23],"class_list":["post-224363","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-economie","tag-business","tag-economie","tag-economy","tag-gemini","tag-google","tag-suisse"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/224363","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=224363"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/224363\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/224364"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=224363"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=224363"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=224363"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}