OpenAI \u00ab\u00a0ne saurait \u00eatre autoris\u00e9 \u00e0 utiliser les secrets d’Apple pour prendre une avance indue\u00a0\u00bb dans cette comp\u00e9tition, \u00e9crit le fabricant de l’iPhone, qui y voit un pr\u00e9judice concurrentiel \u00ab\u00a0qu’aucune indemnisation financi\u00e8re ne pourrait r\u00e9parer\u00a0\u00bb.<\/p>\n
OpenAI a ripost\u00e9 mercredi en plaidant le rejet d\u00e9finitif du dossier, qui interdirait \u00e0 Apple de revenir \u00e0 la charge.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Apple a b\u00e2ti sa r\u00e9putation en pr\u00eatant une attention m\u00e9ticuleuse aux moindres d\u00e9tails. Cette plainte fait l’inverse\u00a0\u00bb, \u00e9crivent les avocats d’OpenAI, jugeant \u00ab\u00a0pourrie jusqu’au trognon\u00a0\u00bb la plainte de la marque \u00e0 la pomme.<\/p>\n
Le juge f\u00e9d\u00e9ral Edward J. Davila examinera le 1er octobre les requ\u00eates des deux adversaires, qui restent en m\u00eame temps partenaires, puisque ChatGPT est int\u00e9gr\u00e9 aux produits Apple depuis 2024.<\/p>\n
Apple \u00ab\u00a0ne saurait \u00eatre autoris\u00e9 \u00e0 utiliser une plainte pr\u00e9texte et sans fondement pour compenser ses difficult\u00e9s \u00e0 recruter et \u00e0 retenir ses employ\u00e9s, ainsi que ses \u00e9checs \u00e0 int\u00e9grer l’intelligence artificielle dans ses produits\u00a0\u00bb, fustigent les avocats d’OpenAI.<\/p>\n
Ces derniers invoquent le droit californien qui \u00ab\u00a0encourage\u00a0\u00bb la mobilit\u00e9 des salari\u00e9s, \u00ab\u00a0\u00e0 laquelle on attribue la r\u00e9volution technologique qui a rendu les entreprises de cet \u00c9tat envi\u00e9es du monde entier\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Plus de 400 anciens d’Apple travaillent aujourd’hui chez OpenAI, affirme la plainte initiale.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Le pr\u00e9judice se produit en ce moment m\u00eame\u00a0\u00bb, \u00e9crivent de leur c\u00f4t\u00e9 les avocats d’Apple: chaque jour sans injonction permet \u00e0 OpenAI d'\u00a0\u00bbincorporer\u00a0\u00bb un peu plus ces informations \u00ab\u00a0dans le d\u00e9veloppement de ses appareils\u00a0\u00bb, rendant le retour en arri\u00e8re toujours plus difficile.<\/p>\n
Pour convaincre le juge de l’urgence, les avocats d’Apple ont vers\u00e9 un article du m\u00e9dia TechCrunch d\u00e9crivant les d\u00e9tails qui ont fuit\u00e9 sur le premier appareil tr\u00e8s attendu d’OpenAI: une enceinte connect\u00e9e sans \u00e9cran, con\u00e7ue avec le studio de Jony Ive, c\u00e9l\u00e8bre ancien responsable du design d’Apple.<\/p>\n
L’agence Bloomberg a ajout\u00e9 jeudi que l’objet aurait la forme circulaire d’un donut, la taille d’un palet de hockey et co\u00fbterait entre 300 et 400 dollars, pour un lancement en 2027.<\/p>\n
OpenAI n’a jamais confirm\u00e9 ces fuites.<\/p>\n
Le cr\u00e9ateur de ChatGPT soutient devant le juge construire \u00ab\u00a0quelque chose d’enti\u00e8rement nouveau et diff\u00e9rent de tout ce qui existe chez Apple\u00a0\u00bb, et rel\u00e8ve qu’Apple \u00ab\u00a0n’all\u00e8gue jamais que l’appareil d’OpenAI partagerait le moindre \u00e9l\u00e9ment de conception (…) de fournisseur ou de composant avec un produit Apple\u00a0\u00bb.<\/p>\n
De son c\u00f4t\u00e9, Apple reproche au directeur du mat\u00e9riel d’OpenAI, Tang Tan, ancien vice-pr\u00e9sident du design chez elle, d’avoir utilis\u00e9 le nom de code interne d’un produit non annonc\u00e9 pour soutirer des informations \u00e0 des candidats.<\/p>\n
Selon la requ\u00eate, OpenAI leur demandait d’apporter en entretien \u00ab\u00a0des prototypes\u00a0\u00bb et des fichiers de conception, pour des s\u00e9ances de \u00ab\u00a0show and tell\u00a0\u00bb – un exercice scolaire am\u00e9ricain o\u00f9 l’\u00e9l\u00e8ve pr\u00e9sente un objet \u00e0 sa classe.<\/p>\n
OpenAI r\u00e9pond qu’il s’agit de \u00ab\u00a0pratiques ordinaires du secteur\u00a0\u00bb et qu’Apple \u00ab\u00a0n’identifie aucun secret des affaires pr\u00e9cis\u00a0\u00bb qui aurait \u00e9t\u00e9 divulgu\u00e9 \u00e0 M. Tan.<\/p>\n
Selon ses avocats, celui-ci a \u00ab\u00a0r\u00e9p\u00e9t\u00e9 \u00e0 ses recrues et \u00e0 son \u00e9quipe de ne pas apporter ni divulguer d’informations confidentielles de leurs anciens employeurs\u00a0\u00bb.<\/p>\n
OpenAI se d\u00e9fend aussi en accusant Apple d’avoir mal prot\u00e9g\u00e9 ses propres donn\u00e9es, affirmant que le groupe de Cupertino est \u00ab\u00a0rest\u00e9 connect\u00e9 aux comptes personnels\u00a0\u00bb de l’ing\u00e9nieur Chang Liu, l’un des deux ex-salari\u00e9s poursuivis, \u00ab\u00a0longtemps apr\u00e8s son d\u00e9part\u00a0\u00bb du groupe. Une n\u00e9gligence qui rendrait inop\u00e9rant le droit d’invoquer le secret des affaires, estime OpenAI.<\/p>\n
L’affaire tombe \u00e0 un moment sensible pour OpenAI, qui pr\u00e9pare son entr\u00e9e en Bourse sur la base d’une valorisation de quelque 852 milliards de dollars, et m\u00e8ne une comp\u00e9tition acharn\u00e9e avec Anthropic, son voisin et rival de San Francisco.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"OpenAI \u00ab\u00a0ne saurait \u00eatre autoris\u00e9 \u00e0 utiliser les secrets d’Apple pour prendre une avance indue\u00a0\u00bb dans cette comp\u00e9tition,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":250322,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[6],"tags":[166,45,6475,5175,44,43,828,1178,1093,29,23,514],"class_list":["post-250321","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-economie","tag-bourse","tag-business","tag-chatgpt","tag-comptes","tag-economie","tag-economy","tag-entreprises","tag-informatique","tag-mobilite","tag-nouveau","tag-suisse","tag-tribunal"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ch_fr\/117055020239065306","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/250321","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=250321"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/250321\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/250322"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=250321"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=250321"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=250321"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}