\u00abIl n’y a pas de contestation possible sur le fait que Meta a \u00e0 la fois reconnu que certaines personnes peuvent avoir du mal \u00e0 g\u00e9rer leur usage des r\u00e9seaux sociaux et cherch\u00e9 \u00e0 concevoir des outils pour les aider\u00bb, a r\u00e9torqu\u00e9 l’avocat du groupe am\u00e9ricain, \u00e9num\u00e9rant les prises de position du groupe entre 2017 et 2024.<\/p>\n
La procureure avait qualifi\u00e9 ces outils de \u00abbarri\u00e8res en papier de soie\u00bb, seuls 0,2% d’adolescents ayant r\u00e9ellement utilis\u00e9 la fonction \u00abfaire une pause\u00bb, par exemple.<\/p>\n
<\/p>\n <\/a> Premier proc\u00e8s au niveau f\u00e9d\u00e9ral<\/p>\n D\u00e9j\u00e0 condamn\u00e9 deux fois cette ann\u00e9e pour son impact sur des mineurs, Meta affronte quatre Etats am\u00e9ricains qui lui r\u00e9clament pr\u00e8s de 200 milliards de dollars de p\u00e9nalit\u00e9s et une refonte de ses deux applications phares. La Californie, le Colorado, le Kentucky et le New Jersey vont mener le combat dans ce proc\u00e8s, en chef de file d’un total de 29 procureurs g\u00e9n\u00e9raux qui poursuivent le groupe de Menlo Park depuis 2023.<\/p>\n Il s’agit du premier proc\u00e8s au niveau f\u00e9d\u00e9ral pour ce vaste contentieux national, qui vise aussi TikTok, Snapchat et YouTube, cern\u00e9s par les proc\u00e9dures de familles, de collectivit\u00e9s scolaires et d’Etats am\u00e9ricains qui les accusent d’avoir d\u00e9grad\u00e9 la sant\u00e9 mentale des adolescents.<\/p>\n Lire \u00e9galement: Face aux ravages des r\u00e9seaux sociaux, un Etat am\u00e9ricain tente le couvre-feu num\u00e9rique<\/a> <\/p>\n L’accusation tient en trois volets: Meta aurait menti sur la nocivit\u00e9 de ses applications pour les adolescents, con\u00e7u certaines fonctionnalit\u00e9s pour les retenir et collect\u00e9 les donn\u00e9es d’enfants de moins de 13 ans sans consentement parental, en violation d’une loi f\u00e9d\u00e9rale. Le groupe se voit r\u00e9clamer, selon un chiffrage provisoire, quelque 193 milliards de dollars. Les quatre Etats plaignants ont d\u00e9menti jeudi viser 1400 milliards, un total calcul\u00e9 par Meta pour, selon eux, \u00abcr\u00e9er la stupeur\u00bb.<\/p>\n L’autorisation de filtres imitant la chirurgie esth\u00e9tique au coeur des d\u00e9bats<\/p>\n Pour la d\u00e9fense, l’affaire se r\u00e9sume \u00e0 un d\u00e9saccord sur la mani\u00e8re dont Meta a cherch\u00e9 \u00e0 s’am\u00e9liorer, sans aucune tromperie d\u00e9montrable.<\/p>\n Les procureurs ont entam\u00e9 la bataille en projetant au jury des documents internes dans lesquels des salari\u00e9s \u00e9crivaient que les fonctionnalit\u00e9s du groupe \u00abexploitent les faiblesses de la psychologie humaine\u00bb.<\/p>\n \u00abCe document a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit par des gens dont la mission est de s’assurer que Facebook ne cause aucun pr\u00e9judice\u00bb, a object\u00e9 l’avocat de Meta, d\u00e9crivant des salari\u00e9s qui \u00abidentifient les probl\u00e8mes et travaillent \u00e0 les r\u00e9soudre\u00bb.<\/p>\n Les deux camps ont livr\u00e9 deux versions d’un \u00e9pisode devenu central dans les proc\u00e9dures contre Meta, celui de l’autorisation des filtres imitant la chirurgie esth\u00e9tique en 2019-2020. Meta les avait suspendus, consult\u00e9 des experts qui ont recommand\u00e9 de les bannir, puis le patron du groupe, Mark Zuckerberg, avait d\u00e9cid\u00e9 de les r\u00e9tablir apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 de l’impact sur la croissance, avance l’accusation. Non, r\u00e9pond la d\u00e9fense: la suspension a dur\u00e9 dix mois, le temps de trancher entre s\u00e9curit\u00e9 et libert\u00e9 d’expression et de privil\u00e9gier cette derni\u00e8re, faute de donn\u00e9es solides sur les dangers.<\/p>\n Le t\u00e9moignage de Zuckerberg attendu<\/p>\n Les huit jur\u00e9s qui vont assister \u00e0 ces semaines d’argumentations rendront un verdict consultatif \u00e0 la fin septembre ou au d\u00e9but octobre. Mais c’est la juge Yvonne Gonzalez Rogers, connue pour avoir sanctionn\u00e9 Apple et arbitr\u00e9 le r\u00e9cent proc\u00e8s entre Elon Musk et OpenAI, qui tranchera seule.<\/p>\n<\/p>\n
\n Des manifestants brandissent une banderole portant les noms de jeunes gens d\u00e9c\u00e9d\u00e9s des suites de l’utilisation des r\u00e9seaux sociaux, devant le b\u00e2timent f\u00e9d\u00e9ral Ronald V. Dellums et le palais de justice des Etats-Unis \u00e0 Oakland, mardi 18 ao\u00fbt 2026. \u2014 \u00a9 Noah Berger \/ AP Photo\/Noah Berger<\/p>\n