Depuis plusieurs jours, notre confr\u00e8re Thibaud Mabut, journaliste ind\u00e9pendant diffusant son travail sur les r\u00e9seaux sociaux, est la cible de d\u00e9nigrement. Pas \u00e0 proprement parler d\u2019une campagne orchestr\u00e9e, mais de plusieurs attaques individuelles.<\/p>\n
Ce qui lui vaut cette ire, c\u2019est une vid\u00e9o publi\u00e9e le 9 ao\u00fbt dans laquelle il interroge la nomination du futur d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 au num\u00e9rique du canton de Gen\u00e8ve sous deux angles: son pass\u00e9 p\u00e9nal et son absence de dipl\u00f4mes. En effet, le candidat retenu par le D\u00e9partement des institutions et du num\u00e9rique (DIN) a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 par le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral en 2018, notamment pour des faits d\u2019insultes et de contrainte vis-\u00e0-vis de son ex-compagne il y a pr\u00e8s de quinze ans. Depuis, il a purg\u00e9 sa peine, pass\u00e9 son d\u00e9lai d\u2019\u00e9preuve. Son casier est aujourd\u2019hui vierge, ce qui est conforme \u00e0 la loi. Quant \u00e0 sa formation, il n\u2019est pas titulaire d\u2019un master comme requis par le poste et ne poss\u00e8de aucune exp\u00e9rience dans l\u2019administration publique.<\/p>\n
Au Courrier, nous avions d\u00e9cid\u00e9 de ne pas relayer cette information d\u2019abord r\u00e9v\u00e9l\u00e9e par les milieux complotistes. Un choix essentiellement dict\u00e9 par le respect du droit \u00e0 l\u2019oubli qui postule qu\u2019une fois sa peine purg\u00e9e, toute personne doit avoir la possibilit\u00e9 de se r\u00e9ins\u00e9rer. D\u2019autre part, plusieurs personnes du s\u00e9rail, interpell\u00e9es quant \u00e0 cette nomination, n\u2019ont pas sembl\u00e9 s\u2019en offusquer sous l\u2019angle du CV du candidat.<\/p>\n
Ce choix ne signifie pas pour autant que nous avons estim\u00e9 que ces questions n\u2019\u00e9taient pas l\u00e9gitimes. Elles le sont \u00e0 plus d\u2019un titre. Si le droit \u00e0 l\u2019oubli existe, il n\u2019est toutefois pas absolu, comme le souligne Thibaud Mabut lui-m\u00eame. Il peut \u00eatre nuanc\u00e9, notamment s\u2019il y a un lien entre les d\u00e9lits commis et le poste. Ce qui est en partie le cas ici.<\/p>\n
La l\u00e9gitimit\u00e9 des interrogations doit imposer une retenue<\/p>\n
D\u2019autre part, il s\u2019agit ici d\u2019un poste de tr\u00e8s haut cadre, soit d\u2019un repr\u00e9sentant visible de l\u2019Etat, qui peut-\u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme partie prenante \u00e0 la vie publique. A ce titre, le choix de l\u2019Etat se doit d\u2019\u00eatre tr\u00e8s m\u00fbrement r\u00e9fl\u00e9chi. D\u00e8s lors, la l\u00e9gitimit\u00e9 des interrogations doit imposer une retenue. Globalement: questionner le travail d\u2019un journaliste oui, le d\u00e9nigrer, non.<\/p>\n
Ce qui frappe dans cette affaire, c\u2019est la communication de l\u2019Etat, qui a d\u2019abord bott\u00e9 en touche avant de se sentir oblig\u00e9 de se fendre d\u2019un communiqu\u00e9 justifiant un recrutement \u00abconforme aux r\u00e8gles de l\u2019Etat\u00bb. Il y d\u00e9taille le processus et les crit\u00e8res, notamment l\u2019\u00abappr\u00e9ciation globale de la candidature\u00bb au regard des missions. Le DIN y affirme \u00e9galement un droit \u00e0 l\u2019oubli absolu, tout en indiquant avoir examin\u00e9 les questions soulev\u00e9es par la condamnation pass\u00e9e du futur d\u00e9l\u00e9gu\u00e9.<\/p>\n
Mais le mal \u00e9tait fait, le refus de s\u2019exprimer plus avant a pu donner le sentiment que le DIN avait des choses \u00e0 cacher, nourrissant des inqui\u00e9tudes relay\u00e9es depuis par Blick, puis par plusieurs associations actives dans la lutte contre les violences de genre. L\u2019Etat doit certes prot\u00e9ger la vie priv\u00e9e des candidat\u00b7es, mais il y a fort \u00e0 parier qu\u2019une communication plus ouverte, encore aujourd\u2019hui, permettrait d\u2019\u00e9teindre une pol\u00e9mique qui ne fait pas de gagnants.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Depuis plusieurs jours, notre confr\u00e8re Thibaud Mabut, journaliste ind\u00e9pendant diffusant son travail sur les r\u00e9seaux sociaux, est la…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":269397,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[4],"tags":[22,829,58115,39,21,23,2871],"class_list":["post-269396","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-actualites","tag-actualites","tag-cyberharcelement","tag-droit-a-linformation","tag-justice","tag-news","tag-suisse","tag-violences-conjugales"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ch_fr\/117129298808994767","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/269396","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=269396"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/269396\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/269397"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=269396"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=269396"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=269396"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}