{"id":269819,"date":"2026-08-21T04:10:29","date_gmt":"2026-08-21T04:10:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/269819\/"},"modified":"2026-08-21T04:10:29","modified_gmt":"2026-08-21T04:10:29","slug":"les-suisses-rejetteraient-nettement-linitiative-sur-la-neutralite-selon-un-sondage-ssr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/269819\/","title":{"rendered":"Les Suisses rejetteraient nettement l\u2019initiative sur la neutralit\u00e9, selon un sondage SSR"},"content":{"rendered":"<p>A sept semaines des votations f\u00e9d\u00e9rales, les Suisses rejettent l\u2019initiative sur la neutralit\u00e9. En revanche, les intentions de vote sur l\u2019initiative sur l\u2019alimentation ne sont pas encore claires, indique vendredi le premier sondage SSR.<\/p>\n<p>Si les votations avaient eu lieu d\u00e8s le 9\u00a0ao\u00fbt, 54% des sond\u00e9s auraient rejet\u00e9 l\u2019initiative sur la neutralit\u00e9. 42% auraient vot\u00e9 pour et 4% \u00e9taient encore ind\u00e9cis. Le camp du non dispose ainsi d\u2019une avance de 12 points. La formation de l\u2019opinion est d\u00e9j\u00e0 bien avanc\u00e9e, 73% ayant une intention de vote ferme.<\/p>\n<p>La part comparativement faible d\u2019ind\u00e9cis et la forte part de votes r\u00e9solus laissent pr\u00e9sager un non. L\u2019\u00e9lectorat de l\u2019UDC soutient massivement le texte \u00e0 86%. A l\u2019inverse, tous les autres partis le rejettent massivement: 86% au PS, 78% chez les Vert-e-s, 81% chez les Vert\u2019lib\u00e9raux, 74% au Centre et 64% au PLR. Chez les \u00e9lecteurs sans affiliation partisane, une courte majorit\u00e9 de 52% se prononce en faveur de l\u2019initiative.<\/p>\n<p>Lire aussi: <a href=\"https:\/\/www.letemps.ch\/articles\/un-large-front-politique-s-oppose-a-l-initiative-sur-la-neutralite\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Un large front politique s\u2019oppose \u00e0 l\u2019initiative sur la neutralit\u00e9<\/a>  <\/p>\n<p>Les Suisses italophones pour le non<\/p>\n<p>Des diff\u00e9rences se manifestent sur le plan r\u00e9gional. En Suisse italophone, il ressort une majorit\u00e9 de 55% pour le oui. En Suisse al\u00e9manique, le non pr\u00e9vaut avec 57% et en Suisse romande il atteint 49%.<\/p>\n<p>Les opposants disposent d\u2019une base argumentative plus large. Trois arguments recueillent une majorit\u00e9: 70% des sond\u00e9s estiment qu\u2019un manque d\u2019\u00e9changes menace la s\u00e9curit\u00e9 de la Suisse. 68% veulent pr\u00e9server la marge de man\u0153uvre de la politique de neutralit\u00e9 flexible. 65% pensent que la Suisse doit pouvoir appliquer des sanctions contre des Etats bellig\u00e9rants.<\/p>\n<p>Chez les partisans, l\u2019ancrage de la neutralit\u00e9 perp\u00e9tuelle dans la Constitution est essentiel. 52% pensent que cela emp\u00eache qu\u2019une interpr\u00e9tation diff\u00e8re selon la situation politique du moment. 50% estiment qu\u2019une neutralit\u00e9 cr\u00e9dible, arm\u00e9e et compl\u00e8te maintient la Suisse en dehors de conflits ext\u00e9rieurs.<\/p>\n<p>Un vote serr\u00e9 au sujet de l\u2019alimentation?<\/p>\n<p>Quant \u00e0 l\u2019initiative sur l\u2019alimentation, les intentions de vote sont actuellement au coude \u00e0 coude. 49% des personnes interrog\u00e9es disent vouloir voter contre, tandis que 47% sont pour. Il y a 4% d\u2019ind\u00e9cis.<\/p>\n<p>Malgr\u00e9 une l\u00e9g\u00e8re avance pour le camp du non, le sort de cette initiative est loin d\u2019\u00eatre scell\u00e9. La formation de l\u2019opinion n\u2019en est qu\u2019\u00e0 un stade peu \u00e0 moyennement avanc\u00e9, ce qui laisse une marge de man\u0153uvre importante pour la suite de la campagne. Actuellement, 60% des personnes interrog\u00e9es ont une intention de vote d\u00e9finitive.<\/p>\n<p>Lire aussi: <a href=\"https:\/\/www.letemps.ch\/articles\/le-comite-de-l-initiative-sur-l-alimentation-lance-sa-campagne-en-vue-des-votations-du-27-septembre\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Le comit\u00e9 de l\u2019initiative sur l\u2019alimentation lance sa campagne en vue des votations du 27\u00a0septembre<\/a>  <\/p>\n<p>L\u2019approbation est particuli\u00e8rement marqu\u00e9e chez les sympathisants des Vert-e-s: 84% veulent accepter le projet. Au PS \u00e9galement, 64% sont pour, tandis que le oui l\u2019emporte encore au PVL (55%). A noter que le PS et le PVL ont recommand\u00e9 le rejet du texte. Le refus pr\u00e9domine chez les sympathisants des partis bourgeois.<\/p>\n<p>Les femmes (55%) sont nettement plus nombreuses \u00e0 vouloir accepter l\u2019initiative que les hommes (39%). Le soutien diminue par ailleurs avec l\u2019\u00e2ge: il atteint 54% chez les 18-39\u00a0ans, contre seulement 42% chez les plus de 65\u00a0ans.<\/p>\n<p>Les Al\u00e9maniques plus critiques<\/p>\n<p>C\u2019est en Suisse romande que l\u2019initiative rencontre le plus de sympathies (57%). En Suisse italophone \u00e9galement (53%). En revanche, la Suisse al\u00e9manique est nettement plus critique (44% de soutien).<\/p>\n<p>Chez les partisans, l\u2019argument le plus convaincant est celui selon lequel le changement climatique et la pollution menacent les ressources en eau et qu\u2019il faut mieux prot\u00e9ger l\u2019eau potable. Chez les opposants, l\u2019Etat n\u2019a pas \u00e0 r\u00e9glementer ce que la population mange. Le scepticisme quant \u00e0 la faisabilit\u00e9 d\u2019atteindre un taux d\u2019auto-approvisionnement de 70% en dix ans et la crainte de co\u00fbts \u00e9lev\u00e9s sont aussi largement partag\u00e9s.<\/p>\n<p>Le sondage SSR sur les votations du 27\u00a0septembre a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 par l\u2019institut gfs.bern entre le 3 et le 16\u00a0ao\u00fbt aupr\u00e8s de 7212 citoyens. La marge d\u2019erreur statistique est de +\/- 2,8 points de pourcentage. Deux autres sondages publi\u00e9s cette semaine par Leewas pour Tamedia pour et YouGov concluent \u00e0 un double non.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"A sept semaines des votations f\u00e9d\u00e9rales, les Suisses rejettent l\u2019initiative sur la neutralit\u00e9. En revanche, les intentions de&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":269820,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[4],"tags":[22,25,21,23,400],"class_list":["post-269819","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-actualites","tag-actualites","tag-free","tag-news","tag-suisse","tag-votations"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ch_fr\/117131543963875191","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/269819","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=269819"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/269819\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/269820"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=269819"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=269819"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=269819"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}