Jacques Moretti en d\u00e9tention provisoire pour violences sur sa femme Jessica<\/a><\/p>\n\u00ab\u00a0Epreuve intense\u00a0\u00bb<\/p>\n
Ils ne donnent aucun d\u00e9tail sur les faits qui se sont d\u00e9roul\u00e9s entre le 11 et le 12 ao\u00fbt. \u00ab\u00a0Ces faits, instruits au sein d\u2019une proc\u00e9dure distincte, rel\u00e8vent exclusivement de la vie intime du couple\u00a0\u00bb, \u00e9crivent-ils.<\/p>\n
Les avocats pr\u00e9cisent que ces faits \u00ab\u00a0ne sauraient \u00eatre confondus avec la trag\u00e9die du Constellation. Ils s\u2019inscrivent n\u00e9anmoins dans un contexte qui ne peut \u00eatre ignor\u00e9, celui d\u2019une \u00e9preuve particuli\u00e8rement intense \u00e0 laquelle les Moretti ont tent\u00e9 de faire face ensemble depuis le 1er janvier.\u00a0\u00bb<\/p>\n
M\u00eame si cette affaire de violences conjugales devait \u00eatre trait\u00e9e dans une proc\u00e9dure distincte, elle pourrait avoir un impact sur l\u2019instruction p\u00e9nale portant sur l\u2019incendie du Constellation.<\/p>\n
Nouvelle ligne de d\u00e9fense?<\/p>\n
A ce jour, en effet, les \u00e9poux Moretti ont livr\u00e9 des explications concordantes aux procureures en charge de l\u2019enqu\u00eate. Les nombreux avocats impliqu\u00e9s dans ce dossier ont encore pu le v\u00e9rifier lors de l\u2019audience de confrontation du 5 juin lors de laquelle Jacques et Jessica Moretti ont \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9s simultan\u00e9ment par les enqu\u00eatrices.<\/p>\n
Selon plusieurs proches du dossier contact\u00e9s par la RTS, les \u00e9poux Moretti pourraient d\u00e9sormais se retourner l\u2019un contre l\u2019autre. Jessica pourrait \u00ab\u00a0charger\u00a0\u00bb son mari et inversement lors des deux audiences de confrontation programm\u00e9es en novembre et en d\u00e9cembre.<\/p>\n
Risque de fuite plus important?<\/p>\n
Ce rebondissement pourrait affecter plus directement Jacques Moretti. Pour m\u00e9moire, le Fran\u00e7ais a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 incarc\u00e9r\u00e9 pendant deux semaines en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e en raison du risque de fuite. Il a ensuite \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9, mais il a l\u2019obligation de se pr\u00e9senter r\u00e9guli\u00e8rement au poste de police.<\/p>\n
Selon plusieurs avocats, les procureures pourraient estimer que son risque de fuite s\u2019est intensifi\u00e9: il ne travaille plus, ses comptes ont \u00e9t\u00e9 bloqu\u00e9s et son couple est en crise.<\/p>\n
Les magistrates pourraient donc demander son maintien en d\u00e9tention non seulement en raison de l\u2019affaire des violences conjugales, mais surtout en raison du risque de fuite.<\/p>\n
Si elles devaient formuler une telle demande, il appartiendrait alors au Tribunal des mesures de contrainte d\u2019acc\u00e9der ou non \u00e0 la requ\u00eate.<\/p>\n
D\u00e9g\u00e2t d\u2019image<\/p>\n
La troisi\u00e8me cons\u00e9quence est li\u00e9e \u00e0 l\u2019image de Jacques Moretti dans l\u2019opinion publique. Ces derniers mois, les avocats des patrons du Constellation ont souvent d\u00e9nonc\u00e9 l\u2019acharnement \u00e0 l\u2019encontre de leurs clients, qui sont pr\u00e9sum\u00e9s innocents au m\u00eame titre que les quatorze autres personnes pr\u00e9venues dans le dossier de l\u2019incendie.<\/p>\n
Jacques Moretti passe d\u00e9sormais aussi pour un homme violent qui a frapp\u00e9 son \u00e9pouse.<\/p>\n
Contact\u00e9e par Keystone-ATS, la procureure g\u00e9n\u00e9rale valaisanne Beatrice Pilloud a fait savoir que \u00ab\u00a0de fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, le Minist\u00e8re public ne communique pas en mati\u00e8re de violences conjugales\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Fabiano Citroni, P\u00f4le enqu\u00eate RTS<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Jacques Moretti est soup\u00e7onn\u00e9 de violences \u00e0 l\u2019encontre de son \u00e9pouse Jessica. Ce rebondissement pourrait avoir des cons\u00e9quences…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":273874,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[4],"tags":[22,502,2041,2283,2833,340,503,504,318,12896,3299,1391,21,1643,23,513,514,274,1644],"class_list":["post-273873","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-actualites","tag-actualites","tag-agression","tag-audition","tag-avocat","tag-constellation","tag-crans-montana","tag-criminalite","tag-droit-et-justice","tag-enquete","tag-epouse","tag-fuite","tag-incendie","tag-news","tag-risque","tag-suisse","tag-systeme-judiciaire","tag-tribunal","tag-valais","tag-violence"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ch_fr\/117149171891113569","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/273873","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=273873"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/273873\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/273874"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=273873"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=273873"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=273873"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}