![\"La](\"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/cac2565e-29337116.image.jpeg\")
La justice devra r\u00e9examiner l’affaire de l’homicide des Charmilles \/ 19h30 \/ 18 sec. \/ aujourd’hui \u00e0 19:30 Une d\u00e9cision salu\u00e9e par la d\u00e9fense<\/p>\nLa justice genevoise devra r\u00e9examiner l’affaire de l’homicide des Charmilles. Le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (TF) a cass\u00e9 la d\u00e9cision portant sur l’internement du jeune assassin qui avait \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 16 ans de prison en appel en d\u00e9cembre dernier.<\/p>\n
Selon l’arr\u00eat r\u00e9v\u00e9l\u00e9 lundi par la Tribune de Gen\u00e8ve et que Keystone-ATS a pu consulter, l’expertise psychiatrique men\u00e9e en 2021 n’est pas \u00ab\u00a0claire\u00a0\u00bb et ne permet pas d’\u00e9tablir si l’individu souffre d’un trouble mental, ni \u00ab\u00a0d’en appr\u00e9cier le degr\u00e9 de gravit\u00e9\u00a0\u00bb. Elle parle de \u00ab\u00a0trouble de la personnalit\u00e9 de type dyssocial\u00a0\u00bb, mais pas de \u00ab\u00a0maladie mentale grave ni de signe d’un \u00e9ventuel retard mental\u00a0\u00bb.<\/p>\n
De m\u00eame, la question de la menace d’une r\u00e9cidive devra \u00e0 nouveau \u00eatre \u00e9valu\u00e9e. La 1\u00e8re Cour de droit p\u00e9nal du TF demande qu’un compl\u00e9ment d’expertise soit men\u00e9.<\/p>\n
>> Voir le sujet du 19h30\u00a0: La justice devra r\u00e9examiner l’affaire de l’homicide des Charmilles \/ 19h30 \/ 18 sec. \/ aujourd’hui \u00e0 19:30 Une d\u00e9cision salu\u00e9e par la d\u00e9fense<\/p>\n
La d\u00e9fense, pilot\u00e9e par Me Robert Assa\u00ebl et Me Ya\u00ebl Hayat, arguait que l’\u00e9tat de son client avait chang\u00e9 positivement ces derni\u00e8res ann\u00e9es. Elle souhaitait elle-m\u00eame une nouvelle expertise, refus\u00e9e par la justice genevoise. \u00ab\u00a0Nous saluons cet arr\u00eat qui permet de dessiner un avenir moins sombre \u00e0 ce jeune gar\u00e7on\u00a0\u00bb, ont dit \u00e0 Keystone-ATS les avocats.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Nous sommes tr\u00e8s soulag\u00e9s que le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral, dans un arr\u00eat parfaitement motiv\u00e9, refuse d’avaliser l\u2019internement, sanction la plus ultime, et impose un nouveau regard psychiatrique sur ce jeune homme\u00a0\u00bb, ont-ils insist\u00e9.<\/p>\n
L’homme avait \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 pour l’assassinat en 2019 d’un jeune Portugais dans le parking souterrain des Charmilles. Il avait sorti son couteau \u00e0 cran d’arr\u00eat apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 frapp\u00e9 au visage. Il a bless\u00e9 son adversaire au bras et poignard\u00e9 au c\u0153ur un autre jeune qui le g\u00eanait dans la poursuite du premier.<\/p>\n
Motivation lacunaire<\/p>\n
Parmi ses remarques, le TF consid\u00e8re que la Cour p\u00e9nale d’appel et de r\u00e9vision (CAPR) n’explique pas clairement pourquoi la l\u00e9gitime d\u00e9fense devrait \u00eatre \u00e9cart\u00e9e. Elle n’\u00e9tablit pas si l’assassin a \u0153uvr\u00e9 comme \u00ab\u00a0provocateur d’une attaque\u00a0\u00bb ou comme \u00ab\u00a0assaillant\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Pendant les audiences, la d\u00e9fense avait expliqu\u00e9 que le couteau avait \u00e9t\u00e9 sorti apr\u00e8s un premier coup de poing re\u00e7u et utilis\u00e9 apr\u00e8s un second. Les juges genevois avaient plut\u00f4t relev\u00e9 de leur c\u00f4t\u00e9 un sang-froid et une volont\u00e9 homicide.<\/p>\n
Un raisonnement \u00e0 compl\u00e9ter<\/p>\n
Selon les juges de Mon Repos, les circonstances avant le premier coup de poing ont \u00e9t\u00e9 expliqu\u00e9es de mani\u00e8re lacunaire par la cour cantonale. Le TF demande \u00e0 la justice genevoise de compl\u00e9ter son raisonnement dans ses motivations.<\/p>\n
Outre la victime principale, l’homme avait bless\u00e9 deux autres personnes dans cette affaire. Il avait \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 en 2021 \u00e0 38 mois de prison pour le tabassage violent de deux inconnus \u00e0 St-Jean en 2017.<\/p>\n
ats\/ther<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La justice genevoise devra r\u00e9examiner l’affaire de l’homicide des Charmilles. Le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (TF) a cass\u00e9 la d\u00e9cision…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":274853,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[17],"tags":[59045,503,504,170,169,6883,39,7284,2483,2872,23,513,514,9969],"class_list":["post-274852","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-geneve","tag-affaire-criminelle","tag-criminalite","tag-droit-et-justice","tag-geneva","tag-geneve","tag-homicide","tag-justice","tag-meurtrier","tag-prison","tag-proces","tag-suisse","tag-systeme-judiciaire","tag-tribunal","tag-tribunal-federal"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ch_fr\/117152231567207713","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/274852","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=274852"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/274852\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/274853"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=274852"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=274852"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=274852"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}