![\"Le](\"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/c43766c7-29337127.image.jpeg\")
Le proc\u00e8s de la catastrophe Bondo s’est ouvert aujourd’hui aux Grisons \/ 19h30 \/ 1 min. \/ lundi \u00e0 19:30 Aucune recommandation de fermeture<\/p>\nAu deuxi\u00e8me jour du proc\u00e8s de l’\u00e9boulement de Bondo (GR), la d\u00e9fense a r\u00e9clam\u00e9 mardi l’acquittement des accus\u00e9s. L’ex-maire de Bregaglia et conseill\u00e8re nationale Anna Giacometti a appliqu\u00e9 les recommandations des experts, a soulign\u00e9 son d\u00e9fenseur.<\/p>\n
Face au Tribunal r\u00e9gional de Maloja, qui si\u00e8ge exceptionnellement \u00e0 Pontresina (GR) durant ce proc\u00e8s, l’avocat d’Anna Giacometti, ancienne maire de Bregaglia et conseill\u00e8re nationale PLR, a rejet\u00e9 toute culpabilit\u00e9 de la part de sa cliente. Selon lui, l’inculpation de la politicienne est totalement injustifi\u00e9e.<\/p>\n
Lundi, le procureur avait requis des peines p\u00e9cuniaires avec sursis contre les accus\u00e9s pour homicides par n\u00e9gligence, l’\u00e9boulement du 23 ao\u00fbt 2017 ayant fait huit morts.<\/p>\n
>> Les pr\u00e9cisions du 19h30 sur l’ouverture du proc\u00e8s\u00a0: Le proc\u00e8s de la catastrophe Bondo s’est ouvert aujourd’hui aux Grisons \/ 19h30 \/ 1 min. \/ lundi \u00e0 19:30 Aucune recommandation de fermeture<\/p>\n
Concernant la non-fermeture des chemins de randonn\u00e9e dans le Val Bondasca, l’ex-maire de la commune s’\u00e9tait bas\u00e9e sur l’expertise des employ\u00e9s de l’Office grison de la for\u00eat et des dangers naturels ainsi que sur celle du g\u00e9ologue externe consult\u00e9, a soulign\u00e9 son avocat.<\/p>\n
La d\u00e9cision de ne pas fermer les chemins p\u00e9destres a \u00e9t\u00e9 prise neuf jours avant la catastrophe, en l’absence de recommandation en ce sens. Des repr\u00e9sentants de la commune et des employ\u00e9s du canton y avaient particip\u00e9.<\/p>\n
Maire partiellement inform\u00e9e<\/p>\n
De plus, Anna Giacometti n’avait pas \u00e9t\u00e9 inform\u00e9e de l’\u00e9change de mails, survenu quelques jours plus t\u00f4t, entre l’Office cantonal des dangers naturels et le g\u00e9ologue externe, estime son avocat. La question d’une \u00e9ventuelle fermeture des chemins de randonn\u00e9e y avait \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9e. Or, les autorit\u00e9s communales doivent pouvoir se fier aux experts. Ils ne peuvent pas \u00e9valuer d’eux-m\u00eames le niveau de danger.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Ma cliente a \u00e9t\u00e9 inculp\u00e9e uniquement car elle \u00e9tait la maire de la commune au moment des faits\u00a0\u00bb, a d\u00e9plor\u00e9 l’avocat, estimant que cette mise en accusation \u00e9tait purement arbitraire. Les d\u00e9cisions des ex\u00e9cutifs communaux sont toujours prises de mani\u00e8re coll\u00e9giale, a-t-il soulign\u00e9.<\/p>\n
Par ailleurs, la maire de l’\u00e9poque s’est rendue imm\u00e9diatement apr\u00e8s la catastrophe dans le village de Bondo, en compagnie d’un employ\u00e9 communal, pour mettre en garde les habitants et les inciter \u00e0 quitter les lieux. Son avocat s’en est aussi pris au canton qui affirme ne pas \u00eatre responsable des recommandations.<\/p>\n