![\"Le](\"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/4573b960-29364590.image.jpeg\")
Le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral juge ill\u00e9gal le traitement inflig\u00e9 par la police zurichoise \u00e0 une manifestante: interview de Claire Lacour \/ Forum \/ 5 min. \/ mardi \u00e0 18:00 <\/p>\nInterpell\u00e9e \u00e0 Zurich lors d’une action de collage d’affiches le 1er mai 2020, une femme a \u00e9t\u00e9 soumise \u00e0 des conditions que le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral juge ill\u00e9gales et humiliantes. Menottage injustifi\u00e9, obligation de rester assise au sol, absence d’intimit\u00e9 aux toilettes et conservation ill\u00e9gale de photographies: les juges ont sanctionn\u00e9 plusieurs pratiques polici\u00e8res.<\/p>\n
Le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral a donn\u00e9 raison \u00e0 cette femme, interpell\u00e9e alors qu’elle participait avec d’autres personnes \u00e0 une action de collage d’affiches contre les violences domestiques et sexuelles. A cette p\u00e9riode, les rassemblements de plus de cinq personnes \u00e9taient interdits en raison des mesures sanitaires li\u00e9es \u00e0 la pand\u00e9mie de Covid-19.<\/p>\n
Apr\u00e8s un contr\u00f4le, les personnes concern\u00e9es avaient \u00e9t\u00e9 conduites au poste de police. La plaignante y a \u00e9t\u00e9 maintenue pendant pr\u00e8s de deux heures, les mains menott\u00e9es et assise sur le sol d’un garage.<\/p>\n
Des mesures jug\u00e9es injustifi\u00e9es<\/p>\n
Dans son arr\u00eat, le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral estime que le menottage et l’obligation de rester assise par terre n’\u00e9taient pas n\u00e9cessaires. La femme ne repr\u00e9sentait, selon les juges, aucun danger pour les policiers ou pour autrui.<\/p>\n
Les conditions impos\u00e9es lors de son passage aux toilettes ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 point\u00e9es du doigt. Une polici\u00e8re a laiss\u00e9 la porte entrouverte. Lorsque la femme lui a demand\u00e9 de la fermer compl\u00e8tement, elle aurait r\u00e9pondu: \u00ab\u00a0Vous autres, les militantes f\u00e9ministes, vous n’\u00eates g\u00e9n\u00e9ralement pas aussi prudes\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Pour le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral, cette situation ne garantissait pas suffisamment l’intimit\u00e9 de la femme et pouvait provoquer un sentiment de malaise et de honte. Pris dans leur ensemble, ces \u00e9l\u00e9ments constituent un traitement humiliant.<\/p>\n
Des photos conserv\u00e9es pendant trois mois<\/p>\n
L’affaire concerne \u00e9galement des photographies prises par la police. Le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral a jug\u00e9 ill\u00e9gal le fait d’avoir photographi\u00e9 la femme puis conserv\u00e9 les clich\u00e9s pendant trois mois, alors que son identit\u00e9 avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie.<\/p>\n
Les juges ont ainsi remis en cause plusieurs aspects de l’intervention, en rappelant que les mesures polici\u00e8res doivent respecter les droits fondamentaux et rester proportionn\u00e9es aux circonstances.<\/p>\n
Une d\u00e9cision inhabituelle<\/p>\n
Pour Claire Lacour, doctorante en droit constitutionnel \u00e0 l’Universit\u00e9 de Fribourg, la d\u00e9cision pr\u00e9sente un int\u00e9r\u00eat particulier. \u00ab\u00a0Ce n’est pas tous les jours que le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral examine une action polici\u00e8re sous l’angle des droits fondamentaux et des droits humains, plut\u00f4t que sous l’angle de la proc\u00e9dure p\u00e9nale\u00a0\u00bb, explique-t-elle mardi dans l’\u00e9mission Forum de la RTS.<\/p>\n
>> L’interview de Claire Lacour dans Forum\u00a0: Le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral juge ill\u00e9gal le traitement inflig\u00e9 par la police zurichoise \u00e0 une manifestante: interview de Claire Lacour \/ Forum \/ 5 min. \/ mardi \u00e0 18:00 <\/p>\n
La particularit\u00e9 de cette affaire tient notamment au fait que la femme concern\u00e9e n’\u00e9tait pas poursuivie p\u00e9nalement. Les actes de la police ont donc \u00e9t\u00e9 examin\u00e9s directement \u00e0 la lumi\u00e8re des droits fondamentaux.<\/p>\n
Dans les affaires o\u00f9 une personne est soup\u00e7onn\u00e9e d’avoir commis une infraction, les interventions polici\u00e8res sont g\u00e9n\u00e9ralement \u00e9valu\u00e9es dans le cadre du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale. Ici, la question portait directement sur la conformit\u00e9 de l’action polici\u00e8re avec les garanties fondamentales accord\u00e9es \u00e0 toute personne.<\/p>\n
Le principe de proportionnalit\u00e9<\/p>\n
La d\u00e9cision rappelle \u00e9galement qu’une violation pr\u00e9sum\u00e9e des r\u00e8gles ne suffit pas, \u00e0 elle seule, \u00e0 justifier n’importe quelle mesure polici\u00e8re. \u00ab\u00a0Il faut \u00e9valuer concr\u00e8tement si la personne pr\u00e9sente un comportement qui justifie des mesures contraignantes\u00a0\u00bb, souligne Claire Lacour.<\/p>\n
Avant cette d\u00e9cision, le Tribunal des mesures de contrainte de Zurich puis la Cour supr\u00eame zurichoise avaient consid\u00e9r\u00e9 comme partiellement justifi\u00e9 le traitement r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 la femme au d\u00e9but de son interpellation.<\/p>\n
vajo avec ats<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Interpell\u00e9e \u00e0 Zurich lors d’une action de collage d’affiches le 1er mai 2020, une femme a \u00e9t\u00e9 soumise…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":321668,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[16],"tags":[516,503,504,6297,45897,2325,755,306,714,238,23,513,514,9969,32],"class_list":["post-321667","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-zurich","tag-autres-cantons","tag-criminalite","tag-droit-et-justice","tag-juge","tag-libertes-fondamentales","tag-obligation","tag-photographie","tag-police","tag-policier","tag-societe","tag-suisse","tag-systeme-judiciaire","tag-tribunal","tag-tribunal-federal","tag-zurich"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ch_fr\/117326615602170527","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/321667","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=321667"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/321667\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/321668"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=321667"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=321667"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=321667"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}