Un collectif veut que les collectivit\u00e9s publiques genevoises mettent un terme aux subventions de la Coordination intercommunautaire contre l’antis\u00e9mitisme et la diffamation (CICAD). Il a lanc\u00e9 lundi une p\u00e9tition qui souhaite \u00e9galement que cette entit\u00e9 ne puisse plus intervenir dans le cadre scolaire. La CICAD d\u00e9plore \u00ab\u00a0une stigmatisation traditionnelle\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Pour justifier ses revendications, le Collectif pour la d\u00e9fense des droits humains (CDDH) reproche \u00e0 la CICAD son amalgame entre antis\u00e9mitisme et antisionisme qui figure m\u00eame dans ses statuts. C’est un \u00ab\u00a0discours fallacieux\u00a0\u00bb, a affirm\u00e9 \u00e0 la presse l’ancienne d\u00e9put\u00e9e Jocelyne Haller, de Solidarit\u00e9s.<\/p>\n
Selon elle, \u00ab\u00a0de fait, la CICAD se fait l’avocate de la politique de l’Etat d’Isra\u00ebl\u00a0\u00bb. L’organisation occulte le fait \u00ab\u00a0qu’une grande partie des juifs sont critiques\u00a0\u00bb de la politique men\u00e9e par le Premier ministre Benjamin Netanyahu contre les Palestiniens, ajoute-t-elle. Et d’ajouter que la p\u00e9tition souhaite sortir des affrontements personnels des derniers mois pour mettre l’accent sur le soutien des collectivit\u00e9s.<\/p>\n
Les p\u00e9titionnaires, dont font partie une dizaine de mouvements comme le Parti du travail ou Urgence Palestine, consid\u00e8rent que la CICAD n’est \u00ab\u00a0plus fiable comme partenaire dans la lutte antiraciste\u00a0\u00bb. Ils lui reprochent de ne pas tol\u00e9rer la critique contre l’Etat d’Isra\u00ebl et ils estiment \u00ab\u00a0inadmissible\u00a0\u00bb que son discours soit relay\u00e9 dans le cadre scolaire.<\/p>\n
Pour autant, il n’est pas question de demander d’interdire la CICAD, pr\u00e9cise l’ancien conseiller national Pierre Vanek. Selon lui, celle-ci a droit \u00ab\u00a0d’exprimer ses opinions abominables\u00a0\u00bb, mais c’est le soutien \u00e9tatique qui lui est attribu\u00e9 qui est remis en cause. La subvention municipale d\u00e9passe 100’000 francs cette ann\u00e9e.<\/p>\n
Radicalisation pour la CICAD<\/p>\n
De son c\u00f4t\u00e9, la CICAD d\u00e9plore une \u00ab\u00a0stigmatisation traditionnelle\u00a0\u00bb port\u00e9e par certains \u00ab\u00a0fondamentalistes\u00a0\u00bb contre elle et qui \u00ab\u00a0veulent sa peau\u00a0\u00bb. Son secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral Johanne Gurfinkiel d\u00e9nonce une \u00ab\u00a0LFIsation\u00a0\u00bb en Suisse romande o\u00f9 les attitudes deviennent plus \u00ab\u00a0radicales\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0On n’est plus dans le d\u00e9bat d’id\u00e9es. On est dans la vindicte permanente\u00a0\u00bb, a-t-il affirm\u00e9.<\/p>\n
Selon lui, ces p\u00e9titionnaires ont l’habitude \u00ab\u00a0d’expliquer \u00e0 des organisations repr\u00e9sentatives ce que devrait \u00eatre l’antis\u00e9mitisme\u00a0\u00bb et \u00e0 des victimes \u00ab\u00a0\u00e0 quel moment elles peuvent \u00eatre victimes\u00a0\u00bb. Alors que le nombre d’actes et de signalements antis\u00e9mites ne cesse d’augmenter depuis quelques ann\u00e9es, ce type d’initiative \u00ab\u00a0participe \u00e0 alimenter un climat d\u00e9l\u00e9t\u00e8re\u00a0\u00bb, ajoute Johanne Gurfinkiel. Mais il se r\u00e9jouit aussi d’un soutien politique face aux d\u00e9fis.<\/p>\n
Et d’insister sur le fait qu'\u00a0\u00bbon peut critiquer n’importe quelle politique\u00a0\u00bb. Mais des slogans ou des d\u00e9clarations vont au-del\u00e0 et ne sont pas acceptables, selon lui. Sur la subvention, il estime que les autorit\u00e9s reconnaissent l’importance de la question de l’antis\u00e9mitisme et le r\u00f4le public de la CICAD. \u00ab\u00a0Il n’y a pas d’autres structures\u00a0\u00bb pour honorer ce mandat, dit-il.<\/p>\n
ats\/miro<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Un collectif veut que les collectivit\u00e9s publiques genevoises mettent un terme aux subventions de la Coordination intercommunautaire contre…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":41085,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[14763,1047,170,169,2150,2209,92,238,1657,23,1473],"class_list":{"0":"post-41084","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-geneve","8":"tag-cicad","9":"tag-etat","10":"tag-geneva","11":"tag-geneve","12":"tag-organisation","13":"tag-petition","14":"tag-politique","15":"tag-societe","16":"tag-subvention","17":"tag-suisse","18":"tag-tradition"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ch_fr\/116203927863781551","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41084","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41084"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41084\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/41085"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41084"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41084"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41084"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}