{"id":70769,"date":"2026-03-29T14:45:12","date_gmt":"2026-03-29T14:45:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/70769\/"},"modified":"2026-03-29T14:45:12","modified_gmt":"2026-03-29T14:45:12","slug":"des-scientifiques-ont-enfin-cree-le-mythique-diamant-hexagonal-et-cela-pourrait-changer-beaucoup-de-choses","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/70769\/","title":{"rendered":"Des scientifiques ont enfin cr\u00e9\u00e9 le mythique diamant hexagonal, et cela pourrait changer beaucoup de choses"},"content":{"rendered":"

Un diamant<\/a> plus dur que celui que nos mari\u00e9es raffolent porter \u00e0 leur doigt. La promesse d’un amour \u00e9ternel. \u00c7a existe ou \u00e7a n’existe pas\u2009? Concernant l’amour \u00e9ternel, les chercheurs sont dans l’impasse. Et pour ce qui est du mat\u00e9riau, on aurait pu finir par le croire. La question secoue la communaut\u00e9 scientifique depuis les ann\u00e9es\u00a01960. Parce qu’un diamant aussi dur, ce serait, \u00e0 coup s\u00fbr, la promesse d’outils de forage et de coupe plus performants ou encore de potentiel d\u00e9cupl\u00e9 de dissipation de la chaleur dans les composants \u00e9lectroniques.<\/p>\n

Le saviez-vous ?<\/p>\n

Certains puristes vous diront qu\u2019il n\u2019existe pas de diamant hexagonal. Non qu\u2019ils remettent en doute les derni\u00e8res d\u00e9couvertes des chercheurs. Mais pour eux, il n\u2019est de diamant que dans un arrangement cubique d\u2019atomes de carbone. Lorsque ledit arrangement appara\u00eet hexagonal, le mat\u00e9riau qu\u2019il forme ne peut s\u2019appeler \u00ab\u2009diamant\u2009\u00bb. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, on parle alors de lonsdal\u00e9ite.<\/p>\n

Le diamant hexagonal. En 1962, des chercheurs du Pittsburg Coal Research Center (\u00c9tats-Unis) ont \u00e9t\u00e9 les premiers \u00e0 sugg\u00e9rer son existence. Compte tenu de la mani\u00e8re dont le carbone se lie \u00e0 d’autres atomes de carbone, il \u00e9tait susceptible, selon eux, de former un arrangement plus de 50\u202f% plus dur que le diamant dont on fait les bagues.<\/p>\n

Du terrain aux laboratoires, il a d\u00e8s lors r\u00e9guli\u00e8rement refait surface. Sans qu’aucune preuve exp\u00e9rimentale solide<\/a> ne puisse r\u00e9ellement confirmer son existence. Jusqu’\u00e0 ce qu’aujourd’hui, une \u00e9quipe de l’universit\u00e9 de\u00a0Zhengzhou et de l’universit\u00e9 de Nanjing (Chine) annonce avoir produit de premiers \u00e9chantillons purs de ce diamant rare et ultrar\u00e9sistant.<\/p>\n

????FOR THE FIRST TIME: Chinese physicists create an ultra-rare \u201chexagonal diamond\u201d that\u2019s harder than natural diamond. pic.twitter.com\/936u1dVdkc<\/a><\/p>\n

\u2014 The Curious Tales (@thecurioustales) March 15, 2026<\/a>Le carbone dans tous ces \u00e9tats<\/p>\n

Tant d’histoires pour des atomes de carbone<\/a>\u2009? Oui, parce que le diamant, rappelons-le, n’est autre qu’une forme particuli\u00e8re de cet \u00e9l\u00e9ment dont est aussi constitu\u00e9… le charbon<\/a>\u2009! Dans la nature, la plupart du temps, les atomes de carbone\u00a0qui forment le diamant\u00a0s’arrangent selon un sch\u00e9ma cubique. Le diamant hexagonal, comme son nom l’indique fort \u00e0 propos, s’organise selon un r\u00e9seau hexagonal.<\/p>\n

Les chercheurs ont longtemps dout\u00e9 m\u00eame de son existence. \u00c0 la fin des ann\u00e9es\u00a01960, des \u00e9quipes ont cru en trouver dans des m\u00e9t\u00e9orites<\/a> tomb\u00e9es en Arizona et en Inde il y a environ 50\u2009000\u00a0ans. M\u00e9lang\u00e9 \u00e0 du diamant cubique et \u00e0 du graphite<\/a>. En toute petite quantit\u00e9. \u00c0 tel point que la question est rest\u00e9e en suspens. Ces diamants hexagonaux n’\u00e9taient-ils pas rien d’autre que des diamants cubiques imparfaits\u2009?<\/p>\n

\n \"Des<\/p>\n

\n Tags :
\n\tsciences\n<\/p>\n


\n Ces diamants artificiels sont plus rigides que les naturels<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Lire l’article <\/p>\n

Puis en 2025, coup de th\u00e9\u00e2tre, une \u00e9quipe du Centre for High Pressure Science and Technology Advanced Research<\/a> (HPSTAR, Chine) a annonc\u00e9 avoir synth\u00e9tis\u00e9 un morceau de diamant hexagonal quasi pur d’un millim\u00e8tre. Un monocristal de graphite auquel ils ont impos\u00e9 une pression<\/a> d’environ 200\u2009000\u00a0fois la pression atmosph\u00e9rique<\/a> et, sous les yeux<\/a> des chercheurs, des atomes de carbone qui s’organisent selon un r\u00e9seau hexagonal. Et c’est un chauffage laser<\/a> \u00e0 1\u2009400\u202f\u00b0C qui a permis de stabiliser l’\u00e9chantillon.<\/p>\n

\n

\"\"
\nEn 2022, des chercheurs de l\u2019universit\u00e9 Monash<\/a> (Australie) avaient mis la main en Afrique du Sud, sur un morceau de m\u00e9t\u00e9orite contenant de la lonsdal\u00e9ite, le diamant hexagonal. Prouvant son existence dans la nature, m\u00eame si les plus grands cristaux ne d\u00e9passaient pas le micron \u2013 c\u2019est mille fois moins qu\u2019un millim\u00e8tre. Les scientifiques pensent que ce type de mat\u00e9riau peut se former lors d\u2019une collision cataclysmique, par exemple entre une plan\u00e8te naine et un gros ast\u00e9ro\u00efde. \u00a9 Miguel Aguirre, Adobe Stock<\/p>\n

De l\u2019hypoth\u00e8se \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 du laboratoire<\/p>\n

Dans la revue Nature<\/a>, les chercheurs de l’universit\u00e9 de\u00a0Zhengzhou racontent comment ils sont all\u00e9s encore plus loin. Ils ont compt\u00e9 sur des conditions exp\u00e9rimentales similaires. Et ils sont parvenus \u00e0 synth\u00e9tiser plusieurs \u00e9chantillons de diamant hexagonal pur d’environ 1,5\u00a0millim\u00e8tre de diam\u00e8tre. La diff\u00e9rence avec ce qui avait \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 il y a quelques mois, c’est que cette fois, les morceaux de diamant \u00e9taient suffisamment grands pour mesurer les propri\u00e9t\u00e9s du mat\u00e9riau.<\/p>\n

\n \"L\u2019AM-III<\/p>\n

\n Tags :
\n\tsciences\n<\/p>\n


\n Des scientifiques ont cr\u00e9\u00e9 un verre plus dur que le diamant<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Lire l’article <\/p>\n

L’\u00e9quipe rapporte ainsi d’abord que le doute n’est d\u00e9sormais d\u00e9finitivement plus permis\u00a0: \u00ab\u2009les analyses structurales et spectroscopiques, \u00e9tay\u00e9es par des simulations de dynamique mol\u00e9culaire \u00e0 grande \u00e9chelle, confirment sans ambigu\u00eft\u00e9 l’existence d’un diamant hexagonal\u2009\u00bb.<\/p>\n

Et pr\u00e9cisions suppl\u00e9mentaires, ce diamant est effectivement \u00e0 la fois plus rigide et plus dur<\/a>\u00a0–\u00a0m\u00eame si c’est sans commune mesure avec les estimations th\u00e9oriques formul\u00e9es dans les ann\u00e9es\u00a01960 –\u00a0que le diamant cubique. Il r\u00e9siste aussi beaucoup mieux \u00e0 l’oxydation<\/a>. Comprenez que le diamant hexagonal peut supporter des temp\u00e9ratures beaucoup plus \u00e9lev\u00e9es sans que sa surface se corrode par r\u00e9action avec l’oxyg\u00e8ne<\/a>. Une aubaine pour ceux qui cherchent \u00e0 optimiser leurs outils de forage, par exemple.<\/p>\n