![\"Et](\"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/azskaj-29200998.image.jpeg\")
Et si nos allergies au pollen \u00e9taient caus\u00e9es par le sexe des arbres ? \/ FastCheck \/ 3 min. \/ mercredi \u00e0 15:07 <\/p>\nAvec le retour du printemps, une th\u00e9orie virale refait surface sur les r\u00e9seaux sociaux: nos allergies seraient aggrav\u00e9es par le \u00ab\u00a0sexisme botanique\u00a0\u00bb. Selon cette id\u00e9e, les villes planteraient une majorit\u00e9 d’arbres m\u00e2les, producteurs de pollen, pour \u00e9viter les d\u00e9sagr\u00e9ments des arbres femelles. Info ou intox? FastCheck a men\u00e9 l\u2019enqu\u00eate.<\/p>\n
Et si nos allergies au pollen \u00e9taient caus\u00e9es par le sexe des arbres ? \/ FastCheck \/ 3 min. \/ mercredi \u00e0 15:07 <\/p>\n
L’id\u00e9e est s\u00e9duisante : pour des raisons de propret\u00e9, les urbanistes privil\u00e9gieraient les arbres m\u00e2les, qui ne produisent ni fruits ni graines. Cons\u00e9quence : une concentration de pollen dans l’air qui ferait exploser les allergies. Cette th\u00e9orie, popularis\u00e9e par l’horticulteur am\u00e9ricain Thomas Ogren, s’appuie notamment sur une recommandation du minist\u00e8re de l’Agriculture am\u00e9ricain (USDA) datant de 1949.<\/p>\n
Seul probl\u00e8me : cette recommandation a \u00e9t\u00e9 sortie de son contexte. Elle ne concernait qu’une seule esp\u00e8ce, le peuplier, (dont les graines cotonneuses pouvaient boucher les canalisations) et n’a jamais constitu\u00e9 une directive g\u00e9n\u00e9rale pour l’am\u00e9nagement urbain. La base historique de cette th\u00e9orie est donc tr\u00e8s mince.<\/p>\n
La nature est plus complexe<\/p>\n
Au-del\u00e0 de cette anecdote, la biologie elle-m\u00eame contredit l’id\u00e9e d’une ville \u00ab\u00a0remplie de m\u00e2les\u00a0\u00bb. Seuls 5 \u00e0 6 % des esp\u00e8ces de plantes sont dio\u00efques, c’est-\u00e0-dire avec des individus distincts m\u00e2les ou femelles (comme le saule ou le Ginkgo). La grande majorit\u00e9 des arbres sont mono\u00efques (bouleau, ch\u00eane, pin), portant \u00e0 la fois des organes m\u00e2les et femelles, ou ont des fleurs hermaphrodites (tilleul, cerisier).<\/p>\n
Des analyses concr\u00e8tes le confirment. \u00c0 Milwaukee (Etats-Unis), une \u00e9tude a montr\u00e9 que les arbres purement m\u00e2les ne repr\u00e9sentent que 1,58 % des plantations urbaines. Difficile, dans ces conditions, de les tenir pour uniques responsables.<\/p>\n
Les vrais coupables : climat et pollution<\/p>\n
Si le \u00ab\u00a0sexisme botanique\u00a0\u00bb est une fausse piste, pourquoi nos allergies s’aggravent-elles ? La science pointe deux responsables bien r\u00e9els : le d\u00e9r\u00e8glement climatique et la pollution de l’air.<\/p>\n
La hausse des temp\u00e9ratures allonge les saisons polliniques : les plantes lib\u00e8rent leur pollen plus t\u00f4t et plus longtemps. En parall\u00e8le, des \u00e9tudes montrent que l’augmentation du CO2 dans l’air agit comme un \u00ab\u00a0engrais\u00a0\u00bb, boostant la quantit\u00e9 de pollen produite.<\/p>\n
\u00c0 cela s’ajoute la pollution urbaine. Les polluants issus du trafic se collent aux grains de pollen, les rendant plus agressifs pour notre syst\u00e8me immunitaire. Ces particules peuvent m\u00eame fragmenter le pollen, lui permettant de p\u00e9n\u00e9trer plus profond\u00e9ment dans nos voies respiratoires.<\/p>\n
La solution n’est donc pas d’abattre les arbres m\u00e2les, mais de favoriser la biodiversit\u00e9 v\u00e9g\u00e9tale en ville, en variant les esp\u00e8ces et en privil\u00e9giant celles pollinis\u00e9es par les insectes plut\u00f4t que par le vent.<\/p>\n
H\u00e9l\u00e8ne Joaquim<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Avec le retour du printemps, une th\u00e9orie virale refait surface sur les r\u00e9seaux sociaux: nos allergies seraient aggrav\u00e9es…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":80700,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[4936,1064,7207,1320,355,40,668,304,5643,2662,1661,296,1307,19729,41,42],"class_list":{"0":"post-80699","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-international","8":"tag-allergie","9":"tag-arbre","10":"tag-biologie","11":"tag-changement-climatique","12":"tag-environnement","13":"tag-international","14":"tag-meteo","15":"tag-nature","16":"tag-plante","17":"tag-pollution","18":"tag-printemps","19":"tag-science-et-technologie","20":"tag-sciences-naturelles","21":"tag-theorie","22":"tag-world","23":"tag-world-news"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ch_fr\/116357234922331293","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80699","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80699"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80699\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/80700"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80699"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80699"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80699"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}