Une \u00e9tude contr\u00f4l\u00e9e sur les explosions a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que l’armure unisexe standard r\u00e9duisait la pression maximale sur les mannequins masculins et f\u00e9minins, mais que des espaces d’air plus grands autour du torse f\u00e9minin augmentaient l’exposition aux impulsions, soulevant de nouvelles questions sur la fa\u00e7on dont l’armure actuelle s’adapte et prot\u00e8ge les diff\u00e9rentes formes du corps.<\/p>\n
\u00c9tude\u00a0:\u00a0Effets bas\u00e9s sur le sexe de l’exposition \u00e0 l’\u00e9nergie de choc chez les combattants. Cr\u00e9dit d’image : Svitlana Hulko\/Shutterstock<\/p>\n
Dans une \u00e9tude r\u00e9cente publi\u00e9e dans la revue Rapports scientifiquesles chercheurs ont \u00e9tudi\u00e9 les performances d’un gilet pare-balles standard dans des conditions d’explosion chez des combattants hommes et femmes. M\u00eame si l’armure r\u00e9duisait les pressions maximales pour les deux, des diff\u00e9rences notables entre les sexes sont apparues. La forme du corps f\u00e9minin cr\u00e9ait des espaces d’air plus grands entre l’armure et le torse, entra\u00eenant un pi\u00e9geage d’\u00e9nergie accru et une exposition aux impulsions plus \u00e9lev\u00e9e.<\/p>\n
Ces r\u00e9sultats soul\u00e8vent des inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019efficacit\u00e9 des armures unisexes contre l\u2019exposition aux explosions sur diff\u00e9rentes formes de corps dans des conditions d\u2019explosion contr\u00f4l\u00e9es, avec des implications potentielles sur l\u2019exposition aux explosions et le risque de blessure. L\u2019orientation vers l\u2019explosion a \u00e9galement influenc\u00e9 les r\u00e9sultats, mettant en \u00e9vidence les limites potentielles des conceptions actuelles d\u2019armures unisexes.<\/p>\n
Les gilets pare-balles ont longtemps \u00e9t\u00e9 con\u00e7us autour du torse masculin, mais aujourd’hui, les femmes sont de plus en plus pr\u00e9sentes sur le champ de bataille. De nombreuses combattantes s’appuient encore sur des armures unisexes, r\u00e9duites \u00e0 partir des mod\u00e8les masculins, ce qui entra\u00eene souvent un mauvais ajustement au niveau du buste, de la taille et du haut du torse.<\/p>\n
Cela peut r\u00e9duire la couverture, se d\u00e9placer pendant le mouvement et provoquer une g\u00eane ou des difficult\u00e9s respiratoires. Cela peut \u00e9galement cr\u00e9er des espaces d’air entre l’armure et le corps, ce qui peut modifier le transfert de pression lors de l’exposition \u00e0 l’explosion. <\/p>\n
Ensemble, ces probl\u00e8mes peuvent r\u00e9duire l\u2019efficacit\u00e9 de la protection de certains membres du personnel f\u00e9minin. Cependant, l\u2019influence des diff\u00e9rences anatomiques bas\u00e9es sur le sexe sur l\u2019ajustement et les performances du blindage reste floue.<\/p>\n
Conception d’une \u00e9tude sur le blindage anti-souffle et tests d’entrefer<\/p>\n
Dans la pr\u00e9sente \u00e9tude, les chercheurs ont utilis\u00e9 un dispositif exp\u00e9rimental contr\u00f4l\u00e9 pour examiner les diff\u00e9rences d\u2019exposition aux explosions et de performances du blindage entre les combattants f\u00e9minins et masculins. Ils ont test\u00e9 des mannequins f\u00e9minins et masculins anatomiquement repr\u00e9sentatifs, \u00e9quip\u00e9s d’un insert de protection contre les armes l\u00e9g\u00e8res disponible dans le commerce (API) assiettes. Les mannequins pr\u00e9sentaient des caract\u00e9ristiques r\u00e9alistes telles que la peau en silicone, les structures des c\u00f4tes et, dans le mod\u00e8le f\u00e9minin, l’anatomie du sein. Des r\u00e9seaux de capteurs ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s \u00e0 des endroits cl\u00e9s du torse, notamment le sternum, les mamelons et le dessous de la poitrine, pour capturer les changements de pression.<\/p>\n
Pour \u00e9valuer l’ajustement de l’armure, l’\u00e9quipe a mesur\u00e9 les espaces d’air entre l’armure et le torse \u00e0 l’aide de plastique thermor\u00e9tractable et de mousse de remplissage, permettant ainsi une cartographie pr\u00e9cise de l’\u00e9paisseur de l’espace. Ils ont ensuite expos\u00e9 les deux mannequins \u00e0 des ondes de souffle contr\u00f4l\u00e9es dans une configuration en champ ouvert g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par une charge de composition C4 positionn\u00e9e \u00e0 2 m\u00e8tres. Pour \u00e9valuer la direction de l’explosion, les enqu\u00eateurs ont orient\u00e9 les mannequins selon des angles allant de 0\u00b0 \u00e0 180\u00b0 par rapport au point d’explosion.<\/p>\n
Les chercheurs ont r\u00e9p\u00e9t\u00e9 chaque condition trois fois, dans des \u00e9tats blind\u00e9s et non blind\u00e9s. Ils ont enregistr\u00e9 les donn\u00e9es de pression \u00e0 l’aide d’un syst\u00e8me d’acquisition de donn\u00e9es. Vid\u00e9ographie \u00e0 grande vitesse utilisant des schlieren orient\u00e9s en arri\u00e8re-plan (BOS) les techniques ont captur\u00e9 le comportement des ondes de choc et les interactions avec les plaques de protection.<\/p>\n
L\u2019\u00e9quipe a analys\u00e9 les formes d\u2019onde de pression, les impulsions et la distribution d\u2019\u00e9nergie dans diff\u00e9rentes r\u00e9gions du corps. Ils ont \u00e9galement examin\u00e9 le r\u00f4le des entrefers, de l’ajustement du blindage et de la forme du corps dans l’influence sur la transmission de la pression et le pi\u00e9geage de l’\u00e9nergie lors de l’exposition \u00e0 l’explosion.<\/p>\n
Diff\u00e9rences sexuelles en mati\u00e8re de pression et d’impulsion de souffle<\/p>\n
L\u2019\u00e9tude a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 des diff\u00e9rences claires bas\u00e9es sur le sexe dans la mani\u00e8re dont les gilets pare-balles influencent l\u2019exposition aux explosions. Tandis que l’armure r\u00e9duisait les pressions maximales pour les deux mannequins, elle augmentait l’impulsion, en particulier dans le mannequin f\u00e9minin test\u00e9 ici. Dans le mannequin f\u00e9minin, l’impulsion totale a augment\u00e9 jusqu’\u00e0 79\u00a0% par rapport \u00e0 l’absence d’armure, la r\u00e9gion sous la poitrine pr\u00e9sentant des impulsions syst\u00e9matiquement plus \u00e9lev\u00e9es, tandis que les r\u00e9sultats dans la r\u00e9gion du buste \u00e9taient plus mitig\u00e9s. Ces effets \u00e9taient li\u00e9s \u00e0 des espaces d’air plus larges, atteignant jusqu’\u00e0 2,97 cm chez les femelles contre 1,59 cm chez les m\u00e2les, permettant \u00e0 l’\u00e9nergie d’\u00eatre pi\u00e9g\u00e9e et prolongeant l’exposition \u00e0 la pression.<\/p>\n
L’orientation de l’explosion a \u00e9galement jou\u00e9 un r\u00f4le cl\u00e9. L’exposition frontale (0\u00b0) a produit les pressions maximales (111 kPa chez les hommes et 108 kPa chez les femmes) et les impulsions les plus \u00e9lev\u00e9es, avec des valeurs d’impulsion moyennes jusqu’\u00e0 73\u00a0% plus \u00e9lev\u00e9es que sous des angles obliques. Malgr\u00e9 des pressions maximales similaires entre les sexes, les femelles ressentaient syst\u00e9matiquement une plus grande impulsion en raison des diff\u00e9rences dans l’ajustement de l’armure et la forme du corps. En revanche, les m\u00e2les pr\u00e9sentaient des pressions maximales plus \u00e9lev\u00e9es dans certaines r\u00e9gions, probablement en raison d’un contact plus \u00e9troit avec leur armure.<\/p>\n
L\u2019imagerie \u00e0 grande vitesse a en outre d\u00e9montr\u00e9 que les ondes de choc se refl\u00e9taient et se diffractaient autour des bords du blindage, cr\u00e9ant ainsi des mod\u00e8les d\u2019\u00e9nergie complexes. Chez les femmes, l\u2019anatomie du sein a modifi\u00e9 le positionnement de la plaque, augmentant son angle de 3,1\u00b0 et contribuant \u00e0 des espaces d\u2019air plus grands et \u00e0 un pi\u00e9geage d\u2019\u00e9nergie prolong\u00e9. Cette dynamique a conduit \u00e0 de multiples pics de pression et \u00e0 une dur\u00e9e d\u2019exposition prolong\u00e9e. Ensemble, les r\u00e9sultats sugg\u00e8rent que m\u00eame si le blindage actuel r\u00e9duit la pression maximale, un mauvais ajustement chez les combattantes peut augmenter le transfert d’\u00e9nergie global et pourrait contribuer \u00e0 un risque plus \u00e9lev\u00e9 de blessures li\u00e9es \u00e0 l’explosion.<\/p>\n
Implications inclusives dans la conception des gilets pare-balles<\/p>\n
L’\u00e9tude met en \u00e9vidence d’importantes diff\u00e9rences bas\u00e9es sur le sexe en mati\u00e8re de protection contre les explosions, montrant que les gilets pare-balles unisexes peuvent ne pas fournir la m\u00eame r\u00e9partition de pression et d’impulsion pour diff\u00e9rentes formes de torse f\u00e9minin et masculin. Les r\u00e9sultats soulignent la n\u00e9cessit\u00e9 de strat\u00e9gies de conception plus inclusives. Les concepteurs et les fabricants d’armures devraient aller au-del\u00e0 des mod\u00e8les masculins \u00e0 l’\u00e9chelle pour d\u00e9velopper des solutions sp\u00e9cifiques \u00e0 l’ajustement qui tiennent compte de l’anatomie f\u00e9minine, r\u00e9duisant potentiellement les niveaux de pression de pointe et le transfert d’\u00e9nergie global.<\/p>\n
\u00c0 l\u2019avenir, les strat\u00e9gies de test devraient int\u00e9grer diverses formes corporelles et des conditions d\u2019ajustement r\u00e9alistes pour mieux capturer les variations de protection. Cependant, les r\u00e9sultats sont bas\u00e9s sur un seul mod\u00e8le masculin et f\u00e9minin, ce qui limite la g\u00e9n\u00e9ralisabilit\u00e9. Les recherches futures devraient inclure un plus large \u00e9ventail de types de corps, y compris les variations de la taille des seins, afin de mieux comprendre l’impact des diff\u00e9rences anatomiques sur les performances des armures. Cela pourrait soutenir le d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes de protection plus efficaces et adapt\u00e9s.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Une \u00e9tude contr\u00f4l\u00e9e sur les explosions a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que l’armure unisexe standard r\u00e9duisait la pression maximale sur les…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":81616,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[23710,23709,102,19922,17222,83,6437,23713,23714,5497,84,23,1893,23712,109,23711],"class_list":{"0":"post-81615","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sante","8":"tag-armure","9":"tag-d39energie","10":"tag-etude","11":"tag-explosive","12":"tag-feminin","13":"tag-health","14":"tag-peut","15":"tag-pieger","16":"tag-qu39une","17":"tag-revele","18":"tag-sante","19":"tag-suisse","20":"tag-sur","21":"tag-torse","22":"tag-une","23":"tag-unisexe"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ch_fr\/116362220835595392","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81615","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81615"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81615\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/81616"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81615"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81615"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81615"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}