loi f\u00e9d\u00e9rale sur le service civilLien externe<\/a>.<\/p>\nTous les civilistes devront \u00e0 l\u2019avenir effectuer un minimum de 150 jours de service, ind\u00e9pendamment du nombre de jours d\u00e9j\u00e0 effectu\u00e9s au service militaire. Ils auront \u00e9galement moins de marge de man\u0153uvre dans la planification de leur engagement. L\u2019obligation d\u2019effectuer un service une fois et demie plus long qu\u2019un service militaire standard sera \u00e9tendue aux officiers et aux sous-officiers.<\/p>\n
Parmi les six mesures destin\u00e9es \u00e0 faire baisser l\u2019attractivit\u00e9 du service civil figure \u00e9galement l\u2019introduction d\u2019une forme de \u00abcours de r\u00e9p\u00e9tition\u00bb pour civilistes, qui devrait \u00eatre accompli tous les ans d\u00e8s l\u2019ann\u00e9e suivant l\u2019admission, afin d\u2019aligner les obligations impos\u00e9es aux civilistes sur celles des militaires.<\/p>\n
Les militaires n\u2019ayant plus de jours de service \u00e0 accomplir ne pourront quant \u00e0 eux plus rejoindre le service civil. Le but est d\u2019\u00e9viter qu\u2019ils puissent se soustraire facilement au tir obligatoire. Enfin, la nouvelle loi pr\u00e9voit une interdiction des affectations n\u00e9cessitant des \u00e9tudes de m\u00e9decine humaine, dentaire ou v\u00e9t\u00e9rinaire, afin de rendre l\u2019arm\u00e9e plus attractive que le service civil pour les m\u00e9decins.<\/p>\n
Pourquoi votera-t-on sur cette r\u00e9forme?<\/p>\n
Mi-janvier, une alliance de partis et d\u2019associations a d\u00e9pos\u00e9 un r\u00e9f\u00e9rendum muni de 57\u2019000 signatures contre le durcissement des conditions d\u2019acc\u00e8s au service civil d\u00e9cid\u00e9 par les Chambres f\u00e9d\u00e9rales en septembre 2025. Intitul\u00e9 \u00abSauvez le service civil\u00bb, le r\u00e9f\u00e9rendum est soutenu notamment par le Parti socialiste, les Vert-e-s et le Parti \u00e9vang\u00e9lique suisse (PEV).<\/p>\n
Quels sont les arguments des partisans d\u2019un durcissement des conditions d\u2019acc\u00e8s au service civil?<\/p>\n
Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral et la majorit\u00e9 du Parlement sont d\u2019avis que le nombre \u00e9lev\u00e9 d\u2019admissions au service civil est probl\u00e9matique, en particulier lorsqu\u2019il concerne des militaires ayant termin\u00e9 l\u2019\u00e9cole de recrues, des sp\u00e9cialistes ou des cadres de l\u2019arm\u00e9e.<\/p>\n
Selon un rapport du D\u00e9partement f\u00e9d\u00e9ral de la d\u00e9fense publi\u00e9 en 2024, 11\u2019000 recrues quittent chaque ann\u00e9e les troupes avant la fin de leur obligation de servir. De plus en plus optent pour un service civil, alors que le nombre de d\u00e9parts pour raisons m\u00e9dicales reste stable.<\/p>\n
Lors des d\u00e9bats au Parlement, le conseiller f\u00e9d\u00e9ral Guy Parmelin a estim\u00e9 que le service civil \u00e9tait \u00abdevenu un ph\u00e9nom\u00e8ne de masse probl\u00e9matique, contrairement \u00e0 l\u2019objectif initial\u00bb. Il a rappel\u00e9 que le service civil devrait rester une solution \u00ab\u00e0 caract\u00e8re exceptionnel\u00bb pour les personnes ayant un conflit de conscience.<\/p>\n
Les mesures propos\u00e9es visent \u00e0 limiter ces d\u00e9parts et \u00e0 pr\u00e9server les effectifs militaires, dans un contexte g\u00e9opolitique tendu, marqu\u00e9 par la guerre entre la Russie et l\u2019Ukraine qui fait rage depuis quatre ans aux portes de l\u2019Europe.<\/p>\n
Et quels sont les arguments des opposants?<\/p>\n
Les r\u00e9f\u00e9rendaires estiment que le service civil joue un r\u00f4le essentiel \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9. Les civilistes effectuent leur service dans les domaines o\u00f9 la p\u00e9nurie de personnel est la plus aigu\u00eb. En cas de baisse de 40% des effectifs, ces prestations ne seront tout simplement pas remplac\u00e9es, avertissent-ils.<\/p>\n
Contrairement aux partisans de la r\u00e9forme, ils estiment que l\u2019arm\u00e9e ne profitera pas de ces durcissements. Les soldats qui ne souhaitent pas effectuer l\u2019arm\u00e9e auront toujours la possibilit\u00e9 de se faire r\u00e9former m\u00e9dicalement.<\/p>\n
D\u2019ailleurs, soulignent-ils, l\u2019arm\u00e9e est loin de manquer de soldats: selon la loi, l\u2019arm\u00e9e doit \u00eatre dot\u00e9e de 100\u2019000 militaires, avec un seuil maximal \u00e9tabli \u00e0 140\u2019000. Or, les effectifs d\u00e9passent actuellement de 5% cette limite.\u00a0<\/p>\n
Enfin, l\u2019Alliance \u00e0 l\u2019origine du r\u00e9f\u00e9rendum d\u00e9nonce une \u00abtactique du salami\u00bb. Elle craint que le durcissement des conditions d\u2019acc\u00e8s n\u2019ait pour effet \u00abde vider le service civil de sa substance\u00bb et conduise in fine \u00e0 sa suppression pure et simple. \u00a0<\/p>\n
Quelles sont les prochaines \u00e9tapes?<\/p>\n
Quelle que soit son issue, cette votation ne sera certainement pas la derni\u00e8re sur ce sujet. Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral planche actuellement sur une r\u00e9introduction de l\u2019examen de conscience, aboli en 2009, \u00e0 la suite d\u2019un postulat adopt\u00e9 au Conseil national. Le gouvernement souhaite \u00e9galement introduire une journ\u00e9e d\u2019information obligatoire sur l\u2019arm\u00e9e pour les femmes.<\/p>\n
En juin 2025, le Conseil national a de son c\u00f4t\u00e9 approuv\u00e9 une motion qui entend fusionner la protection et le service civil pour former une nouvelle entit\u00e9 baptis\u00e9e \u00abprotection contre les catastrophes\u00bb.<\/p>\n
Si le Conseil des \u00c9tats venait \u00e0 soutenir ce projet, il est probable que la gauche saisira une nouvelle fois l\u2019arme du r\u00e9f\u00e9rendum contre ce qu\u2019elle qualifie de d\u00e9mant\u00e8lement du service civil. \u00a0<\/p>\n
Texte relu et v\u00e9rifi\u00e9 par Pauline Turuban<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Des civilistes effectuent des travaux de r\u00e9novation sur des murs en pierres s\u00e8ches dans la vall\u00e9e de Muota,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":81623,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[22,657,1316,21,1314,1313,23],"class_list":{"0":"post-81622","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-actualites","8":"tag-actualites","9":"tag-article","10":"tag-beat-swiss-politics","11":"tag-news","12":"tag-politics","13":"tag-production-type-original","14":"tag-suisse"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ch_fr\/116362244529854842","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81622","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81622"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81622\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/81623"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81622"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81622"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81622"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"Des](\"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/378439544_highres.jpg\")
<\/p>\n