![\"Le](\"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/454006733_highres_f166ae.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
Trop de monde? Une journ\u00e9e d’\u00e9t\u00e9 au bord du lac \u00e0 Zurich. <\/p>\n
Keystone \/ Ennio Leanza <\/p>\n
Le 14 juin prochain, la population suisse sera appel\u00e9e \u00e0 se prononcer sur l\u2019initiative \u00abPas de Suisse \u00e0 10 millions\u00bb, qui vise \u00e0 limiter l’immigration. Quelles seraient ses implications?\n<\/p>\n
Ce contenu a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 sur <\/p>\n
08 avril 2026 – 11:00\n<\/p>\n
L\u2019initiative \u00abPas de Suisse \u00e0 10 millions\u00bb \u00e9mane de l\u2019UDC. Le parti affirme que l\u2019immigration a augment\u00e9 de mani\u00e8re \u00abincontr\u00f4l\u00e9e\u00bb depuis 2007 et fait valoir que la population pourrait bient\u00f4t d\u00e9passer la barre des 10 millions d\u2019habitants. Pour l\u2019UDC, la Suisse doit d\u00e9sormais tirer le frein d\u2019urgence.<\/p>\n
Apr\u00e8s l\u2019initiative \u00abPour une immigration mod\u00e9r\u00e9e (initiative de limitation)\u00bb en 2020 et l\u2019initiative \u00abContre l\u2019immigration de masse\u00bb en 2014, c\u2019est la troisi\u00e8me initiative poursuivant le m\u00eame objectif soumise au vote par le plus grand parti de Suisse. L\u2019initiative contre l\u2019immigration de masse avait \u00e9t\u00e9 accept\u00e9e de justesse, mais le parti estime qu\u2019elle n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 correctement mise en \u0153uvre.<\/p>\n
Que r\u00e9clame l\u2019initiative?<\/p>\n
Avec l\u2019initiative \u00abPas de Suisse \u00e0 10 millions\u00bb, l\u2019UDC veut contraindre le Conseil f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 prendre des mesures afin que la population r\u00e9sidante permanente de la Suisse ne d\u00e9passe pas les 10 millions avant 2050. Le gouvernement et le Parlement devraient agir d\u00e8s le seuil des 9,5 millions.<\/p>\n
Dans le domaine de l\u2019asile, par exemple, les personnes admises \u00e0 titre provisoire ne pourraient plus obtenir de permis d\u2019\u00e9tablissement. Le regroupement familial serait \u00e9galement restreint.<\/p>\n
En mati\u00e8re d\u2019immigration ordinaire, la Suisse devrait, dans un second temps, ren\u00e9gocier les accords internationaux qui entra\u00eenent une croissance de la population. Si cela ne suffisait pas, elle devrait en dernier recours d\u00e9noncer l\u2019accord sur la libre circulation des personnes avec l\u2019Union europ\u00e9enne.<\/p>\n
Quels sont les arguments des partisans?<\/p>\n
L\u2019UDC estime que l\u2019immigration exerce une pression sur la Suisse et parle de \u00abstress li\u00e9 \u00e0 la densit\u00e9\u00bb (\u00abDichtestress\u00bb en allemand). Le parti \u00e9voque des trains et des routes satur\u00e9s, un march\u00e9 du logement tendu, une hausse de la criminalit\u00e9, des co\u00fbts sociaux \u00e9lev\u00e9s et d\u2019autres ph\u00e9nom\u00e8nes n\u00e9gatifs qu\u2019il attribue \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n
![\"Trafic](\"https:\/\/www.europesays.com\/ch-fr\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/564175830_highres.jpg\")
<\/p>\n
Des pendulaires \u00e0 la gare de Stadelhofen \u00e0 Zurich. <\/p>\n
Keystone \/ Ennio Leanza <\/p>\n
C\u2019est pourquoi il appelle \u00e0 une \u00abcroissance d\u00e9mographique durable\u00bb (l\u2019initiative est d\u2019ailleurs aussi appel\u00e9e \u00abinitiative pour la durabilit\u00e9\u00bb). \u00abNous avons perdu le contr\u00f4le. Beaucoup de gens se sentent de plus en plus \u00e9trangers dans leur propre pays\u00bb, d\u00e9clare Thomas Matter, co-initiant et conseiller national UDC.<\/p>\n
L\u2019un des arguments centraux de l\u2019UDC est celui de la \u00abspirale\u00bb migratoire: la croissance de la population due \u00e0 l\u2019immigration engendrerait elle-m\u00eame de nouveaux besoins en immigration pour \u00eatre soutenue, estime le parti, qui veut briser le \u00abcercle vicieux\u00bb.<\/p>\n
L\u2019initiative fait une distinction entre l\u2019asile et l\u2019immigration r\u00e9guli\u00e8re. Elle souligne que \u00abtrop de personnes, et pas les bonnes\u00bb, immigrent en Suisse. C\u2019est pourquoi elle pr\u00e9voit des mesures en premier lieu dans le domaine de l\u2019asile. Environ 40\u2019000 personnes par an, notamment des travailleuses et travailleurs qualifi\u00e9s, pourraient alors encore immigrer.<\/p>\n
Quels sont les arguments des adversaires du texte?<\/p>\n
Les opposants estiment que l\u2019initiative met en danger la prosp\u00e9rit\u00e9 de la Suisse. Ils la qualifient aussi d\u2019\u00abinitiative de r\u00e9siliation\u00bb, parce qu\u2019elle pourrait conduire \u00e0 la d\u00e9nonciation des accords entre la Suisse et l\u2019UE, ou encore d\u2019\u00abinitiative du chaos\u00bb en raison des incertitudes qu\u2019elle engendrerait.<\/p>\n
Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral et le Parlement<\/a> rejettent l\u2019initiative, arguant qu\u2019elle remet en cause la voie bilat\u00e9rale avec l\u2019UE. Les autorit\u00e9s rel\u00e8vent que la Suisse d\u00e9pend de l\u2019immigration, non seulement pour r\u00e9pondre \u00e0 la p\u00e9nurie de main-d\u2019\u0153uvre qualifi\u00e9e, mais aussi en raison de l\u2019\u00e9volution d\u00e9mographique de la population: les syst\u00e8mes sociaux, bas\u00e9s sur un syst\u00e8me de r\u00e9partition, ont besoin que des personnes actives continuent de cotiser.<\/p>\n Les adversaires du texte affirment en outre que la Suisse a jusqu\u2019ici bien absorb\u00e9 l\u2019immigration et que le \u00abstress de densit\u00e9\u00bb n\u2019existe pas. Pour eux, l\u2019int\u00e9gration et la croissance font partie de la recette du succ\u00e8s suisse.<\/p>\n La gauche critique en particulier les restrictions dans le domaine de l\u2019asile, lequel ne repr\u00e9sente qu\u2019une petite partie de l\u2019immigration. Les opposants du camp bourgeois redoutent pour leur part un chaos dans ce domaine, notamment si les accords de Schengen\/Dublin venaient \u00e0 dispara\u00eetre.<\/p>\n Recommandations de vote sur l\u2019initiative \u00abPas de Suisse \u00e0 10 millions\u00bb <\/p>\n En faveur de l\u2019initiative: Quelles cons\u00e9quences l\u2019initiative aurait-elle pour la \u00abCinqui\u00e8me Suisse\u00bb?<\/p>\n Les cons\u00e9quences concr\u00e8tes restent incertaines, car la Conf\u00e9d\u00e9ration et les cantons devraient encore d\u00e9finir les mesures qui s\u2019appliquent. Dans le texte de l\u2019initiative, la d\u00e9finition de la population r\u00e9sidante permanente exclut les plus de 830\u2019000 Suisses de l\u2019\u00e9tranger.<\/p>\n
UDC
Contre l\u2019initiative
PS, Les Verts, Le Centre, PLR, UDF, PEV
Conseil f\u00e9d\u00e9ral et Parlement
Syndicats, organisations \u00e9conomiques<\/p>\n