Hotely s označením adults only neuvítají ve vstupní
hale rodiny s dětmi. Většina těchto hotelů má
nastavenou věkovou hranici, nejčastěji je to 15 nebo 16 let, ale na trhu
narazíte i na ty s hranicí 18 let nebo benevolentnější s 12 lety.

Většina si myslí, že to jsou hotely pro romantické páry nebo seniory.
Ale tato zařízení často využívají i skupiny přátel, rodiče
jedoucí bez dětí nebo týmy na teambuildingu. Podle prodejců
pobytů a hoteliérů není zájem jen během Valentýna nebo v letní sezoně,
spíš právě na podzim mimo hlavní rodinné prázdniny. Tyto hotely se
službami neliší od jiných hotelů, ale mnohdy přidávají něco navíc,
například wellness prostředí, romantické balíčky nebo
gastronomické zážitky jako degustační večeře.
V Česku se tyto hotely objevují až v posledních letech, ale
v zahraničí, například v Řecku, Turecku, Egyptě nebo Španělsku,
pracují tamní hotely s tímto segmentem už několik let.

Naproti těmto hotelům stojí ty s označením baby
friendly nebo family friendly, které naopak
přizpůsobují prostředí rodinám s dětmi. Přidávají brouzdaliště,
dětské hřiště, herny, animační programy, dětská menu nebo nabízejí
hlídání.



Hotely prodávají klid u bazénu bez dětského ruchu
, …

Je to vůbec legální?

Ještě nedávno se stát a hoteliéři přeli u soudu, zda je to ze zákona
legální. Například Hotel V Nebi v Příchovicích dostal od
České obchodní inspekce pokutu za to, že odmítl ubytovat děti do
15 let. Hotel ale s pokutou nesouhlasil a odvolal se u soudu, případ se pak
táhl několik let. Nejvyšší správní soud (NSS) v červnu
2022 rozhodl v jeho prospěch.

Podle rozsudku smí hotel zakázat vstup dětem, pokud má legitimní
důvod, jedná transparentně a zákaz odpovídá povaze jeho služeb.
Soud přihlédl k tomu, že hotel provozuje wellness a nudistickou zónu,
zákaz byl předem uveden v katalogu a zákazníci mají možnost ubytovat se
jinde. Po tomto rozsudku se situace na trhu výrazně změnila. Hoteliéři,
kteří se adults only konceptu báli kvůli možným pokutám, už teď vědí,
na čem stojí.

Jinak dopadl podobný případ o osm let dřív. NSS tehdy posuzoval
ostravskou restauraci, která zakazovala vstup dětem do 6 let, a
tentokrát označil takový zákaz za diskriminační. Část
právníků tehdy argumentovala, že plošný zákaz dětí je nepřiměřený a
správným řešením je řešit konkrétní nevhodné chování individuálně,
ne předem zakázat celou skupinu. Záleží tedy na druhu
zařízení a důvodech.

Poptávka po adults only zařízeních roste

V Česku i zahraničí přibývají kavárny, restaurace nebo
wellness zóny, které věkové omezení zavedly také, někdy jako
obchodní rozhodnutí, jindy jako reakci na opakované stížnosti hostů.
Celosvětovým fenoménem jsou i kočičí kavárny, kde je věková hranice
pravidlem právě kvůli pohodě a bezpečí zvířat.
Příkladem je liberecká Catfé
Kočičárna, která věkové omezení uvádí přímo ve svém názvu na
Googlu.



Věkové omezení zavádějí nejen hotely, ale i kavárny nebo restaurace
, …

Na Slevomatu roste poptávka po adults only pobytech meziročně o pětinu.
Na to zareagovala například větší zařízení jako Park Hotel
Šumava nebo Ondrášův dvůr Na Bílé. Momentálně jich například
na Slevomatu najdete přes 20 a každým rokem jich přibývá. Nabídka se
pohybuje od menších penzionů po luxusní resorty s degustačním menu.
Přesto jde o stále malou část trhu.

Diskriminace, nebo svobodný trh?

Ne všichni s adults only hotely ale souhlasí. Část rodičů za
tím vidí obchodní rozhodnutí, kterým společnost říká, že
rodiny s dětmi patří jinam. Mají pocit, že je hotely a restaurace
odmítají.

V diskuzích sice převažují hlasy, které adults only hotely podporují
nebo chápou, včetně rodičů malých dětí, kteří zastávají názor, že
některé děti bývají nevychované, a hoteliéři proto mají právo podobná
pravidla nastavit. Přesto část rodičů vnímá věkové omezení
jako diskriminační a podobnou otázku řeší i za hranicemi.

Ve Francii se podobná debata dostala až do politiky. Sarah El Haïry,
francouzská vládní zmocněnkyně pro oblast dětství, kritizovala adults
only provozy a senátorka Laurence Rossignol představila návrh, který
by zakazoval vylučovat děti z některých veřejných zařízení.
Kritici ale upozorňují, že za návrhem stojí spíš obavy z klesající
porodnosti než skutečná ochrana práv dětí.