Ve středu 12. srpna bylo z Česka pozorovatelné zatmění Slunce. Po osmé hodině večer se Slunce na krátký čas schovalo za Měsíc. Vzácný astronomický jev nečekaně ovlivnil i diskuse na české politické scéně.
Zatmění z Prahy sledoval také předseda hnutí STAN Vít Rakušan, kterému se podařilo pořídit fotografii částečného zatmění Slunce za Pražským hradem. Fotografii následně sdílel na svém facebookovém profilu s popiskem: „Ani to zatmění není za Babiše úplný…“
Rakušan se o Babišovi obvykle vyjadřuje velmi kriticky, ostře a často s osobními či metaforickými narážkami. Jako předseda STAN a výrazný lídr opozice vůči Babišově vládě tvořené hnutím ANO, SPD a Motoristy se na něj soustředí dlouhodobě. Hlavním a nejtrvalejším motivem jeho výroků napříč Sněmovnou, sociálními sítěmi i médii je Babišův střet zájmů a vazba na Agrofert či dotace. Rakušan ho označuje za „skořápkáře“, tedy podvodníka z 90. let s kuličkou pod skořápkami. Vysvětluje to tím, že Babiš jednou rukou lidem dává v podobě valorizací na dluh, ale druhou si bere zpět pro sebe a svůj holding. Kritizuje unijní dotace, o nichž mluví jako o miliardách určených k vrácení, označuje řešení přes svěřenské fondy za ryze formální a varuje, že na holding se nakonec budou muset složit sami občané, pokud EU dotace přestane proplácet. „Hrozí, že Evropská unie přestane proplácet dotace. Už jsme se skládali na Národní divadlo, teď se budeme skládat na holding miliardáře,“ řekl v minulosti Rakušan.
Dalším Rakušanovým tématem je údajná Babišova slabost a závislost na koaličních partnerech. Šéf STAN ho vykresluje jako slabého premiéra, který je vydíratelný extremisty a nedokáže „prásknout bičem“, přičemž celá koalice podle něj drží pohromadě hlavně kvůli ochraně před trestním stíháním. Zároveň ho obviňuje ze šíření lží a dezinformací. „Pan Babiš nemá rád fakta, a tak šíří lži a bludy. Nežerte mu to. Ty řeči jsou fakt kontaminované. Tak si nenechte nic nakukat ani nakokrhat,“ sdělil Rakušan v reakci na Babišův klip s kohoutem, kterému vadí ukrajinské obilí.
Celkově premiéra hodnotí jako arogantního mluvku, jehož vládnutí probíhá na úkor budoucnosti prostřednictvím zadlužování a ignorování klimatické krize. Výjimečně svůj konfrontační tón odlehčí ironií či humorem, jako při narážce na zatmění, že „ani to není za Babiše úplný“. Celkově tak Rakušan Babiše systematicky líčí jako oligarchu mísícího soukromý zájem s veřejnou mocí, přičemž jakékoli pozitivní výroky z jeho strany prakticky neexistují.
Éra KRITů, vypínání webů, vyhrožování, nálepkování a systematické dehonestace názorových oponentů
Petr Macinka, ministr zahraničí za Motoristy sobě, reagoval na Rakušanův vtip o „neúplném zatmění za Babiše“ ostrým protiútokem. Období Fialovy vlády a Rakušanova působení na ministerstvu vnitra v letech 2021 až 2025 označil za „úplné zatmění“, které trvalo přesně čtyři roky.
„Pane poslanče Rakušane, za vaší éry KRITů, vypínání webů, vyhrožování, nálepkování, systematické dehonestace názorových oponentů a obousměrných ‚dialogů‘ s lidmi, kteří nepřijali jednu povolenou státní pravdu, bylo to zatmění úplné a trvalo přesně čtyři roky,“ připomněl Macinka Rakušanovi.
Macinka narážel na kritiku, kterou část veřejnosti dlouhodobě vznáší vůči předchozímu kabinetu i vůči Rakušanovi osobně. Odkazoval především na takzvanou „éru KRITů“, tedy Krizového informačního týmu ministerstva vnitra, který vznikl v červnu 2022 v rámci strategické komunikace státu. Ačkoliv měl tento tým za úkol sledovat dezinformační narativy, koordinovat krizovou komunikaci při událostech, jako byly povodně či střelba na Filozofické fakultě UK, a neměl žádné pravomoci blokovat weby ani trestat autory, kritici v něm viděli nástroj cenzury a prosazování jediného schváleného názoru.
S tím souvisí i narážka na „vypínání webů“ z jara 2022 po ruské invazi na Ukrajinu. Ačkoliv k blokování údajně proruských domén ze strany CZ.NIC a operátorů došlo na výzvu vlády a Vojenského zpravodajství – tedy nikoli přímým zásahem Rakušana nebo KRITu, který tehdy ještě neexistoval – soudy později některé tyto blokace označily za nezákonné kvůli porušení síťové neutrality.
Další rovinu Macinkovy kritiky představuje obvinění z vyhrožování, nálepkování, systematické dehonestace názorových oponentů a odmítání dialogu s lidmi, kteří nepřijali oficiální státní linii v otázkách migrace, Ukrajiny či klimatické politiky. Macinka tak Rakušanovi vzkazuje, že zatímco on ironizuje Babiše, za jeho vlastní éry panovalo skutečné čtyřleté temno v podobě nátlaku a cenzury.
Babiš označil Ženíška za zbytečného ministra
Na sociálních sítích během týdne rozčílil také poslanec Marek Ženíšek (TOP 09), který byl od května 2024 do prosince 2025 ministrem pro vědu, výzkum a inovace. Chladným ho nenechalo nejnovější video Andreje Babiše, ve kterém byl zmíněn jako jeden ze „zbytečných ministrů“, kteří utratili dohromady 338 milionů korun.
„Pane Babiši, mě si do pusy brát nebudete! Než začnete kádrovat ostatní, podívejte se do zrcadla. Turek čelí policejnímu vyšetřování kvůli nehodě, při níž málem zahynuli lidé, a Macinkovo vystupování je jako z časů normalizace,“ vyčetl Babišově vládě Ženíšek na síti X a dodal, že to on po sobě zanechal „největší změnu za 20 let“ a Babiš sám nic.
Pane Babiši, mě si do pusy brát nebudete!
Než začnete kádrovat ostatní, podívejte se do zrcadla. Turek čelí policejnímu vyšetřování kvůli nehodě, kde málem zabili lidi a Macinkovo vystupování je jako z časů normalizace.
Já po sobě nechal největší změnu za 20 let. Vy nikdy nic. pic.twitter.com/HNdNkuD6v7
— Marek Ženíšek (@zenisek_m) August 13, 2026
Ženíšek odkazoval na vážnou dopravní nehodu v centru Prahy na křižovatce u náměstí I. P. Pavlova, při níž se poslanec a vládní zmocněnec Filip Turek střetl s nemocničním vozem převážejícím biologický materiál a krev. Zdravotnické auto se po nárazu převrátilo na střechu a jeho řidič skončil se zraněními v nemocnici. Policie událost oficiálně prověřuje pro podezření ze spáchání trestného činu ublížení na zdraví z nedbalosti. Ženíšek tím Babišovi připomíná, že toleruje ve veřejných funkcích člověka, který čelí trestnímu prověřování kvůli kolizi, jež přímo ohrozila lidské životy.
Druhá část narážky směřovala na ministra zahraničí Petra Macinku a jeho způsob veřejného vystupování, rétoriku a styl komunikace. Ženíšek přirovnal Macinkovy projevy k atmosféře a metodám z období komunistické normalizace – tedy k autoritářskému vystupování, ideologickému nálepkování, útočnosti a snaze kádrovat či krotit názorové oponenty.
Slovy, že po sobě nechal „největší změnu za 20 let“, patrně narážel na svou ministerskou prioritní agendu – nový zákon o výzkumu, vývoji, inovacích a transferu znalostí, který vládní kabinet a následně i Poslanecká sněmovna schválily pod jeho vedením z pozice ministra pro vědu, výzkum a inovace. Vládní i expertní místa tuto legislativu oficiálně prezentovala jako nejrozsáhlejší a nejzásadnější reformní úpravu českého vědeckého a inovačního systému za více než dvě desetiletí od přijetí předchozího zákona z roku 2002. Zákon cílil především na propojení vědy s praxí, komercializaci výsledků výzkumu prostřednictvím takzvaného transferu znalostí a zjednodušení administrativy pro vědecké pracovníky.
Zde se nicméně znovu s reakcí objevil ministr Macinka, který evidentně zapomněl, že Ženíšek byl ministrem.
„Vy jste někdy byl ministr? Aha,“ smál se Macinka.
Vy jste někdy byl ministr? Aha ??
— Petr Macinka (@petr_macinka) August 13, 2026
Psali jsme:
Tento článek přímo v textu aktivně odkazuje na tyto zdroje:
https://t.co
https://x.com