Paní doktorko, poslední rozhovor jste ParlamentnímListům.cz dala v roce 2024. Poté odešel kolega Hroník, se kterým jste dříve hovořila, do důchodu. Mezitím také „odešla do důchodu“ vláda Petra Fialy, kterou jste hojně kritizovala. Nastala v naší zemi příchodem nové vlády uspokojivá změna společenské atmosféry?


Jaká může nastat změna v kolonii? Minulá vláda se podrobovala iniciativně a s nadšením, současná vláda snad bude trochu brzdit. Záleží především na tom, jestli bude vládnout vláda nebo Ústavní soud prostřednictvím Hradu nebo EK z Bruselu. Ale pořád je tato vláda nejlepší z možností, které přicházely v úvahu.


Společenská atmosféra se nezměnila. Společnost je stále rozdělená mnohem víc, než v pozdním reálném socialismu. O to se „úspěšně“ stará agresivní neomarxistická „liberální“ klika. A navíc se obávám, že vláda Petra Fialy neodešla „do důchodu“, spíš vyčkává „na pracáku“.

Anketa

Přispěli jste některé ze sbírek na zbraně pro Ukrajinu?

hlasovalo: 10625 lidí


Předchozí premiér Fiala se točil ve frázích typu „děláme, co je třeba“, „musíme vyslat jasný signál“ či „občané mají právo na korigované informace“. Nynější premiér Babiš mluví o tom, co je třeba dělat „pro naše lidi“, hovoří o konkrétních dopravních či zdravotnických stavbách a brojí proti „zeleným nákladům“ z Bruselu. Nejde pro Vás jakožto lektorku marketingu o záměnu jedněch frází za druhé?


Politika ve svobodném státě ve vztahu k občanům je marketing. Politik je produkt, který se prodává na trhu, sliby politiků a jejich stran jsou vlastnosti produktu. Občané si tento produkt kupují za své volební hlasy, dobrovolně, a za své daně, povinně. Problém oproti standardnímu trhu nastává tehdy, pokud si občané koupí zmetek, který nemá slibované požadované vlastnosti. Záruční lhůta neexistuje a reklamace se zamítají.


Fráze politiků jsou jejich reklamní hesla. Nejsem insider a nevím, co reálně může vláda „dělat pro lidi“. Mně by stačilo, kdyby se lidem nepletla do života s implementací bruselských nařízení a směrnic. Jako ekonomka jsem ale proti deficitním rozpočtům. Dnešní deficit je zítřejší inflace a inflace je pomalá a skrytá měnová reforma; zejména pro lidi, kteří mají úspory. Smutné je, že premiér Babiš to ví; na rozdíl od většiny jeho voličů.


Dokáže Babišova vláda odmítnout zbytečné výdaje na Green Deal, ideologické neziskovky, předražené a nepotřebné zbraně, na ekonomické migranty? Bude na to mít sílu a odvahu? A smí se to vůbec, v našem malém bruselském protektorátu?


Premiér Babiš rád používá termín „deep state“, Vy jste před dvěma lety použila termín „pochod institucemi“. Znamená to, že na úřednických pozicích sedí liberální levičáci, kteří coby „odborné autority“ tvrdí, že není možné nebojovat za klima, gender, vstřícnost k EU apod. Babiš, ale i Turek nebo Macinka se těchto struktur snaží zbavovat. S jakou zručností?


Deep state jsou nátlakové neziskovky, část soudců a státních zastupitelů, lobbisté, novodobí armádní politruci, plukovníci, pro které jsou občané svině, a tzv. státní úředníci s definitivou, politicky dosazení jednou partou, aby definitivně otravovali život té druhé partě. Ano, je to dovršený „dlouhý pochod institucemi“, jak to nazval Rudi Dutschke koncem 60. let. Šlo o výzvu, aby se aktivisté místo přímé revoluce infiltrovali do institucí státní správy, škol, médií apod. a měnili je zevnitř. Zjevně se jim to povedlo i kratším pochodem u nás.


Petr Macinka se je snaží na svém ministerstvu eliminovat, snad bude úspěšný. Mimochodem pan ministr Macinka je mediálně skvělý, ten se snad politikem narodil a u Václava Klause se dobře učil. Jeho vstup do vysoké politiky přes debatu s Hillary Clintonovou na Mnichovské bezpečnostní konferenci byla nejhlasitější rána momentálním držitelům „pravdy“ od doby pádu Berlínské zdi.


MŽP tak viditelné není a o panu Turkovi toho moc nevím. Je líbivou a viditelnou reklamou, úspěšným logem, marketingovým heslem, které dostalo Přísahu do EP a Motoristy do PSP. To není málo, ale nestačí to. Na MŽP bude rozhodovat, jak svoji roli náhradníka zvládne ministr Igor Červený. Poznala jsem ho jako slušného, velmi inteligentního studenta, v krásných dobách, kdy se dalo na univerzitě svobodně debatovat, a pan Červený umí argumentovat a obhájit si svůj názor. Věřím, že šanci, kterou dostal, využije nejen pro sebe, ale i ku prospěchu ČR. Držím palce.


Premiér Babiš také prý „útočí na kritické novináře“ ze Seznamu či Deníku N a chce si „podmanit veřejnoprávní média“, čímž ohrožuje demokracii, slyšíme z úst opozičních politiků Baxy, Jakoba i jiných. Cítíte se tím ohrožena i Vy?


Podmaňovat si veřejnoprávní média mohou jen ti vítězové voleb, kteří stojí na správné straně. Podmanění médií je hrozbou jen někdy, jindy se to jmenuje navrácení nezávislosti. Viz Polsko a Maďarsko. Demokracii ohrožuje cenzura, dehonestování a vymlčování oponentních názorů a nežádoucích faktů.


Pokud se něčím cítím ohrožena, tak propagandou veřejnoprávních médií, kterou si navíc povinně musím platit. Soukromá média si mohou dělat, co chtějí. V tomto ohledu Andrej Babiš promeškal velkou příležitost využít svůj mediální dům Mafra ve svůj prospěch v době, kdy ho vlastnil a kdy iDnes mělo slušnou reputaci.


„Státní“ veřejnoprávní média jsou už dlouho podmaněna jednou skupinou, tzv. liberálními demokraty, byť se nechovají jako liberálové ani jako demokraté. Co neodpovídá jejich jedinému správnému progresivistickému pohledu na svět, to do vysílání státních médií nepustí. A nechytejte mě za slovní spojení „státní média“. Zřídil je stát svým zákonem, tedy politici, parlament. Parlament volí mediální rady, vláda navrhuje výši poplatků a okruh poplatníků, parlament to schvaluje. Mediální rady volí generální ředitele. Kde je nezávislost na politicích? Nezávislá na politicích ta média budou tehdy, až si je budou platit jejich dobrovolní abonenti. A tuto nezávislost jim moc přeji.


Pokud jde o potřebu zbrojit, protože „Putin je za humny“, tak menšinová sorta občanů, kteří si to myslí a požadují, je stále slyšet v médiích a veřejném prostoru obecně. Nyní se skládají na zbraně pro Ukrajinu sami a vláda, která se zbrojními výdaji nespěchá, prý „riskuje bezpečnost země“. Podle opozice. Jak tuto situaci vnímáte?


Co to je „Putin je za humny“? Putin je v Rusku a stará se o ruské občany. A jak, to není naše věc. Víte, já nemám důvěru v bývalé komunistické ex-rozvědčíky, ať už KGB, nebo ČSLA, i když uznávám, že se mohou lišit výší svého IQ, racionalitou a konzistencí jednání i tím, jak si to odpracovali a jak hájí zájmy svého státu a svých občanů.


Válka je vítaná příležitost pro zbohatnutí bezcharakterních gaunerů. S pomocí propagandy umožňuje bilionové kšefty, pohádkové zbohatnutí, jachty, rezidence všude ve světě a „zlaté hajzly“. Pokud se na zbraně pro kohokoli chtějí skládat soukromníci, je to jejich věc, ale stát by tomu neměl dávat záštitu. Zbytečně dělá z naší republiky terč.


Když hovoříme o zbrojních výdajích ve vztahu k bezpečnosti země, měli bychom se ptát, na obranu proti čemu mají být vynaloženy. K čemu nám jsou stíhačky, pro které nemáme letiště, které mohou nést jaderné hlavice, které nemáme, ale vystartovat mohou jen na kód zaslaný z USA? Jsme připraveni na situaci, jaká nastala v Ceutě? Dokázali bychom reagovat, kdyby Německo nebo Rakousko, třeba po volbách, stoplo veškeré podpory „svým“ nelegálním migrantům? Nebo kdyby Polsko zrušilo status dočasné ochrany uprchlíka válečným zběhům a těm, kteří se vyhýbají odvodu? Smíme se vůbec bránit proti nechtěné migraci a potažmo proti výměně obyvatelstva? Nebo nám mezinárodní soudy přikáží podvolit se potenciálním vetřelcům, a ještě si je platit z vlastních daní? Přizpůsobovat se jejich kultuře, abychom je neuráželi? Píše o tom Robert Kotzian v knize Migrace a globalismus: Jak globalisté řízením migrace proměňují Evropu [LEDA, 2025]. Chtějí Evropané skončit jako američtí Indiáni? Nenastal čas začít o tom otevřeně diskutovat a adekvátně reagovat?


Vztahovat výdaje na obranu k HDP je ukazatel záměrně matoucí veřejnost. Stát nehospodaří s HDP. Státní rozpočet je cca čtvrtina HDP. Takže 2 % HDP jsou 8 % z rozpočtu, a to ještě za předpokladu, že do státního rozpočtu počítáme i příjmy ze zdravotního a sociálního tzv. pojištění, tedy příjmy s přímým určením; a na zbraně to fakt není.


Zkusme položit otevřenou otázku: Co od Andreje Babiše, Tomia Okamury, Petra Macinky a dalších politiků čekáte? Mají někde postupovat rychleji, tvrději či důrazněji?


Nic. Ano. Všude.


Nečekám od této vlády, že bude líp. Ale snad nebude hůř. Nezapomínejme, že minulá vláda získala postupně všechno. Poslaneckou sněmovnu, Senát, prezidenta, Státní zastupitelství a Ústavní soud, hlavní média, silové složky, kulturní „celebrity“ i školy včetně vysokých; za sebou měla Brusel a po většinu doby i Washington.


Kde vázne rychlé a transparentní vyšetřování kauz známých jako Dozimetr a Kampelička, odskáče si Bitcoiny pouze pan Jiřikovský? A co další, možná hodně předražené, zakázky? Bojí se vyšetřovatelé, státní zástupci a soudci dopravní nehody nebo se nechtějí učit létat z okna?


V současné době postrádám ze strany vlády větší důraz na senátní volby. Budou za pár týdnů, jsou dalším malým krokem ke změně sil, ale kromě kandidátů strany PRO v čele s Milanem Lopraisem a Hynkem Beranem jsem nezaznamenala nějakou kampaň. Tedy kromě jedné pecky, která sem spadla z Německa, ale to je trumf minulé vlády.


Rychleji, tvrději a důrazněji je potřeba postupovat jak ve skutečné obraně – viz předchozí otázka, tak v oblasti navrácení svobody projevu, svobody šíření projevu a svobody po projevu. Významný kanadský politik a právník Edward Blake ve svém projevu z roku 1873 řekl: „Svoboda slova! Dejte lidu svobodu slova a já se postarám o to, že tato svoboda mu zajistí všechny ostatní svobody – svobodu života, osobní svobodu a svobodu vlastnictví.“


Potřebujeme svobodně hovořit o Green Dealu, migraci, válkách i míru, formách peněz, nedotknutelnosti vlastnictví, digitálním soukromí, právu rozhodovat si ve svém státě o vlastních pravidlech. Nejrealističtější představy, co dělat, a návrhy, jak to udělat, má poslanec a předseda strany PRO Jindřich Rajchl.


Zaznamenal jsem Váš údiv nad rozhovorem s účastníky letošní Prague Pride. Váš údiv sdílím, nicméně toto je reprezentativní vzorek mládeže kolem 20 let. Jejich trochu starší vrstevníci – voliči STAN či Pirátů – se zaštiťují svým mládím a univerzitními diplomy při podpoře Green Dealu, práv LGBT, zrušení evropského veta, přijetí eura apod. Co si od toho dle vás v současné době slibují?


Lidé, kteří se řadí do skupiny LGBT, mají stejná občanská práva a stejné povinnosti, platí pro ně stejné zákony. Požadují toleranci, kterou v našem státě mají; formálně i neformálně. Sami však mají problém tolerovat i tak obyčejnou věc, jako je Pochod pro rodinu, pochod rodičů s kočárky a malými dětmi.


K druhé části otázky: Už Jan Werich říkal: „Já znám mnoho vzdělaných hlupáků.“ A lidi, kteří si přejí další oslabení státní suverenity, tedy zrušení veta, přijetí eura, tím i přijetí digitální měny CBDC (= euroverze čínského monetárně-digitálního gulagu), Green Deal, což je program na zrušení průmyslu, zemědělství i naší civilizace, jsou buď hloupí, nebo navedení. Nebo zaplacení. Nevím, co je horší.

Fotogalerie: – Pochod Prague pride 2026


Profesor Pavel Kalvach, přední český neurolog, hovoří o tom, že centrum výkonnosti a tím i rozhodování se přesunulo do Asie. Západní civilizace se dle něj oddala „relaxu“, konejšení menšin a lenochů a relativizaci všeho. Co lze v této zemi vůbec dělat pro zvrácení tohoto trendu?


Přestat poslouchat EK. Na to nestačí vláda a parlament „v této zemi“. K tomu jsou potřeba schopní, nikoli všehoschopní, politici a myslící voliči ve více státech EU. Utopie. Všimněte si, jen na příkladu V4, že nikdy nemají všechny čtyři státy Visegradu vlády, které by se shodly. „Rozděl a panuj“ funguje.


Teprve až se národní vlády a parlamenty členských zemí EU začnou chovat jako suverénní zástupci svých občanů, může dojít ke změně. Svrchované státy se nesmějí nechat vydírat dotacemi. Mohou si to kompenzovat tím, že přestanou platit odvody do společného rozpočtu EU. A co bude EU bez našich daní. Utečou politici i úředníci a bude po problému. Pojďme to zakončit parafrází George Sandové: Evropský svaz? Nekrmte tu bestii!

Psali jsme: