Předběžný verdikt a očekávaný rozsudek

Nejpravděpodobnější je kombinovaný scénář. Nejde primárně o nadbytek oxid uhličitého, ale o únik metanu, který zafunguje jako urychlovač a planetu uvrhne do extrémního vedra, sucha a potravinové krize. To vyvolá masovou migraci, války o zdroje, což ohrozí současnou civilizaci. Přitom však nejde o definitivu, celá Evropa se v Saharu nepromění, ale její jižní část k tomu má už dnes nebezpečně blízko. Klimatické modely ukazují, že Evropu nečeká univerzální osud, protože kontinent se rozděluje na dvě odlišné části: vyprahlý, dezertifikací (tvorbou pouště) ohrožený jih, a teplý, ale extrémně deštivý sever.

Realita budoucího klimatu: Tři varianty pro Evropu

1. Jižní Evropa: Hrozba vzniku (polo)pouště

Jižní Španělsko, Itálie, Řecko a Balkán zažívají aridizaci (vysušování). Klimatické pásmo Sahary se posouvá na sever rychlostí asi 50 kilometrů za desetiletí. Španělsko už dnes trpí drsným úbytkem podzemních vod, který způsobil degradaci půdy. Když globální oteplení přesáhne 2 °C, velké části Pyrenejského poloostrova se promění v polopoušť podobnou severní Africe.

2. Střední Evropa: Divoké střídání extrémů

Střední a severní Česko a jeho západní i východní sousedé nebudou mít písečné duny, ale krajina bude vystavena nevyzpytatelnému počasí. Celkový roční úhrn srážek se sice příliš nezmění, ale plynulé zimní sněžení a mírné jarní deště zmizí.

Vyprahlost střídaná povodněmi: Měsíce extrémního vedra a sucha budou přerušovány přívalovými dešti. Půda vyprahlá na beton neumí absorbovat vodu „shora“, což způsobí bleskové záplavy a splavování úrodné země.

3. Skandinávie a Britské ostrovy: Teplo, ale příliš mnoho vody

Sever má opačný problém. Teplejší atmosféra v těchto lokalitách pojme více vlhkosti, což povede k masivnímu nárůstu srážek, bouřím a opakovaným záplavám.

Co to znamená pro zemědělství a produkci potravin?

Radikální změnu pěstebního plánu. Konkrétně jižní části střední Evropy a celá jižní Evropa bude muset budovat na prostředí nezávislé průmyslové velko-skleníky.

Připomenutí? Zapomeňte na komfort. Klimatizací kompletně vybavená obydlí pro každého jsou nemyslitelná z důvodů obří spotřeby energie a paradoxní produkce odpadního tepla, které by města uvařilo. Bude nutné sázet suchu odolávající vysoké stromy a opustit průmysl produkci sladkovodních ryb, především těch rybničních. Budovy budou muset být obrostlé zelení a na ulicích aleje. Místo ropovodů z Východu a Blízkého východu budeme budovat „vodovody ze Severu“ a dovážet kvalitní „ledovcovou“ pitnou vodu z Islandu nebo Skandinávie.

Něco pro odlehčení?Nedoporučuji kupovat po sezóně zlevněné zahradní bazény „za hubičku“. Brzy totiž nebudete mít čím je napustit.

ALE! Divoká karta, která může situaci obrátit

Do hry vstupuje faktor, který může to pekelné panorama smazat. Kolaps Golfského proudu (AMOC). Klimatické studie z let 2025 a 2026 varují, že tento systém slábne rychleji, než se čekalo. Pokud by zkolaboval úplně, do Evropy přestane proudit teplo z tropů. A co z toho? Poušť se nekoná! Místo Sahary by severní a střední Evropu zasáhlo prudké ochlazení, extrémně mrazivé zimy a sucho podobné klimatu na Sibiři.

Teoretická globální hrozba? Tikající bomba METAN

To, co může ohrozit nejenom Evropu, ale celý svět, je METAN. V období 20 let zachytí v atmosféře asi 80krát více tepla než oxid uhličitý. Jinými slovy? Faktor nepříznivého působení CO₂ se přeceňuje. Kdyby se ohřívání Jižního oceánu zrychlilo, došlo by k rychlému globálnímu oteplování. To není teorie, úniky metanu vědci už dlouho sledují především v Arktidě a na Sibiři.

Země nás zničí vedrem, mrazem, nebo metanem?Nejpravděpodobnějším scénářem je kombinace vedra a metanu, nikoli mráz. Zde je drsné srovnání:

1. Metan (Nejúčinnější spouštěč)
Představuje extrémní riziko kvůli schopnosti spustit nezvratnou řetězovou reakci. Pokud oteplení planety způsobí masivní roztátí permafrostu na Sibiři a hydrátů metanu na mořském dně, do atmosféry se bleskově uvolní jeho obrovské množství. Jeho náhlý únik by skokově a nekontrolovatelně zrychlil globální oteplování. Samotný plyn nás neotráví, ale způsobí definitivní klimatický šok.

2. Vedro(Přímý a nejbližší důsledek)
Rostoucí teploty již dnes způsobují rozšiřování pouští, sucha a kolapsy zemědělství. Kritickým bodem je takzvaná teplota mokrého teploměru nad 35 °C (kombinace vysokého vedra a stoprocentní vlhkosti vzduchu). V takových podmínkách se lidské tělo nedokáže chladit pocením a zdravý člověk v nich bez klimatizace do několika hodin zemře. Velké oblasti kolem rovníku se stanou neobyvatelnými.

3. Mráz(Nejméně pravděpodobný scénář)
Návrat globální doby ledové, která by zničila lidstvo mrazem, je v dohledné době vyloučený. Zeslabení Golfského proudu by sice přineslo drsnější zimy do Evropy a Severní Ameriky, ale i kdyby Evropa zamrzla, globálně bude planeta jako celek kvůli skleníkovým plynům stále teplejší. Extrémní mráz tedy lidstvo jako celek globálně nevyhubí.

Zdroje a inspirace: Česká televize, National Geographic, Fakta o klimatu.