Záchranka vyjížděla do jednoho z panelových domů v Chrudimi letos 10. února před osmou hodinou večer. Do nemocnice odváželi muže s bodným poraněním v oblasti břicha. Incidentu předcházel převážně verbální konflikt obžalovaného s vlastní matkou. Její přítel, který byl zraněn, se v této hádce přiklonil na stranu partnerky.

Jak vyplynulo ze slov předsedkyně trestního senátu Brigity Košinové, spor postupně od slov přešel do strkání, které vyprovokovala matka. Obžalovaný pak odešel do svého pokoje. Zde si ale vzal nůž s čepelí téměř dvacet centimetrů, vrátil se zpět a poškozeného posléze bodl do břicha.

Vzhledem k věku obžalovaného probíhalo hlavní líčení za zavřenými dveřmi, veřejné bylo pouze vyhlášení rozsudku. Na informace byli z tohoto důvodu od počátku poměrně skoupí i policisté.

„K napadení mezi dvěma osobami, které se znaly, došlo v bytě. Jednu jsme na místě zadrželi, druhá v nemocnici podlehla svým zraněním. Kriminalisté zahájili úkony v trestním řízení pro podezření z trestného činu vraždy. Vzhledem k věku jedné z osob nebudeme k případu poskytovat žádné další informace,“ uvedla policie druhý den po činu.

Obhajoba se v průběhu procesu snažila dosáhnout změny kvalifikace skutku z vraždy na zabití s tím, že nešlo o promyšlený čin. Obžalovaný prý nechtěl muži ublížit, jednal ve strachu. Podle předsedkyně senátu však musel být srozuměn s tím, že bodnutí do břicha může způsobit smrt.

„Soud rozumí, že tu nebyl přímý úmysl poškozeného zabít, ale mladistvý si musel být vědom, že po útoku takové intenzity může smrt nastat,“ uvedla soudkyně Košinová.

Podle vyjádření znalců byly ovládací schopnosti obžalovaného sníženy asi o třetinu. Nebylo to tedy tolik, aby jeho stav mohl být charakterizován jako smyslů zbavený.

Znalci ale také zmínili, že se nejedná o typického pachatele tohoto typu trestné činnosti. Obžalovaný je inteligentní, rozumný. Na druhé straně podle soudu nelze přehlédnout skutečnost, že jeho rukou zemřel člověk. Navíc ten, který mu prokazatelně neubližoval. Jen žil s jeho matkou, která svého syna údajně dlouhodobě dehonestovala, ubližovala mu a ponižovala ho.

I její dlouhodobě neempatické jednání soud při svém rozhodování zohlednil.