Sněmovní opozice se obrátila na Ústavní soud kvůli změnám pravidel rozpočtové odpovědnosti, které prosadila vláda Andreje Babiše (ANO). Zatímco opoziční politici mluví o „plíživém únosu státu“, dluhové dálnici či ohrožení budoucnosti dalších generací, vicepremiér Petr Macinka (Motoristé) naopak jejich krok označil za „prachsprosté zneužívání“ Ústavního soudu.

„Současná vláda se chová, jako by si chtěla na Parlament a Strakovku pověsit ceduli s textem ‚nerušte nás, my právě vládneme!‘,“ pustil se do kabinetu předseda TOP 09 Matěj Ondřej Havel. Vláda podle něj „likviduje služební zákon“ a „ničí pravidla rozpočtové odpovědnosti“. „My v TOP 09 tento plíživý únos státu ostře odmítáme,“ zdůraznil na síti X.

Havel zároveň tvrdí, že si vláda chce bez parlamentní kontroly umožnit navyšovat výdaje státního rozpočtu až o 240 miliard korun. „Být ve vládě zkrátka neznamená, že vám Česká republika patří a můžete si s financemi občanů dělat úplně cokoliv,“ prohlásil. V dalším příspěvku změny označil za snahu vlády otevřít „jednosměrnou dluhovou dálnici do Řecka“.

Kritikou nešetřil ani šéf občanských demokratů Martin Kupka. „Vláda koalice zlikvidovala svým nezodpovědným přístupem rozpočtovou odpovědnost,“ napsal. Podle něj vládní novela „brutálně ohrožuje udržitelnost veřejných financí“ a současně oslabuje sněmovní kontrolu nad nimi.

„Děláme maximum pro to, abychom této nezodpovědné a rozhazovačné vládě zabránili zničit budoucnost našich dětí,“ dodal Kupka.

Předseda poslaneckého klubu KDU-ČSL Marian Jurečka zase vládu obvinil z manipulace s čísly a pravidly. „Zákony musí platit pro vládu stejně jako pro všechny ostatní. Rozpočtová odpovědnost nesmí být jen prázdnou frází, kterou si vláda vyloží podle toho, jak se jí to právě hodí,“ rozčílil se na X.

Právní kličky

A podobně se vyjádřil i předseda lidovců Jan Grolich. „Vláda neumí sestavit rozpočet, a tak hledá právní kličky místo toho, aby hledala úspory. Schodek je neodůvodněný, upozorňují na to ekonomové a my se v tom jako opozice shodneme,“ prohlásil před sídlem Ústavního soudu.

Místopředseda STAN Karel Dvořák podle ČTK uvedl, že vláda změny „protlačila na sílu“ a že jsou v rozporu se zájmy občanů. Pirátská poslankyně Vendula Svobodová zase varovala, že změny „otevírají dveře nezřízenému zadlužování“, které budou splácet další generace.

Z vládního tábora ovšem přišla ostrá odpověď. Ministr zahraničí Petr Macinka odmítl, že by se měl Ústavní soud stát dalším bojištěm mezi koalicí a opozicí. „Jestli naše skvělá opozice ve sněmovně, senátu a na Hradě hodlá k sobě ještě připoutávat Ústavní soud, je to velmi špatný signál,“ sdělil.

Podle Macinky nemá soud sloužit k prosazování programu, který nebyl úspěšný ve volbách. „Je to prachsprosté zneužívání této instituce a já věřím, že ústavní soudci se do toho nenechají zatáhnout,“ rozohnil se.

Opozice navrhuje zrušení pouze části novely rozpočtových zákonů. Vadí jí mimo jiné nové pravomoci vlády a omezení parlamentní kontroly nad veřejnými financemi. Kabinet by například mohl při zhoršené bezpečnostní situaci na základě doporučení Bezpečnostní rady státu navýšit výdaje rozpočtu až o deset procent. V některých případech by vláda také mohla zasahovat do vybraných rozpočtových kapitol bez souhlasu sněmovního rozpočtového výboru.

Opoziční politici rovněž napadají způsob, jakým byla novela přijata. Koaliční většina minulý týden přehlasovala veto prezidenta Petra Pavla 104 hlasy. V řádné debatě před hlasováním přitom stihl vystoupit pouze jeden z 33 přihlášených poslanců.