Policejní hlídka řidiče bílého vozu Kia Ceed zastavila poté, co se podle jejího zjištění řítil po dálnici rychlostí 180 km/h, vybržďoval ostatní auta, omezoval a ohrožoval řidiče v jízdním pruhu, do kterého předjížděl, nebo jel bez zapnutých bezpečnostních pásů.
Muž se při kontrole choval agresivně, což dokládá videozáznam, který si sám pořizoval a který nyní koluje po internetu. Po vystoupení z vozu odmítal uposlechnout výzvy hlídky, tvrdil, že je invalidní důchodce, a do kamery prohlašoval: „Já jsem král, já si můžu dělat, co chci.“
Policistům sprostě nadával, vyhrožoval jim ztrátou práce a tvrdil, že ho fyzicky nezvládnou odvézt. Vymlouval se také, že auto vůbec neřídil on, ale neznámý člověk, který z místa utekl. Policistce dokonce přímo na kameru nabízel peníze na ruku.
Podle vyjádření policejní mluvčí Pavly Kofrové byly na místě provedené zkoušky na přítomnost alkoholu i drog u agresivního muže negativní.
Směšná pokuta
Přestože chování řidiče vyvolalo na veřejnosti vlnu rozhořčení, jeho faktický postih u správního orgánu pro něj dopadl poměrně hladce.
Policie ČR věc neprošetřovala jako trestný čin podplácení a celou událost rovnou postoupila k projednání Magistrátu města Chomutov, který podrobnosti k případu nejprve odmítl komentovat. Redakce je tedy musela získat na základě zákona č. 106 o svobodném přístupu k informacím.
„Za dopravní přestupek byla uložena pokuta ve výši 3500 Kč plus náklady řízení ve výši 1000 Kč, celkem tedy 4500 Kč. Současně bylo v bodovém hodnocení řidiče zaznamenáno 5 bodů. K zákazu činnosti spočívající v zákazu řízení motorových vozidel nebylo přistoupeno,“ sdělil Novinkám právník chomutovského magistrátu David Kuhn.
Za vulgární urážky hlídky ani koruna
Ještě bizarnější dohru měla část incidentu týkající se přestupku proti veřejnému pořádku (znevážení postavení úřední osoby), kterou chomutovský magistrát postoupil k vyřízení Městskému úřadu Jirkov.
Jirkovský úřad však řízení s mužem vůbec nezahájil a věc smetl ze stolu.
„S ohledem na to, že z obsahu oznámení nebylo zjištěno žádné protiprávní jednání, dosahující svou společenskou škodlivostí naplnění skutkové podstaty předmětného přestupku, správní orgán věc odložil,“ potvrdila Novinkám Hana Charousková z odboru vnitřní správy MÚ Jirkov.
Agresivní muž tak za vulgární napadání hlídky nedostal ani minimální pokutu.
Expert: Vyvázl zadarmo, je to selhání
Případ vyvolal ostrou kritiku ze strany dopravních expertů. Podle Romana Budského z Platformy Vize 0 je výsledek celého správního řízení výsměchem a ukazuje na dlouhodobé nedostatky v české legislativě.
„Ten člověk z toho vyvázl vlastně úplně zadarmo. Pět bodů se rozplyne a tři a půl tisíce korun, to je nic, to mu stát dá na dávkách. Když si vezmete, že v zahraničí mají na urážky policistů přímo sazebníky – v Německu platíte tisíce eur a ve Francii jdou až na 15 tisíc eur za útok na policistu – u nás ten člověk útočil na uniformu a úřad řekne, že to nemá společenskou škodlivost,“ komentuje případ Budský.
Podle něj je zásadní, aby český právní řád co nejdříve zavedl jasnou definici agresivního chování v silničním provozu.
„Na ministerstvu dopravy už pracuje pracovní skupina, kde je i vnitro, ministerstvo spravedlnosti, policejní prezidium či Nejvyšší soud, aby se do právního řádu dostala definice agresivního jednání, trestání ilegálních závodů i přísnější postihy pro ty, kteří odmítají zkoušky na alkohol a drogy. Pevně doufám, že by to od července příštího roku mohlo platit. Současný stav je totiž naprosto demotivující i pro samotné policisty v terénu,“ dodává Budský.
