„Vládní a opoziční voliči v celé kauze řeší odlišné prvky. Vládní voliči se zaměřují na cíl, tedy zrušení poplatků. Opoziční voliči zdůrazňují spíše nekorektní postup vlády,“ popsala pro Novinky analytička NMS Tereza Friedrichová.
V hodnocení postupu koalice při schvalování novely ve Sněmovně ale přesto mírně – 42 ku 38 % – převažuje kritika vlády.
Průzkum proběhl v pondělí 26. a v úterý 27. října a na otázku „Jak vnímáte průběh jednání Poslanecké sněmovny?“ odpovídali respondenti vlastními slovy, bez předem daných možností. Analytici NMS pak jejich odpovědi roztřídili podle toho, co v nich lidé uvedli, do tří skupin – negativní, pozitivní a neutrální hodnocení.
Paradox: Pro zrušení jsou nejvíc voliči Motoristů
Pozitivně dění ve Sněmovně hodnotila třetina lidí, negativních hodnocení bylo o deset procentních bodů více. Čtvrtina respondentů vývoj nesledovala nebo jim je jedno. Nejčastěji takto odpovídali voliči Motoristů (24 %) a SPD (22 %), tedy stran, jejichž zástupci se na celé akci podíleli nejvýrazněji. Motoristický ministr kultury Oto Klempíř je předkladatelem zákona, šéf SPD a Sněmovny Tomio Okamura jednání řídil a sám se přihlásil k přípravě akce.
Samotné zrušení koncesionářských poplatků podpořilo 18 % respondentů, stejný podíl vyjádřil touhu po jejich zachování. Konec poplatků podporuje 39 % příznivců SPD, u ANO je to 27 %. Nejčastěji se pro jejich zrušení vyslovili voliči Motoristů (41 procent). Jde přitom o jedinou vládní stranu, která před loňskými volbami slibovala poplatky zachovat a o jejich nezbytnosti mluvila ještě v prosinci.
Postup vlády její středové příznivce nepotěšil
Zároveň 30 procent motoristických voličů schvaluje postup koalice, která bez předchozí domluvy s opozicí náhle v pátek prosadila pevné hlasování na sobotních šest minut po půl páté ráno. Proti postupu se vyslovilo sedm procent z nich, nejvíce z příznivců koalice.
Zabodovalo i SPD, postup a jednání, které koalice zvolila, podporuje necelá třetina voličů Okamurova hnutí. Mezi voliči hnutí ANO cíl i způsob podporuje 27 procent z nich. Voliči opozičních stran kritizují zejména způsob projednávání i samotné vládní představitele.
„Kritici vlády vnímají situaci okolo koncesionářských poplatků mnohem intenzivněji. Mezi voliči opozice například hodnotí postup vlády rozhodně negativně 77 procent z nich. Oproti tomu mezi příznivci vlády vnímají její postup rozhodně pozitivně pouze necelé dvě pětiny. Pro vládu, a zejména ANO, tak může být problém, že středové voliče více antagonizovala, než potěšila,“ komentovala Friedrichová.
4:36 irituje i vládní voliče
Převážně negativně se u lidí zapsaly i jednotlivé události pátečního dne a noci na sobotu. Podle průzkumu například neocenili, že koalice projednávání návrhu v pátek prosadila bez dohody s opozicí. Negativně to hodnotí 45 procent respondentů.
Téměř dvě třetiny lidí odsuzují také bouchání do lavic ze strany opozice. Nadpoloviční většině se nelíbilo ani pevné hlasování ve 4:36 ráno, je mezi nimi i 30 procent voličů ANO a více než 40 procent příznivců Motoristů.
Občanské protesty před budovou Sněmovny respondenty rozdělily, pozitivně je hodnotí 41 procent, negativně 43 procent.
„Spor o veřejnoprávní média je extrémně polarizovaný. Názory se dělí hlavně podle toho, zda lidé volili vládu, nebo opozici. Je to i tím, že téma je ve společnosti ještě velmi živé. Tři čtvrtiny voličů vlády si myslí, že opozice svými akcemi vyvolává nepokoje, mezi opozičními voliči s tím souhlasí jen pětina. Shodu Češi nenacházejí ani v tom, že převedení financování veřejnoprávních médií na státní rozpočet bude mít dopady na stav veřejných financí,“ dodala Friedrichová.
