Děti, které na hřiště pravidelně chodily, o uvolněných brankách podle jejich výpovědí věděly. Jejich svědectví na závěr soudního jednání soudce se souhlasem všech zúčastněných stran přečetl.
„Na hřišti jsme ten den byli i s Kubou Pospíšilem. Hráli jsme fotbal dva na dva. Kuba najednou vyskočil na branku, chytl se za břevno a zhoupl se. V tom s ním branka spadla, padla mu přímo na hlavu,“ vypověděl jeden z kamarádů.
„Všichni jsme věděli, že branky nejsou uchycené, ale nikomu jsme to neříkali,“ uvedl do výpovědi další z kamarádů. „Taky jsme neviděli, že by někdy někdo na tom hřišti něco opravoval,“ doplnil ho další z malých fotbalistů.
Osudného dne na hřišti na sídlišti Valtická spadla fotbalová branka na dvanáctiletého chlapce a na místě ho zabila. Obžalovaný Luboš Novák, tehdy vedoucí servisního střediska Technických služeb Břeclav, svoji vinu odmítl.
Státní zástupkyně ho ale viní z usmrcení z nedbalosti. Klade mu za vinu, že neučinil dostatečná opatření, aby pádu branky zabránil, i když o riziku věděl. Za usmrcení z nedbalosti mu hrozí až šest let vězení. Soudce v úterý nerozhodl. „Závěrečné řeči, znalecké posudky a vyhlášení rozhodnutí odkládám na 23. června,“ řekl soudce Oldřich Rezek.
Jednání u soudu začalo v polovině března. Tehdy soud vyslechl kromě obžalovaného také Karla Osičku, ředitele Technických služeb, které měly dětská hřiště ve městě na starost. V rámci prováděného dokazování soud nařídil ještě vyslechnout další svědky. Kromě další pracovnice Technických služeb také starostu města Svatopluka Pěčka (ANO) a místostarostu Milana Klima (ANO).
„Nikdy jsem neslyšel informaci, že by bylo hřiště ve špatném technickém stavu. Jestli se před tragickou událostí řešil technický stav hřiště, nevím. Nikdy jsem to neřešil a v revizních zprávách nebylo nic, čeho bych si všiml,“ řekl u soudu starosta Svatopluk Pěček.
„Technické služby města mají široké spektrum záběru, od údržby zeleně po opravy silnic, úklid města a taky správu mobiliáře včetně dětských hřišť,“ upozornil Pěček. Jak byla dětská hřiště spravována konkrétně, nevěděl.
„Jsem zodpovědný za dopravu a krizové řízení. Technické služby má v gesci místostarosta Klim,“ uvedl starosta a dodal, že město cítí za tragickou událost morální zodpovědnost. Podle něj se po tragické události zintenzivnila kontrola dětských hřišť. To na sídlišti Valtická je zatím zavřené.
Technické služby, příspěvkovou organizaci města, má na starost místostarosta Milan Klim. „Pokud město něco potřebuje, přenáším požadavky na ředitele Technických služeb. Ty se starají o veškerou infrastrukturu, například přistavení kontejneru, sečení trávy nebo opravy veřejného osvětlení,“ vypovídal u soudu.
Na hřiště, kde zahynul dvanáctiletý chlapec, si ale podle něj nikdo nestěžoval. „Řešili jsme tady hluk z hřiště a vadné oplocení. To nebylo v dobrém stavu, nic víc,“ uvedl u soudu Klim. Nevěděl ani nic o tom, že jsou na hřišti neukotvené branky, a potvrdil, že hřiště město uzavřelo. „Byl také na půl úvazku přijat pracovník, který se zabývá jen hřišti a dělá pravidelné kontroly, a pokud vím, je to prováděno,“ dodal místostarosta Klim.
